ΣΚΟΥΡΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ

Mind the Photo – κενού διάλογοι …

2012-03-05T08:09:00.000-08:00

Mind the Photo – κενού διάλογοι … 5/3/2012

Του Mind the Gap

Mind the Photo – κενού διάλογοι …
Σουρεαλιστικοί διάλογοι στο κενό, μια σειρά φωτοπαρεμβάσεων στην στυγνή πραγματικότητα για να αποκτήσει η γκρίζα καθημερινότητα το λαμπρό χρώμα της χολής.

Το θέμα είναι το καπέλο !

Καλύτερα καπέλο στις πατάτες, παρά πρωτοβουλίες χωρίς το καπέλο του κόμματος, ε σύντροφοι ; Καλύτερα λοιπόν μεσάζοντες στα προϊόντα, παρά ακτιβισμοί και κινήσεις χωρίς μεσάζων κόμμα ; Φτηνές πατάτες δεν γίνονται χωρίς το ΚΚΕ ;

Από αύριο λοιπόν σύντροφοι να καταγγελθεί και η χρήση του τροχού και της φωτιάς ως προβοκατόρικης ανακάλυψης του κεφαλαίου, διότι ανακαλύφθηκαν πριν την ίδρυση του κόμματος. Προφανώς η αντιμονοπωλιακή θέση του Κόμματος δεν ισχύει για το μονοπώλιο των πρωτοβουλιών. Αν το κόμμα δεν μεσολαβεί στην πρωτοβουλία τότε φυσικά η πρωτοβουλία είναι εξ ορισμού ύποπτη, ε σύντροφοι ; “Η θρησκεία είναι όπιο του λαού”, αλλά μάλλον σύμφωνα με το Κόμμα υπάρχει μια εξαίρεση, αφού η επανάσταση είναι μία : η Αυθεντική, η Κύρια, η Ζωοποιούσα, το εκ του Κόμματος εκπορευόμενη, η συν ΚΝΕ και ΠΑΜΕ συμπροσκυνούμενη και συνδοξαζόμενονη, η λαλήσασα διά του Ριζοσπάστη. Όλα στο μπλέντερ της μητέρας όλων των επαναστάσεων, μασημένη τροφή, πουρές πατάτας για να μην πνιγεί το βρέφος και απαραίτητα καπελάκι με υψηλό δείκτη προστασίας από την αυτοοργάνωση και μια γραμμή για να μπουσουλάει, μόνο και πειθαρχημένο, στην ευθεία. Μασημένη τροφή, καπελάκι και γραμμή για ένα βρέφος που μπαίνει πια στα 95 του …

Επανάσταση δεν γίνεται χωρίς το ΚΚΕ ; Τι να σας πω ρε σύντροφοι, ειλικρινά δεν ξέρω, εγώ είμαι εξ άλλου ανήθικος και άθρησκος προβοκάτορας, σκέφτομαι και υπάρχω χωρίς την έγκριση του Κόμματος, αναπνέω χωρίς καθοδήγηση. Εγώ δεν γνωρίζω. Δεν ξέρω πως μια επανάσταση μπορεί να επιτύχει έχοντας προδιαγεγραμμένους κανόνες, χωρίς αυθορμητισμό, ανεξάρτητη δημιουργική σκέψη και ελευθερία έκφρασης. Δεν ξέρω πως μια νομενκλατούρα μπορεί να σχεδιάσει μια επανάσταση, χωρίς και ενάντια στην νομενκλατούρα. Δεν ξέρω πως η κομουνιστική θεωρία μπορεί να είναι άλλοθι για την ιερατική ποδηγέτηση οποιασδήποτε αυθόρμητης κοινωνικής αντίδρασης. Έχω μπερδευτεί γιατί με παρασύρουν οι σκοτεινοί κύκλοι της μαύρης αντίδρασης και κάνω αυθόρμητες σκέψεις. Προφανώς όταν ο Μαρξ έγραφε το Κεφάλαιο, πήρε την πρωτοβουλία να θεμελιώσει τον κομουνισμό έχοντας την πρότερη έγκριση του Κόμματος. Δεν γίνεται να διατύπωσε μια τόσο ξεκάθαρη και αποτελεσματική θεωρία χωρίς να ταυτίζεται με την γραμμή των καθοδηγητών. Μάλλον το Κόμμα υπήρχε πριν από τον Μαρξ, αυτό είναι ! Φωτίστηκα σύντροφοι ! Στην αρχή δεν υπήρχε τίποτα, μετά το Κόμμα είπε εγένετο Μαρξ και την έβδομη μέρα έφτιαξε πατάτες κομουνιστικές !

Φωτίστηκα σύντροφοι ! Επιτέλους κατάλαβα ! Μέχρι να γίνει η επανάσταση όπως ακριβώς ορίζει το Κόμμα, θα πρέπει να γίνω Μάρτυρας ! Θα πρέπει να λιμοκτονήσω. Αν ο μεσάζοντας μου φάει το μηνιάτικο να του χαρίσω και το άλλο. Δεν το λέει βέβαια πουθενά αυτό ο Μαρξ, αλλά οι προφήτες του Κόμματος το λένε ξεκάθαρα : ή ΚΚΕ ή τίποτα ! Πρέπει να αυτοκτονήσω Προσδοκώντας επανάσταση νεκρών …

Μind the Gap

http://wp.me/p1pa1c-gkZ

Νεοφιλελευθερισμός: μια ιστορία για ευκατάστατα ελληνάκια...

2012-03-05T06:25:00.001-08:00

Νεοφιλελευθερισμός: μια ιστορία για ευκατάστατα ελληνάκια...

Μου κάνει εντύπωση που συναντάω καμιά φορά διαφόρους καλοζωισμένους οι οποίοι μου κατηγορούν τους οικονομικά πιο αδύναμους για ανικανότητα, ανωριμότητα, τεμπελιά, ότι θέλουν να έχουν έναν "μπαμπά" σε όλη τους την ζωή που θα τους ζει (βλέπε π.χ. κράτος) κτλ.

Αυτό όμως που εγώ διαπιστώνω γνωρίζοντας από που κρατάει η σκούφια του κάθε ενός είναι ότι ισχύει μάλλον το αντίθετο.

Δηλαδή αυτά τα λένε άνθρωποι που συνήθως κάτι κληρονόμησαν. Ασχέτως αν εκείνοι το υποτιμούν ή δεν το αναφέρουν καθόλου. Για παράδειγμα 1-2 σπίτια από όπου κερδίζουν κάποιο εισόδημα. Μικρό μεγάλο δεν έχει σημασία!

Γιατί στην εποχή μας τα 300 ευρώ και τα 400 ευρώ είναι πλέον η διαφορά ενός ανθρώπου από την εξαθλίωση και το κοινωνικό ποδοπάτημα. Το να έχεις λοιπόν κάτι, έστω και λίγο, έστω και μικρό, σημαίνει ότι τουλάχιστον δεν θα ποδοπατηθείς.

Ακόμη όμως και η εκπαίδευση (όσο αυτή απέδιδε επαγγελματικά) είναι σε μεγάλο βαθμό ταξικά προσδιορισμένο φαινόμενο. Εντάξει, μπορεί ο ένας αριστούχος φτωχός να σπουδάσει και αυτός, αλλά οι άλλοι 100 απλά πολύ καλοί φτωχοί είτε δεν θα σπουδάσουν είτε δεν θα σπουδάσουν αυτό που πρέπει όταν πρέπει. Σε αντίθεση με τους πλούσιους μέτριους που θα προσπεράσουν τους φτωχούς και θα τους φάνε λάχανο...

Και κάπως έτσι, από άτομα τα οποία έχουν μια ασφάλεια στη ζωή τους ή που αρχίζουν με κάποιο άλλο κληρονομικό πλεονέκτημα, ξεκινάνε οι θεωρίες περί των άλλων των άχρηστων, των τεμπέληδων, των ανώριμων κτλ φτωχών.

Ιδιαίτερα στις περιπτώσεις μεσαίων και πάνω εισοδημάτων από εύπορες οικογένειες, πολλά παιδιά γίνονται επιχειρηματίες από κούνια. Κρατάνε ένα γραφείο ή μια δουλειά ανοιχτή ακόμη και για 5 χρόνια ενώ μπαίνουν μέσα κάθε μήνα ή αλλιώς το κλείνουν και ανοίγουν κάτι άλλο εξίσου ζημιογόνο. Δεν έχει σημασία άλλωστε όταν οι οικονομικοί σου πόροι είναι από αλλού και τις επιχειρήσεις ή τις δραστηριότητες τις κάνεις από χόμπι!

Άκουγα κάποτε μια πολύ συμπαθή κοπέλα που είχε κάνει κάτι πολύ καινοτόμο ότι για 3 χρόνια έμπαινε μέσα. Τον τέταρτο όμως χρόνο η επιχείρησή της ανακηρύχτηκε επιχείρηση της χρονιάς και την βράβευσαν για την έξυπνη ιδέα της και τώρα βγάζει κάποιο εισόδημα. Μα ποιος όμως φτωχός μπορεί να κρατήσει μια επιχείρηση 2-3 χρόνια μπαίνοντας μέσα;

Αυτό λοιπόν που εγώ διαπιστώνω είναι ότι ο φτωχός, ο οποίος δεν έχει τίποτα στο ενεργητικό του, παρά μόνο υποχρεώσεις στο παθητικό του, είναι απόλυτα εγκλωβισμένος στην φτώχεια του, εκτός ελαχίστων εξαιρέσεων που απλά επιβεβαιώνουν τον κανόνα.

Γνωρίζω πολλούς τέτοιους ανθρώπους και τους περισσότερους τους θαυμάζω για τις ικανότητές τους, το θάρρος τους, τα ρίσκα που έχουν αναλάβει στη ζωή τους, τις κακουχίες που άντεξαν.

Αντίθετα, όλα αυτά τα ανώριμα πλούσια ή ευνοημένα παιδάκια -ιδίως στην Ελλάδα των ημερών μας- που συνεχώς κατηγορούν τους φτωχούς για τεμπελιά, για ανωριμότητα, για έλλειψη επιχειρηματικών ιδεών κτλ τα έχω για λύπηση.

http://greekrider.blogspot.com/

Έρχεται η ανάπτυξη με 359 ευρω τον μήνα!!!

2012-03-05T04:43:00.000-08:00

Έρχεται η ανάπτυξη με 359 ευρω τον μήνα!!!

Λαλεί Πουλί

Έρχεται η ανάπτυξη με βασικό μισθό τετρακόσια πενήντα ευρώ και τριακόσια πενήντα για τους νέους κάτω των εικοσιπέντε η ανάπτυξη είναι σίγουρη.
Οι επενδυτές ήδη κάνουν ουρά στα σύνορα για να έρθουν στον επίγειο παράδεισο.
Είναι απολύτως σίγουροι
ότι οι επενδύσεις τους θα αποδώσουν τάχιστα τα μεγαλύτερα δυνατά κέρδη και πώς να μην είναι αλώστε? αφού αυτός ο πακτωλός χρημάτων που θα συσσωρεύσουν οι εργαζόμενοι λογω των υψηλών αμοιβών τους θα διοχετευτεί σίγουρα στην κατανάλωση, με αποτέλεσμα οι επενδύτες να θησαυρίσουν.

Παράδειγμα ένας μισθωτός ο όποιος προς το παρόν παίρνει σαν μισθό το ιλιγγιώδες ποσό των τετρακοσίων πενήντα ευρώ και έχει να πληρώσει να χαμηλό ενοίκιο των 200 ευρώ τον μήνα “δεν υπάρχει τόσο χαμηλό ενοίκιο αλλά το βάζουμε σαν υπόθεση εργασίας”.

Θέλει λοιπόν αυτός ο εργαζόμενος για να πάει στην δουλεία του και 25 εισιτήρια Χ1.40 ευρω=35 ευρώ τον μήνα
Ένα γάλα από τα φτηνά 1.20Χ30=36 ευρώ ,
Μια φρατζόλα ψωμί 0.70 λεπταΧ30=21ευρω,
Ένα καφέ την ημέρα Χ 1 ευρώ=30 ευρώ φθηνός θα μου πείτε αλλά υπόθεση εργασίας κάνουμε.
Οργανισμοί κοινής ωφελείας ΔΕΗ ΟΤΕ ΕΥΔΑΠ ΚΙΝΗΤΟ 100 ΕΥΡΩ ΤΟΝ ΜΗΝΑ.
Κοινόχρηστα περιλαμβανομένης της θέρμανσης 30 ευρώ τον μήνα.

Έχουμε σύνολο 456 ευρώ τον μήνα.

Αυτά τα έξοδα βγαίνουν σφιχτά σαν πάγια έξοδα.

Τώρα στα έξοδα δεν έχουμε υπολογίσει ότι αυτός ο άνθρωπος για να μπορεί να δουλέψει πρέπει και κάτι να φάει, πολυτέλεια θα μου πείτε αλλά είναι νόμος της φύσης, αυτό ακόμα δεν έχει καταφέρει να το ανατρέψει η νεοφιλελεύθερη πολιτική των νεοταξιτών .
Θέλει επίσης και να ντυθεί εκτός και εάν οι νεοφιλελεύθεροι μοιράσουν στους εργαζόμενους προβιές σε ένδειξη της μεγαλοψυχίας τους.

Επίσης το παράδειγμα μας περιλαμβάνει εργαζόμενο χωρίς παιδιά ο όποιος δεν είναι κάτοχος ΙΧ αυτοκινήτου.

Υπόψη στο παράδειγμα μας περιλαμβάνεται εργαζόμενος υψηλόμισθος των τετρακοσίων πενήντα ευρώ και όχι νέος μέχρι είκοσι πέντε ο όποιος αμείβεται με τριακόσια πενήντα ευρώ τον μήνα, αυτός είναι ήδη νεκρός και δεν το του το έχουν πει προσποιείται ότι ζει.

Επίσης έχουμε παραλείψει την φορολογία αυτού του εργαζομένου γιατί υπερβαίνει το ποσό των πέντε χιλιάδων ευρώ ετησίως και φορολογείται.

Υπόψη ότι αυτοί οι μισθοί ισχύουν για σήμερα στο επόμενο τόνο όπως οι ίδιοι λένε θα πέσουν και άλλο.

Θυμίζουν έντονα το ανέκδοτο του χότζα που είχε πει ότι μόλις έμαθα τον γάιδαρο να μην τρώει αυτός ψόφησε.

Χαλάρωσε λοιπόν και ξαναψήφισε μας εάν γίνουν εκλογές διαφορετικά θα πτωχεύσεις.

Έρχεται λοιπόν η ανάπτυξη όπως προσπαθούν να μας πείσουν οι εκπρόσωποι της νέας τάξης πραγμάτων.

Εξάλλου για μαλακα σε είχαμε πάντα τώρα θα αλλάξεις?...

Κακά μαντάτα για τον τουρισμό(και στην Κερκυρα)...Μείωση των κρατήσεων σε Γερμανία και Αυστρία που υπερβαίνει το 30% ...

2012-03-05T03:40:00.001-08:00

Κακά μαντάτα για τον τουρισμό

Οι προγνώσεις για τον ελληνικό τουρισμό δεν είναι ρόδινες. Οι κρατήσεις σε πακέτα διακοπών εμφανίζονται μειωμένες, ενώ έρευνα της Trendscope πιστοποιεί χαμηλή ζήτηση.

Από τους μεγάλους και μικρούς Touroperator στον γερμανόφωνο χώρο, Γερμανία και Αυστρία, καταγράφεται μείωση των κρατήσεων που σε πολλές περιπτώσεις υπερβαίνει το 30%. Στο θέμα αυτό αναφέρονται σήμερα δεκάδες γερμανικές εφημερίδες, αποδίδοντας το γεγονός ότι οι Γερμανοί αποφεύγουν την Ελλάδα στα βίαια επεισόδια, στο αντιγερμανικό κλίμα που επικρατεί. Το κλίμα αυτό διασαφηνίζεται, κατά την άποψη πολλών, στο κάψιμο της γερμανικής σημαίας από διαδηλωτές και στην παρουσίαση της καγκελαρίου Μέρκελ με ναζιστική στολή ακόμη και σε σοβαρές εφημερίδες. Όλα αυτά αποτυπώνονται και σε έρευνα που διεξήγαγε η εταιρεία Trendscope για λογαριασμό του Travel Industry Club, η οποία είδε σήμερα το φως της δημοσιότητας.
Ακόμη και φανατικοί λάτρεις της Ελλάδας αναζητούν εναλλακτικές επιλογές

Λίνδος: Ένας από τους αγαπημένους τουριστικούς προορισμούς των Γερμανών

Σύμφωνα με το 71% των στελεχών και ειδικών του τουριστικού κλάδου που συμμετείχαν στην έρευνα, η Ελλάδα έχει τώρα απόλυτη ανάγκη τα έσοδα από τον τουρισμό, ωστόσο το 82% προβαίνει στην εκτίμηση ότι η κατάσταση στην Ελλάδα τους επόμενους μήνες δεν είναι προβλέψιμη. Εξαιτίας του ενδεχομένου απεργιών, επεισοδίων και του αντιγερμανικού κλίματος, είναι πολύ δύσκολο να προωθηθεί το ελληνικό τουριστικό προϊόν. Το 61% των ερωτηθέντων υποστηρίζει μάλιστα ότι ακόμη και φανατικοί λάτρεις της Ελλάδας αναζητούν εναλλακτικές επιλογές. Και αυτό μολονότι, όπως πιστεύει η πλειονότητα των ερωτηθέντων, οι γερμανοί τουρίστες είναι γενικά ευπρόσδεκτοι στην Ελλάδα. Το 87% των ερωτηθέντων εκτιμά ότι από την κρίση στην Ελλάδα θα αντλήσουν οφέλη άλλες χώρες και κυρίως η Τουρκία, οι Βαλεαρίδες Νήσοι, η Κροατία και η Ιταλία. Διχασμένοι είναι οι ερωτηθέντες όσον αφορά τη ζημιά που έχει υποστεί το «ίματς» της Ελλάδας και τιςσυνέπειές της κρίσης στις τιμές για τους τουρίστες.
Περίπου οι μισοί ειδικοί εκτιμούν ότι θα καταστούν φθηνότερες οι διακοπές εξαιτίας της κρίσης. Οι άλλοι μισοί από τους 250 ερωτηθέντες του τουριστικού κλάδου εκτιμούν ότι ο ελληνικός τουρισμός υφίσταται την εποχή αυτή ανεπανόρθωτη ζημιά.
Οι ειδικοί που συμμετείχαν στην έρευνα αναφέρονται και στις προπτικές της χώρας γενικότερα. Το 86% εκτιμά ότι η Ελλάδα δεν θα βγει από την κρίση με τις δικές της δυνάμεις τα επόμενα χρόνια. Το 55% δεν πιστεύει πάντως ότι η Ελλάδα θα αναγκαστεί να εγκαταλείψει την ευρωζώνη, ωστόσο το 81% χαρακτηρίζει τη χωρα μας «βαρέλι δίχως πάτο».
Κυριαρχούν οι εικόνες των επεισοδίων και το κάψιμο των γερμανικών σημαιών

Οι εικόνες των επεισοδίων έκαναν τον γύρο του κόσμου

Η εφημερίδα Die Welt φιλοξενεί ρεπορτάζ με θέμα την Ελλάδα ως τουριστικό προορισμό των Γερμανών. Στο ρεπορτάζ υποστηρίζεται ότι οι εικόνες Ελλήνων διαδηλωτών να καίνε τη γερμανική σημαία έξω από το ελληνικό κοινοβούλιο έπεσαν σε «κακό timing», δεδομένου ότι στις αρχές Φεβρουαρίου γίνονται κατά κύριο λόγο στη Γερμανία οι κρατήσεις Γερμανών τουριστών για τις καλοκαιρινές τους διακοπές. Εκπρόσωποι της ταξιδιωτικής εταιρίας TUI υποστηρίζουν ότι πράγματι οι κρατήσεις για καλοκαιρινές διακοπές στην Ελλάδα εμφανίζουν φέτος μείωση της τάξης του 27%. Ανησυχητικά για την Ελλάδα είναι επίσης τα στοιχεία δημοσκόπησης, σημειώνεται στο ρεπορτάζ, βάσει της οποίας μόνο ένα ποσοστό της τάξης του 1,1% των Γερμανών πολιτών σκοπεύει να παραθερίσει φέτος στην Ελλάδα. «Η εικόνα που κυριαρχεί αυτή τη στιγμή για την Ελλάδα δεν είναι τα ηλιόλουστα νησιά, οι ωραίες παραλίες και οι γραφικές ταβέρνες αλλά περισσότερο οι απεργίες, η διαφθορά και το κάψιμο γερμανικών σημαιών», σημειώνει ο καθηγητής Ούλριχ Ράινχαρντ, επιστημονικός υπεύθυνος του ιδρύματος που διεξήγε τη δημοσκόπηση». Το ρεπορτάζ φιλοξενεί και δηλώσεις του προϊσταμένου του ΕΟΤ στη Γερμανία Παναγιώτη Σκορδά, ο οποίος εγγυάται προσωπικώς στους Γερμανούς τουρίστες ότι δεν θα τους συμβεί τίποτε κακό στην Ελλάδα. Ο κ. Σκορδάς χαρακτηρίζει μεμονωμένες περιπτώσεις τις αντιγερμανικές διαδηλώσεις.
Σταμάτης Ασημένιος
Υπεύθ. Σύνταξης: Κώστας Συμεωνίδης
http://www.dw.de/dw/article/0,,15786360,00.html

Μέσα σε ένα μήνα, το ΙΚΑ εκταμίευσε το 50,5% της κρατικής χρηματοδότησης για όλη τη χρονιά.Η πλήρης κατάρρευσή του είναι πολύ κοντά.....

2012-03-05T03:06:00.000-08:00

Το ΙΚΑ πυρηνική βόμβα στα θεμέλια του Προϋπολογισμού

Μέσα σε ένα μήνα, τον Ιανουάριο του 2012, το ΙΚΑ εκταμίευσε το 50,5% της προβλεπόμενης κρατικής χρηματοδότησης για όλη τη χρονιά. Με το έλλειμμα του Οργανισμού να ξεπερνά ήδη τα 700 εκατομμύρια ευρώ και αθροιστικά τα 6 δισ. όλα δείχνουν -αν δεν γίνει εφικτό να αναστραφεί η πορεία των εσόδων του- ότι η πλήρης κατάρρευσή του είναι πολύ κοντά.
Η πορεία εκτέλεσης του Προϋπολογισμού κατά τον Ιανουάριο του 2012 αποδεικνύει δεν ότι το έλλειμμα των ταμείων και η αυξημένη χρηματοδότησή τους ευθύνεται για την τρύπα των 490 εκατομμυρίων ευρώ που ήδη έχει παρουσιαστεί.
Η κρίση έχει φέρει το ΙΚΑ σε οικτρή κατάσταση καθώς εκτός από την ανεργία που φέρνει μειωμένα έσοδα και αυξημένα επιδόματα, η περαιτέρω μείωση των μισθών που προβλέπεται από νέο Μνημόνιο θα πλήξει ακόμη περισσότερο τα προσδοκώμενα έσοδα.
Ο διοικητής του Οργανισμού Ροβέρτος Σπυρόπουλος από τη δική του πλευρά δήλωσε ότι οι συντάξεις είναι εξασφαλισμένες για το 2012. Προφανώς η αισιοδοξία του εδράζεται στο γεγονός ότι μέσα στον Ιανουάριο αυξήθηκαν κατά 13% οι εισπράξεις σε σχέση όμως με το Δεκέμβριο του 2011.
Εφτασαν τα 940.233.634 ευρώ, ενώ παράλληλα η διευρυνόμενη ένταξη των επιχειρήσεων στις προβλεπόμενες ρυθμίσεις διακανονισμού παλαιών οφειλών έχει φέρει την υποβολή 27.763 αιτήσεων (καταλογισθέντα ποσά 771.482.983,39 ευρώ) υπαγωγής στη ρύθμιση και έχουν διεκπεραιωθεί στις ταμειακές υπηρεσίες του Ιδρύματος οι 21.102.
Πάντως, το 2011, το ΙΚΑ χρειάστηκε έκτακτη επιχορήγηση από τον προϋπολογισμό 1,44 δισ. ευρώ, προκειμένου να καλύψει τις απώλειες ασφαλιστικών εισφορών που προκαλούνται από τη δραματική αύξηση της ανεργίας, τις μειώσεις των αμοιβών και την έλλειψη ρευστότητας των επιχειρήσεων. Βάσει του προϋπολογισμού για το 2012, τα έσοδα του Ιδρύματος θα παρουσιάσουν δραματική πτώση της τάξης του 26,5%, διαμορφούμενα στα 5,77 δισ. ευρώ, έναντι 7,85 δισ. το 2011, και 9,96 δισ. ευρώ το 2010.
Μάλιστα, η διοίκηση του ταμείου, στον προϋπολογισμό του 2012 συνυπολογίζει στα έσοδα δάνειο ύψους 1,37 δισ. ευρώ από τιτλοποίηση εσόδων και μελλοντικών οφειλών.
Η κατάσταση αναμένεται να επιδεινωθεί τόσο εξαιτίας των νέων μέτρων που ψηφίστηκαν με το νέο Μνημόνιο και εφαρμόζονται από τα μέσα του προηγούμενου μήνα, όσο και από την πρόβλεψη για μείωση κατά 5 μονάδες των ασφαλιστικών εισφορών. Στο υπουργείο Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης εκτιμούν ότι μόνο από αυτό το μέτρο θα οδηγηθούμε σε νέα σκληρή ασφαλιστική μεταρρύθμιση, με κεντρικό στόχο τη μείωση των συντάξεων στο ΙΚΑ κατά 10%.
Εξάλλου, θα πρέπει να συνυπολογιστεί και η απώλεια εσόδων περίπου 100 εκατομμυρίων ευρώ φέτος και 500 εκατομμυρίων ευρώ μέχρι το 2015, που επιφέρει η απόσυρση της τροπολογίας για τη νομιμοποίηση της εργασίας των μεταναστών, λόγω της έντονης αντίδρασης της Ν.Δ..
Τώρα, το βάρος πέφτει στην αύξηση των εσόδων, μέσα από το νέο τρόπο είσπραξης των εισφορών. Όπως προβλέπεται και στο Μνημόνιο, στο αμέσως επόμενο διάστημα η ηγεσία του υπουργείου Εργασίας θα προχωρήσει στην είσπραξη των εισφορών μέσω Τραπεζών, ταυτόχρονα με την καταβολή της μισθοδοσίας αλλά και της παρακράτησης φόρου.
Σύμφωνα με το σχέδιο δράσης του ταμείου, εντός του 2012 θα προχωρήσει η διασταύρωση των δηλούμενων και των καταβαλλόμενων εισφορών σε μηνιαία βάση και η διασταύρωση στοιχείων με τις φορολογικές αρχές, γεγονός που θα οδηγήσει, βάσει των εκτιμήσεων της διοίκησης, σε μείωση και της εισφοροδιαφυγής.
Πηγή: www.capital.gr

Την Παρασκευή 9 Μαρτίου η Ελλάδα σε credit event, θα πληρωθούν τα CDS...

2012-03-05T01:08:00.000-08:00

Το ελληνικό δημόσιο εφαρμόζει το plan B…τo PSI+ δεν θα πετύχει εθελοντικά, όμως θα επιτευχθεί το 66,66% και θα ενεργοποιηθούν τα CACs για τα GR ομόλογα ύψους 177,4 δισ - Την Παρασκευή 9 Μαρτίου η Ελλάδα σε credit event, θα πληρωθούν τα CDS...

ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟ….Την Παρασκευή 9 Μαρτίου η Ελλάδα θα βρεθεί σε καθεστώς credit event θα πιστοποιηθεί πιστωτικό γεγονός στην Ελλάδα και τα CDS θα πληρωθούν (cds triggers) εφόσον η χώρα έως στις 7 Μαρτίου και ώρα 4 κεντρικής Ευρώπης δεν αποφασίσει να παρατείνει την διαδικασία του PSI+.
Με βάση αξιόπιστη ελληνική κυβερνητική πηγή με την οποία ήρθε σε επικοινωνία το www.bankingnews.gr φαίνεται ότι έχουν παρθεί οι τελικές αποφάσεις για την τύχη της Ελλάδος και του PSI+ της συμμετοχής των ιδιωτών στην αναδιάταξη του ελληνικού χρέους. Η ίδια πηγή αρνήθηκε ωστόσο να σχολιάσει πληροφορίες που έχει ήδη παρουσιάσει το www.bankingnews.gr ότι δηλαδή η συμμετοχή θα κινηθεί μεταξύ 68% και 72% επισημαίνοντας ότι δεν μπορεί να υπάρξει εκτίμηση. (Σημειώνεται ότι νέο όριο είναι το 75% συμμετοχής)
Το ιδανικό σενάριο θα ήταν η συμμετοχή στο PSI+ να φθάσει στο 90% και η διαδικασία να στεφθεί με επιτυχία αλλά κάτι τέτοιο δεν φαίνεται δυνατό.

Οι πληροφορίες που μεταδίδουμε προέρχονται από πολύ αξιόπιστη πηγή και αποτελεί το τελικό σχέδιο με βάση και τα δεδομένα και τις διεργασίες που υπήρξαν μέσα στο Σαββατοκύριακο.
Το ελληνικό δημόσιο στην διαδικασία του PSI+ επικεντρώνεται στα 177,4 δις ευρώ ελληνικών ομολόγων που φέρουν ISIN GR καθώς στα ISIN XS και στα δάνεια προς το ελληνικό δημόσιο υπάρχει μια σαφέστερη εικόνα της εξέλιξης συμμετοχής.
Με βάση αποκλειστικές πληροφορίες ο στόχος είναι η συμμετοχή στα ομόλογα ISIN GR είναι κατ΄ ελάχιστο 119 δις ευρώ δηλαδή να πιαστεί ο στόχος του 67% ώστε να ενεργοποιηθούν τα CACs.
Σημειώνεται ότι τα CACs θα ενεργοποιηθούν μόνο όταν η συμμετοχή στα ISIN GR θα ξεπεράσει το 66,66%.
Από τους σχεδιασμούς που έχουν εκπονηθεί το ελληνικό δημόσιο φαίνεται ότι ήδη έχει ενεργοποιήσει το plan B το οποίο περιλαμβάνει τις εξής 6 παραμέτρους
Με βάση την διαδικασία έως τις 7 Μαρτίου και ώρα 4 Κεντρικής Ευρώπης μπορεί η όλη διαδικασία να ανακληθεί.
Το ελληνικό κράτος θα μπορούσε να ανακαλέσει την όλη διαδικασία του PSI+ έως τις 7 Μαρτίου.
Στις 8 Μαρτίου θα ολοκληρωθεί η διαδικασία της προσφοράς εκτός και αν υπάρξει παράταση και αυτό θα εξαρτηθεί από την συμμετοχή.

Οι παράμετροι

1)Η συμμετοχή στο PSI+ δεν θα είναι η ενδεικνυόμενη και η διαδικασία καταπέφτει. H αναδιάταξη του ελληνικού χρέους δεν μπορεί να είναι εθελοντική.
2)Ωστόσο η συμμετοχή στα ομόλογα ISIN GR ξεπερνά το 66,66% και εκ του νόμου πλέον εφαρμόζονται οι ρήτρες συλλογικής δράσης που θα καταστήσουν το PSI+ υποχρεωτικό για όσους δεν συμμετείχαν. Να σημειωθεί ότι όσοι δεν συμμετείχαν θα υποστούν τις ίδιες συνέπειες με αυτούς που συμμετείχαν εθελοντικά.
3)Η συμμετοχή στα ISIN XS ελληνικά ομόλογα ύψους 18 δις ευρώ και στα δάνεια προς το ελληνικό δημόσιο ύψους 7,9 δις ευρώ θα είναι η ενδεικνυόμενη. Π.χ. στα XS ομόλογα ύψους 18 δις ευρώ στόχος είναι να συγκεντρωθούν τα 3/4 δηλαδή 13,5 δις ευρώ τουλάχιστον.
Στα δάνεια προς το δημόσιο εξαιρείται το Τίτλος της Εθνικής τράπεζας περίπου 5,5 δις ευρώ (το παλαιό swaps της Goldman Sachs) καθώς είναι παράγωγο προϊόν και στο PSI+ δεν συμμετέχουν τα παράγωγα προϊόντα.
4)Τα φυσικά πρόσωπα στην Ελλάδα όλα ανεξαιρέτως αν έχουν αγοράσει ομόλογα πρωτογενώς ή δευτερογενώς, θα συμμετάσχουν στο PSI+. Αυτό είναι οριστικό. Αλλά θα αποζημιωθούν σε μετέπειτα φάση από το ελληνικό κράτος.
5)Με την ενεργοποίηση των ρητρών συλλογικής δράσης CACs το ελληνικό δημόσιο θα υποχρεώσει τους ομολογιούχους που δεν συμμετείχαν στην διαδικασία πλην αυτών που εξαιρούνται να συμμετάσχουν υποχρεωτικά πλέον.
H EKT, οι εθνικές κεντρικές τράπεζες, η ΕΤΕπ εξαιρούνται και από τα CACs όπως και τα Samurai bond τα ιαπωνικά ομόλογα τα οποία διέπονται από τοπικούς ιαπωνικούς νόμους και φέρουν σημαντικές δικλείδες ασφαλείας.
6)Η ISDA την Παρασκευή 9 Μαρτίου θα υποχρεωθεί να πιστοποιήσει credit event για την Ελλάδα λόγω της ενεργοποίησης των CACs.
Τα ελληνικά CDS συνολικού ύψους 3,2 με 3,3 δισ δολαρίων θα πληρωθούν ή στο σύνολο τους ή μερικώς.
Με βάση την κυβερνητική πηγή που αποκάλυψε το σχέδιο αυτό ο στόχος είναι μέσω των CACs καθολικά να συμμετάσχουν οι κατέχοντες ελληνικά ομόλογα ώστε να ικανοποιηθούν οι σκληροπυρηνικές χώρες η Γερμανία, Ολλανδία και άλλες.
Με τα CACs το PSI+ θα προχωρήσει όχι εθελοντικά αλλά υποχρεωτικά αλλά θα προχωρήσει.
Αν παρ΄ ελπίδα δεν επιτευχθεί κατ΄ ελάχιστο ο στόχος των 119 δις ευρώ συμμετοχής στα ομόλογα ISIN GR ύψους 177,4 δις ευρώ τότε το PSI+ συνολικά ως διαδικασία θα ακυρωθεί και το ελληνικό κράτος υποχρεωτικά θα προχωρήσει σε βίαιο haircut 90% προς όλους με μεγάλες συνέπειες στο τραπεζικό σύστημα, στην Ευρώπη, την εθνική οικονομία. Θα είναι πραγματική τραγωδία. Αυτό είναι το plan C που δεν επιθυμεί να υλοποιήσει το ελληνικό κράτος.

Οι διαδικασίες

Με σύμβουλο την Lazard και διαχειριστές ολοκλήρωσης την Deutsche bank και την HSBC και εμπιστευματοδόχο την Wilmington Trust, ξεκίνησε και ολοκληρώνεται η πρόσκληση προσφοράς στις 8 Μαρτίου με προοπτική όμως επέκτασης του PSI+ της αναδιάταξης του ελληνικού χρέους με την εμπλοκή των ιδιωτών.
Με βάση την διαδικασία έως τις 7 Μαρτίου και ώρα 4 Κεντρικής Ευρώπης μπορεί η όλη διαδικασία να ανακληθεί.
Το ελληνικό κράτος θα μπορούσε να ανακαλέσει την όλη διαδικασία του PSI+ έως τις 7 Μαρτίου.
Στις 8 Μαρτίου θα ολοκληρωθεί η διαδικασία της προσφοράς εκτός και αν υπάρξει παράταση και αυτό θα εξαρτηθεί από την συμμετοχή.
Παράλληλά άμεσα χορηγείται στο ελληνικό κράτος δάνειο 30 δις ευρώ ως σύμβαση διευκόλυνσης ώστε να χρηματοδοτήσει μέρος των εναλλάξιμων τίτλων.
Στις 12 Μαρτίου έχει οριστεί η ημερομηνία διακανονισμού των επιλέξιμων τίτλων.
Μεταξύ 27 και 29 Μαρτίου οι συνελεύσεις για τους κατόχους – ομολογιούχους ελληνικών ομολόγων εκδόσεων πλην ευρώ.
Στις 11 Απριλίου θα πραγματοποιηθεί ο διακανονισμός αλλοδαπών τίτλων.
Στα νέα ομόλογα που θα εκδοθούν ονομαστικής αξίας έως 70 δις ευρώ θα φέρουν διαφορετικά επιτόκια με βάση την λικτότητα τους.
Μεταξύ 2013 και 2015 το επιτόκιο στο 2%, μεταξύ 2016 και 2020 στο 3%, το 2021 στο 3,65% και μετά το 2022 στο 4,30%.

Πέτρος Λεωτσάκος
www.bankingnews.gr

Πατώνει η Διαμαντοπούλου και σκέφτεται σοβαρά να μην είναι υποψήφια...

2012-03-04T10:14:00.000-08:00

Το κατα Μάρκον Ευαγγέλιον>
Πατώνει το κορίτσι και σκέφτεται σοβαρά να μην είναι υποψήφια...

Από τον Μάρκο Μουζάκη

** Θέλει αρετήν και τόλμην η ελευθερία…

Και δυστυχώς στους χαλεπούς καιρούς που βιώνει η πατρίδα μας, που βιώνουν εκατομμύρια Έλληνες, λείπουν και η αρετή και η τόλμη απ’ την συντριπτική πλειοψηφία των πολιτικών ηγεσιών. Μικρού πολιτικού αναστήματος, οι περισσότεροι, φοβούνται την ελευθερία και δεν χαρακτηρίζονται από τόλμη. Δυστυχώς…

** Λείπουν ηγέτες αναστήματος και διαμετρήματος. Κυριαρχούν η μετριότητα, η διαπλοκή, η παραγωγή και αναπαραγωγή ελεγχόμενων ηγετίσκων, ακόμα και ναιναίκων!

** Διέξοδος, η υπέρβαση. Το ξεπέρασμα αυτών των συστημικών πολιτικών, το σάρωμά τους απ’ το λαό. Και κάτι αχνοφέγγει στον ορίζοντα…

** Εκτιμούμε, πως οι ερχόμενες εκλογές θα αποτελέσουν την αρχή του τέλους αυτού του σάπιου, διεφθαρμένου, ελεγχόμενου καθεστώτος. Κάτι ελπιδοφόρο γεννιέται…

** Στους δρόμους της αντίστασης, στις πλατείες της οργής, στους τόπους της δίκαιης αγανάκτησης, ακόμα κι όταν μοιάζει μερικώς απολίτικη. «Μυρίζει» υγεία, κάτι έρχεται…

** Φυσικά και δεν είναι η πανάκεια οι εκλογές. Όχι. Μα θα είναι ένα κομβικό σημείο σε αυτή την πορεία μετάβασης. Μια πορεία δύσκολη, αλλά αναγκαία. Πρέπει να σωθούμε. Οφείλουμε να σταθούμε ξανά στα πόδια μας, να είναι ξανά η πατρίδα μας περήφανη, ο λαός υπεύθυνος για τη μοίρα του. Το οφείλουμε στα παιδιά μας!

** Ένα νέο λοιπόν τοπίο, μετεκλογικό. Όλα παραπέμπουν στη μη αυτοδυναμία, σε πολυκομματική Βουλή. Όλα δείχνουν, πως ο δικομματισμός θα υποστεί σοβαρότατο πλήγμα, μια στρατηγική ήττα. Κι ότι η Αριστερά θα βγει πολύ ενισχυμένη. Όπως αποκάλυψε «ΤΟ ΠΑΡΟΝ» την περασμένη Κυριακή, αυτό είναι και το μεγάλο… άγχος του γνωστού και μη εξαιρετέου, του αξιοτίμου κυρίου Τόμσεν!

** Όχι ότι δεν έχουν τις «λύσεις» οι εγχώριοι και διεθνείς νταβατζήδες. Σιγά. Θα κάμουν κυβέρνηση –κι αυτό ο Τόμσεν το εξομολογήθηκε!- των δύο πόλων του δικομματισμού…

** Μα κι αυτό ακόμα ήττα τους θα είναι, στο βαθμό που θα επιβληθεί αναγκαστικά και θα οδηγήσει το σύστημα, το καθεστώς, στο «κάψιμο» μιας χρυσής «εφεδρείας»…

** Κρατήστε το. Η Άννα, αν προεκλογικά πειστεί απ’ τις δημοσκοπήσεις ότι δεν εκλέγεται (και βέβαια αυτό θα δείχνουν οι δημοσκοπήσεις, μην αμφιβάλετε!) και ότι ο νέος αρχηγός δεν την τοποθετεί στο Επικρατείας, τότε δεν θα κατέβει στις εκλογές! Σας (ξανα)λέω, βρίσκεται σε μέγιστη απόγνωση. Και δεν της φτάνει ούτε η βοήθεια απ’ τα γνωστά νταβατζήδικα κέντρα!

** Αφήστε δηλαδή που στην εξέλιξή του αυτό το σενάριο θα θεριέψει ακόμα περισσότερο την Αριστερά. Την αντιμνημονιακή εννοώ, όχι την «γιαλαντζί»…

** Αλήθεια, όλα αυτά τα αργυρώνητα γιουσουφάκια, που σκούζουν για τον ή τους βουλευτές που έβγαλαν ευρώπουλα στο εξωτερικό, θυμάστε ποια στάση κράτησαν στις καταγγελίες των οικονομικών εισαγγελέων Πεπόνη και Μουζακίτη, για παρεμβάσεις στο έργο τους, για τα CDS και άλλες σοβαρές υποθέσεις; Τις κατάπιαν, τις εξαφάνισαν αυτές τις σοβαρότατες καταγγελίες, κάλυψαν τους εμπλεκόμενους υπουργούς και γραμματείς και πήγαν να βγάλουν τρελούς τους εισαγγελείς! Βρε ουστ, όρνεα της παραπληροφόρησης, μίσθαρνα όργανα της διαπλοκής!

** Η «γιαλαντζί» το πολύ-πολύ να το παίξει συμπλήρωμα του συστήματος, αν χρειαστεί.

** Έτοιμη είναι. Και πρόθυμη…

** Απ’ το αλήστου μνήμης υποτελές «στρατηγέ, ιδού ο στρατός σας», λέτε να φτάσουμε στο «αξιότιμη τρόικα, ιδού η κυβέρνησή σας και οι υπουργοί σας»;

** Πάμε λοιπόν. Να θεριέψουμε τις συνεπείς αντιμνημονιακές δυνάμεις, να χαλάσουμε τα σχέδια της τρόικας, να δώσουμε σκληρή απάντηση στο δυσώδες παρασκήνιο!

** Καλά, γιατί δεν παραδίνουν και τα κλειδιά του ΥΠΟΙΚ, του Γενικού Λογιστηρίου, της κυβέρνησης συνολικότερα, στον Τόμσεν και τους άλλους ανθύπατους; Θα ήσαν πιο ειλικρινείς! Έτσι κι αλλιώς το κουμάντο αυτοί το κάνουν!

** Για σκεφτείτε, τι εποχές ζούμε, τι κατάπτωση χαρακτηρίζει το κυρίαρχο πολιτικό προσωπικό… Για σκεφτείτε και πράξετε ανάλογα…

** Μάλλον σκούρα τα βρίσκει, για άλλη μια φορά ο Λοβέρδος, με τις διάφορες μνημονιακές και άλλες εμπνεύσεις που έχει για τον πολύπαθο χώρο της υγείας. Πώς τα καταφέρνει, αλήθεια και τους βάζει όλους απέναντι;

** Και μη μας πει, ότι τους έχει απέναντι όλους επειδή… κάνει τη δουλειά του σωστά, διότι αν το κάνει αυτό θα γελάσει και το παρδαλό κατσίκι!

** «Πέτυχε» (διότι περί… μεγάλης επιτυχίας πρόκειται!) να συσπειρώσει, για πρώτη φορά στα χρονικά, τους βουλευτές όλων των κομμάτων, με το τελευταίο ανοσιούργημα, συγγνώμη νομοσχέδιο που έφερε. Μάλιστα οι βουλευτές των δύο μεγάλων κομμάτων που μετέχουν στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής μέχρι… γιάφκα κάνανε, για να συζητήσουν πώς θα αντιμετωπίσουν τα εφευρήματά του…

** Άκου… κάθε διάταξη και ρουσφέτι!

** Μέχρι τον πρωθυπουργό σκέφτηκαν να φτάσουν ορισμένοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, προκειμένου να διαμαρτυρηθούν για το… εμπνευσμένο νομοσχέδιο του Αντρέα (Λοβέρδου) για την υγεία, που ανέβασε στα κεραμίδια κόσμο και κοσμάκη! Και σε κάθε περίπτωση το κλίμα στο εσωτερικό του ΠΑΣΟΚ για τον «υπαρχηγό» είναι σαν να το… έχει φάει ο γάιδαρος!

** Δηλαδή, το μοναδικό μέλημα του Αντρέα είναι να του δίνει επαίνους η τρόικα;

** Αλλά ακόμα κι αν είναι αυτό, τι σχέση έχουν οι διατάξεις που νομοθετούν, θέλουν να νομοθετήσουν αποκλειστικά και μόνο ρουσφέτια; Δηλαδή, τι τη νοιάζει την τρόικα αν ο τάδε ή ο δείνα θα χαρακτηριστούν καθηγητές ΑΕΙ προκλητικότατα;

** Σωστό! Αντιπρόεδρος (του Σαμαρά) ο Αντρέας, για να ασχοληθεί ο Μπένι με τα ερείπια που του αφήνει ο ΓΑΠ! Αν και ποτέ δεν ξέρεις, μπορεί στο τέλος να αλλάξουν τα πράγματα και να δούμε άλλες ανατροπές. Κι όταν λέω ανατροπές, εννοώ σε πολλά επίπεδα…

** Μωρέ καλά τα ψέλνει ο Λεωνίδας (Γρηγοράκος), ο οποίος γνωρίζει και πολύ καλά το χώρο της υγείας… Και δεν είναι ο μόνος. Μήπως κάποιοι έχουν ψηλώσει πολύ απότομα;

** Ουδεμία αντίδραση, σχεδόν από πουθενά, για τον απύλωτο και τα τερατώδη περί… αχρείαστης εθνικής κυριαρχίας! Έτσι ωρέ θα δηλητηριάζεται καθημερινά η κοινωνία και θα περνάνε στο ντούκου αυτές οι αθλιότητες;

** Και μάλιστα παραμένει και αντιπρόεδρος! Να υποθέσω, ότι ο κυρ Λουκάς ενστερνίζεται αυτές τις θέσεις; Διότι η περαιτέρω παραμονή του στη θέση αυτή κάτι τέτοιο δείχνει. Άλλη εξήγηση δεν υπάρχει! Ή μήπως υπάρχει;

** Τι μας είπαν ο Γιούνκερ, η Λαγκάρντ και οι υπόλοιποι της διεθνούς των κερδοσκόπων; Ότι αν δεν ψηφίσουμε… μνημονιακά ή εν πάση περιπτώσει «υπάκουα» κόμματα θα μας κάμουν «ντα», θα μας εγκαταλείψουν, θα μας χρεοκοπήσουν και πάει λέγοντας (μάλλον εκβιάζοντας)! Και δε σηκώθηκαν και οι πέτρες σε αυτή τη χώρα, γι’ αυτή την ωμή, φασίζουσα παρέμβαση! Τα μεν κόμματα που (νομίζουν ότι) ευνοούνται εποίησαν την νήσσα, τα δε δημοσιογραφικά φρόκαλα το θεώρησαν περίπου φυσιολογικό! Ιδού λοιπόν, οργισμένε λαέ, άλλη μια πολύ καλή και καθαρή αιτία, να αποδοκιμάσεις, να μαυρίσεις τους υποταχτικούς, κάθε απόχρωσης, να τους δώσεις ένα γερό μάθημα!

** Αλήθεια, ο Λοβέρδος, ο Βενιζέλος, ο κυρ Λουκάς, ο Σαμαράς και οι υπόλοιποι, θα έδιναν στα παιδιά τους τα χάπια αυτά τα δεύτερης διαλογής γενόσημα, τα οποία θέλουν να πλασάρουν στους ιθαγενείς; Μια απάντηση, please. Αλλά την αλήθεια, με το χέρι στην καρδιά…

** Σαν δεν ντρεπόμαστε…

** Σας το ξαναλέμε. Είναι, ήταν, πολύ πρόωρες οι διαρροές, σύμφωνα με τις οποίες ο Πάρης (Κουκουλόπουλος) είχε στο… τσεπάκι τη θέση του νέου γραμματέα, μόλις ο Μπένι έπαιρνε το κόμμα…

** Κατ’ αρχήν, οι διαρροές προέρχονταν απ’ τον… ενδιαφερόμενο! Αλλά ενδιαφερόμενοι υπάρχουν κάμποσοι…

** Έπειτα ακόμα δεν κέρδισε το κόμμα ο Μπένι κι άρχισε να… μοιράζει θέσεις;

** Μία απ’ τα ίδια δηλαδή, από κείνους που θέλουν να αυτοαναγορεύονται εκφραστές του καινούργιου; Που λέει ο λόγος, δηλαδή…

** Ερώτημα: Υπέβαλε ο Χρύσανθος (Λαζαρίδης) παραίτηση μετά την επιστροφή του Σαμαρά απ’ τη σύσκεψη υπό τον κυρ Λουκά, όπου συμφώνησε για το περιεχόμενο του νέου μνημονίου; Τότε που στη Συγγρού διαδραματίστηκαν σκηνές απείρου κάλλους;

** By the way (Κίμωνα, ποιον είδες να βγαίνει απ’ το «επίμαχο» γραφείο;) στο στρατόπεδο του Μπένι επικρατεί όχι… νικητήριος οίστρος (όπως θα περίμενε κανείς) αλλά η πλήρης αναρχία! Το χάος, ο αποσυντονισμός, τα μαχαιρώματα, οι ίντριγκες!

** Ο καθένας προσπαθεί να πλασαριστεί σε όσο γίνεται καλύτερη θέση για την «επόμενη μέρα», λέει και κάνει ό,τι του κατεβεί, η αλληλοϋπονόμευση πάει σύννεφο, γενικά ο ορισμός του μπάχαλου!

** Είναι μια ωραία ατμόσφαιρα-καθρέφτης για το τι θα γενεί έτσι και πάρουν το ΠΑΣΟΚ…

** Αφήστε που όσο ο καιρός περνά φαίνεται πιο καθαρά, ότι μάλλον προς… λυκοφιλία φέρνει αυτό το φλερτ με τον Αντρέα (Λοβέρδο)…

** Μια συμμαχία χωρίς αρχές, με μοναδικό στόχο «να πάρουμε το κόμμα και βλέπουμε».

** Ας πούμε, οι διαρροές απ’ το στρατόπεδο του ενός ενάντια στο στρατόπεδο του άλλου είναι ένα προσφιλές σπορ, στο οποίο καθημερινά επιδίδονται. Της… διαρροής το κάγκελο!

** Στο μεταξύ κι όσο ο ΓΑΠ παίζει το δικό του προσφιλές σπορ, αυτό των… καθυστερήσεων (που θα συνεχίζει να το παίζει όσο μπορεί, να το θυμάστε!), τόσο στο στρατόπεδο των… υποψήφιων νικητών εντείνονται η ανησυχία, ο εκνευρισμός, τα άγχη…

** Απίστευτο; Κι όμως καρατσεκαρισμένο, που θα ‘λεγε κι η αείμνηστη Μαλβίνα! Ο Μπένι τρέμει την άλλη υποψηφιότητα, παρά τον αέρα υπεροχής που έχει και παρά τη στήριξη που αφειδώς του παρέχουν τα ΜΜΕ των νταβατζήδων! Μου το μετέφερε στέλεχος του επιτελείου του. Ήθελε, σε κάθε περίπτωση, να είναι μοναδικός υποψήφιος, αλλά δεν του ‘κατσε. Σου λέει κι αν η κάλπη αποδειχτεί… γκαστρωμένη και προκύψει το απρόβλεπτον; Κι όταν μιλάμε για απρόβλεπτο, εννοούμε κάμποσα, ε;

** Κακά τα ψέματα, όπου σταθεί κι όπου βρεθεί κάποιος εν μέσω γαλάζιων ψηφοφόρων, ακούει και διαπιστώνει μόνο οργή για τη «διεύρυνση» με τον… Αδώνιδα!

** Δεν περνάει με τίποτα. Ξένο σώμα τον αισθάνονται το γίγαντα!

** Θα την πληρώσει αυτού του τύπου τη «διεύρυνση» ο Αντώνης…

** Κάτι άλλο που τον ανησυχεί, είναι οι διαρροές γαλάζιων αντιμνημονιακών ψηφοφόρων προς το νέο κόμμα του Καμμένου, αλλά και προς ΣΥΡΙΖΑ!

** Ναι, μην εκπλήσσεστε, οι έρευνες δείχνουν και προς ΣΥΡΙΖΑ μεριά διαρροές. Εξ ου και η πύρινη κατά της Αριστεράς ομιλία του Αντώνη την Τρίτη στη Βουλή…

** Όταν μαζεύει ψηφαλάκι-ψηφαλάκι για τη (χαμένη, ως φαίνεται…) αυτοδυναμία…

** Αλλά, φίλε Αντώνη, όταν διαπαιδαγωγούσες τους οπαδούς σου σε αντιμνημονιακή λογική και νοοτροπία, τι περίμενες ότι θα έκαναν όταν τα έστριψες;

** Και μάλιστα την ίδια στιγμή ζητάς και… δηλώσεις μετανοίας απ’ τους βουλευτές σου, οι οποίοι στάθηκαν συνεπείς;

** Πενιχρή πάντως η σοδειά των μεταμεληθέντων. Περισσότερους περίμεναν, αλλά…

** Θυμάστε τι σας έγραφα την περασμένη Κυριακή; Ότι το γνωστό λαμόγιο του χώρου μου αφού (μέχρι στιγμής…) δεν έχει καταφέρει να δαγκώσει τη Συγγρού (και γι’ αυτό βαράει αλύπητα τον Μιχελάκη!) έχει ρίξει δίχτυα προς Μπένι μεριά;

** Ε, φαίνεται πως «κάτι γίνηκε». Οπότε τις τελευταίες μέρες παίζει… χοντρά Μπένι και χτυπά έως και προβοκατόρικα τον Παπουτσή, τη Λούκα και όποιον άλλο αισθάνεται ότι απειλεί το… νέο (και μέχρι νεωτέρας, γνωστό το κόλπο…) «αφεντικό» του, με αναρτήσεις που βγάζουν μάτια!

** Απελπισμένος ο αρχηγός κωλοτούμπας περιφέρει το άγχος και την απόγνωση για την πολιτική του επιβίωση παντού, γινόμενος ωστόσο καταγέλαστος με τις διαρκείς του –νέες- τούμπες…

** Γίνεται να φοράς τώρα τη λεοντή του αντιμνημονιακού… λιονταριού, όταν για μήνες ήσουν ούλτρα μνημονιακός, καθοριστικό συμπλήρωμα του συστήματος;

** Και πιέζεται πολιτικά πανταχόθεν. Όπως όμως έστρωσε, θα κοιμηθεί…

** Βέβαια οι βουβουζέλες του συστήματος τον «σπρώχνουν». Είναι αναγκαίος, βλέπετε. Πλην εις μάτην…

** Μην το υποτιμάτε, η «Χρυσή Αυγή» δυναμώνει. Και θα παίξει εκλογικά. Αυτή τη στιγμή συναγωνίζεται στα ίσια το… κόμμα της Ντόρας, ενώ απειλεί και το ΛΑΟΣ…

** Για μας, ουδεμία έκπληξη απ’ τις αποκαλύψεις των WikiLeaks σχετικά με τις μεθοδεύσεις του εκπεσόντος, που οδήγησαν τη χώρα ΣΥΝΕΙΔΗΤΑ στο ΔΝΤ, την τρόικα, την άβυσσο, την κατοχή (όπως τις μετέφεραν «ΤΑ ΝΕΑ»). Από καιρό σας είχαμε αποκαλύψει, ότι ο ΓΑΠ ήταν σε συζητήσεις με το ΔΝΤ πολύ πριν, μήνες πριν γίνει πρωθυπουργός κι όχι απ’ τον Οχτώβρη του ’09! Μεθοδικά προετοίμαζε ο ολετήρας το πολιτικό του κακούργημα! Όπως ουδεμία έκπληξη, ότι αυτές τις συνεχιζόμενες αποκαλύψεις τις τρώει το μαύρο σκοτάδι της διαπλοκής και συνενοχής! Μα τι λέτε; Ο Καραμανλής έφταιγε για όλα! Και φανταστείτε, ο Μπένι έχει τάξει στον εκπεσόντα πολιτική κάλυψη!

** Δεν είναι μόνο ο Αντώνης, που έκανε βασικό στοιχείο της στρατηγικής του το μέτωπο κατά της Αριστεράς. Όπως σας έχουμε ενημερώσει και οι δύο πόλοι του δικομματισμού θα έχουν μέτωπο ενάντια στην Αριστερά, μάλλον για να ακριβολογούμε ενάντια σε ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ.

** Οι λόγοι, ευνόητοι. Τι φοβούνται, τι τρέμουν, όπως εύστοχα τους ρώτησε κι ο Παφίλης; Ελάτε μου ντε!

** Και πού να δείτε (να δουν…) τα μαντάτα απ’ τις κάλπες, τη βραδιά των εκλογών…

** Το πήρατε χαμπάρι; Πάνε, με δικομματική συναίνεση, να κλείσουν οριστικά το μέγα της Siemens σκάνδαλο, τις ροές μαύρου πολιτικού χρήματος προς τα κομματικά ταμεία, τις άλλες –εκατοντάδες- δωροδοκίες, τις μίζες, τα πάντα! Και μάλιστα εξωδικαστικά! Ναι, έτσι πάνε να κλείσουν ένα απ’ τα μεγαλύτερα σκάνδαλα της μεταπολίτευσης! Ακούσατε όμως τίποτα; Διαβάσατε τίποτα; Σιγά! Ήσαν όλοι, ΠΑΣΟΚ, Ν.Δ., MEGA, ΑΝΤ 1, ΝΕΤ και λοιποί ενημερωτάδες, απασχολημένοι με το να κυνηγάνε το… εκατομμύριο που έκανε φτερά εκτός Ελλάδας! Ναι, φυσικά, άδολα, δεν το συζητώ!

** Με τραγούδια για την εργατιά, ρετιρέ χτίζεις στην Κηφισιά… Και αλλού. Και εξοχικά χτίζεις. Και σκάφη. Και καταθέσεις, πολλές καταθέσεις έχεις, εν Ελλάδι και αλλαχού. Ζεις ως ηγεμών…

** Και πάνω στη σύγχυση, που λένε, αβαντάρεις και το ΓΑΠ! Ου μην και τον Πάγκαλο, που δεν αισθάνεται την ανάγκη ύπαρξης… εθνικής κυριαρχίας!

** Κι ύστερα αμολάς και συναυλίες δωρεάν για το βασανισμένο πόπολο, άμα λάχει να ‘ούμε!

** Χα! Το παρατηρήσατε; Από κει που τα ΜΜΕ παρουσίαζαν με μια σχετική αντικειμενικότητα (λέμε τώρα…) το μείζον θέμα με τα γενόσημα φάρμακα, μόλις έσκασε μύτη το διαφημιστικό κονδύλι του υπουργείου Υγείας και του ΕΟΦ (αλήθεια, περισσεύουν εν μέσω κρίσης και φτώχιας του λαού λεφτά, κύριε Λοβέρδε;) έκαναν (τα περισσότερα) μια μεγαλοπρεπή κωλοτούμπα και τάχθηκαν ανερυθρίαστα με τις θέσεις του κυρ Αντρέα!

** Βλέπετε, ήταν κάμποσα τα λεφτά!

** By the way, πού τον κονόμησαν αυτόν τον Τούντα, τον επικεφαλής του ΕΟΦ; Κάθε που έβγαινε σε κανάλι, ήταν –κυριολεκτικά- περιβόλι!

** Ωχ! Πολιτικά σφιξίματα αντιμετωπίζει κοτζάμ Πάγκαλος! Ψάχνει εναγωνίως θέση στο κάδρο της πασοκικής «επόμενης μέρας» και δεν του βγαίνει με τίποτα…

** Με το Βενιζέλο έχει διαφορές. Πολλές. Από παλιά, αλλά και από πρόσφατα…

** Και γνωρίζει καλά, πως ο πολιτικά βουλιμικός Μπένι δεν ξεχνά, πληρώνει με το ίδιο νόμισμα…

** Τον Χρήστο (Παπουτσή) δεν τον πάει ο ίδιος. Τον θεωρεί του… βαθέος ΠΑΣΟΚ…

** Οπότε; Οπότε δεν του απέμεινε τίποτα άλλο απ’ το να επιχειρήσει να κατεβάσει… πλατφόρμα «Παγκάλου» (τι να λέει άραγε περί… εθνικής κυριαρχίας;) και να συσπειρώσει πέριξ αυτής της (καλά τώρα…) πλατφόρμας κάνα «ανένταχτο» με στόχο να προωθήσει άλλη υποψηφιότητα!

** Μάζεψε λοιπόν καμιά δεκαριά νοματαίους στην αντιπροεδρία (ελάτε τώρα, ποιος διαχωρισμός κυβερνητικών και κομματικών καθηκόντων!) και προσπάθησε να τους ζυμώσει σχετικά!

** Ενώ στο παρασκήνιο έπεσε η ιδέα για υποψηφιότητα Ραγκούση ή ακόμα και Αννούλας!

** Και να ‘ταν μόνο ο Πάγκαλος, τον οποίο θα «περιποιηθεί» ο Μπένι αν και όταν…

** Ολόκληρη λίστα «ανεπιθύμητων» διακινείται, με διαθέσεις… συντροφικές και εκκαθαρίσεις… νεωτεριστικές, όταν έρθουν εν τη –κομματική- βασιλεία τους. Επαναλαμβάνουμε, αν και όταν…

** Θα απολαύσουμε σκηνές απείρου κάλλους και… συντροφικότητας!

** Μεθοδικά ετοίμασε ο Χρ. Παπουτσής την υποψηφιότητά του. Δούλεψε επί βδομάδες χωρίς φανφάρες και επικοινωνιακά πυροτεχνήματα, με λίγους βουλευτές αλλά πολλά κομματικά στελέχη που διαθέτουν εμβέλεια. «Έχτισε» ένα δίκτυο υποστήριξής του, δημιούργησε κλίμα και τότε έκανε τη σχετική ανακοίνωση. Μαθαίνω μάλιστα, πως στο επιτελείο του επέστρεψαν ορισμένοι εκ των «στρατηγών» του παρελθόντος, που είχαν αποστασιοποιηθεί…

** Προσέξτε. Τον κυρ Γιάννη (Ραγκούση) τον παίζουν και τον προβάλλουν και συγκεκριμένοι «κύκλοι», εκτός του Παγκάλου. Και διαδικτυακοί. Αλλά αυτός το παίζει… δύσκολος κι αναποφάσιστος, έως και αρνητικός….

** Βρε μπας και προσδοκά ότι θα τρέξουν κάποιοι παράκλητοι για την υποψηφιότητά του; Λέτε να λειτουργεί με τη λογική του «τραβάτε με κι ας κλαίω»;

** Θεωρείται σχεδόν οριστικό. Λούκα, Καστανίδης και άλλοι εκ των πρόσφατα διαγραφέντων βουλευτών του ΠΑΣΟΚ θα προχωρήσουν στην ίδρυση κόμματος. Την εξαγγελία να την αναμένετε μετά τη συνδιάσκεψη του ΠΑΣΟΚ. Στη νέα Κ.Ο. θα βρίσκονται πάνω από 10 βουλευτές. Το πολιτικό παιχνίδι ανοίγει και αυτό διευκολύνεται απ’ την απαξίωση των δύο πόλων του δικομματισμού. Αναμένονται κι άλλες –ενδιαφέρουσες- πρωτοβουλίες!

** Αλήθεια, θα έχει πολύ μεγάλο ενδιαφέρον να παρακολουθήσει κανείς της δημοσκοπικές επιδόσεις του κόμματος του Κουβέλη όταν ανακοινωθεί το νέο κόμμα από Λούκα και Καστανίδη…

** Επίσης, μόλις σχηματοποιηθούν και ορισμένες άλλες πρωτοβουλίες, προερχόμενες απ’ τον ευρύτερο πασοκικό χώρο. Για να δούμε…

** Χα! Ωραίο, το άλλο με τον Τοτό το ξέρετε; Βγάζει γέλιο, πολύ γέλιο, αυτή η επικοινωνιακή επιχείρηση διαφόρων συμφερόντων που έχουν στοιχηθεί γύρω απ’ τον Μπένι, να τον εμφανίσουν σαν… εμπνευστή μιας αριστερής στροφής του ΠΑΣΟΚ! Άκου… επανασύνδεση με τις «ρίζες», άκου «Λαφοντέν» ο χειρότερος υπουργός Οικονομικών της ευρωζώνης, ο εμπνευστής των χειρότερων επιδρομών ενάντια στα πενιχρά εισοδήματα του λαού, ο αδίστακτος φορομπήχτης και εκ των βασικότερων υπευθύνων της φτώχιας, της ανεργίας, της παρακμής! Κάντε κράτει ρε, θα σας πάρουν με τις πέτρες, όπως έλεγε κι ο εκπεσών!

** Βέβαια… Γίγαντας αυτός ο Αργύρης! Οι χειρισμοί του σε αυτή την ξεφτίλα με τις «αποκαλύψεις» για βουλευτές που έβγαλαν λεφτά στο εξωτερικό και όλη αυτή την ανεκδιήγητη σούπα, ήσαν το τέλειον!

** Ρε πού τους έχετε ανακαλύψει όλους αυτούς;

** Πάρα πολύ σωστά έπραξε το ΚΚΕ, που αρνήθηκε να συμπράξει στο κουκούλωμα όλης της αθλιότητας με τα Greek statistics του ΓΑΠ και του Παπακωνσταντίνου, όπως μεθοδεύεται μέσω της σχετικής εξεταστικής.

** Της εξεταστικής-πλυντήριο, όπως άλλωστε έχει δεσμευτεί στο ΓΑΠ ο διάδοχος (λέμε, αν και όταν…).

** Ενδιαφέρον. Φώφη, Παπουτσής, Σκανδαλίδης προηγούνται απ’ το ΠΑΣΟΚ στην αρένα (κυριολεκτικά…) της Α΄ Αθήνας. Και να φανταστείτε ότι ακόμα κι ένας απ’ αυτούς το πιθανότερο δεν θα εκλεγεί! Αντιλαμβάνεστε τώρα τα άγχη και τις συμπεριφορές κάποιων, κυρίων και… κυριών;

** Ωρέ τι είν’ τούτα που πλασάρει η Νου Δου; Ψήφισε, λέει, το έκτρωμα του κυρ Αντρέα για την υγεία, αλλά… δεν θα το εφαρμόσει όταν κυβερνήσει! Τι μπαγαποντιές είναι αυτές;

** Βρε μανία με τον Καρχιμάκη, το επιτελείο του Βενιζέλου! Καλά, τόσο πολύ φοβούνται τις… συνωμοτικές του ικανότητες;

** Πάντως επίσημα ο αρχηγός το παίζει… υπεράνω και δεν ασχολείται, λέει, με το Μιχάλη! Μάλιστα τη Σ. Γιαννακά την άδειαζαν –μέσω –διαρροών- για τις κατά Καρχιμάκη δηλώσεις της…

** Το απόλυτο μπάχαλο (και) στη Συγγρού! Σαν ζαλισμένα κοτόπουλα απ’ τις συνεχείς αλλαγές θέσεων κυκλοφορούν τα στελέχη και το κόμμα εμφανίζει διαλυτικά σημάδια…

** Λίγο πριν την έφοδο για την εξουσία!

** Ωρέ; Και στο κόλπο με τα φάρμακα εμπλέκεται ο αδελφόθεος; Και προσπαθούσαν να μας πείσουν για τις… αγαθές προθέσεις των κυβερνώντων επί του θέματος; Τελικά υπάρχει λαμογιά πίσω απ’ την οποία να μην κρύβεται;

** Και γιατί τόσος ντόρος; Και γιατί τόση χλαπαταγή; Θα μπορούσε να πει, ότι είναι χωρισμένοι από τραπέζης και κοίτης και να καθαρίσει!

** Και τι περίμενε ο Νταλάρας; Ότι θα «τσίμπαγε» το πόπολο απ’ τις… δωρεάν συναυλίες; Του έδωσαν λοιπόν και κατάλαβε, στη Νίκαια! Ξύπνησαν οι χαχόλοι, ρε…

** Δήμαρχε Ανατολικής Μάνης, Πέτρο Ανδρεάκο, γι’ αυτό σε ψήφισε ο κόσμος; Για να συναγελάζεσαι με δακτυλοδεικτούμενους; Εύγε!

** Ξεφτιλισμένοι, άθλιοι! Και το επίδομα ανεργίας, ωρέ ξεπουλημένοι;

** Μπα; Νέο… μεγάλο επίτευγμα της Αννούλας; Και οι πανελλαδικές στον αέρα;

** Φαντάζεστε να σας κυβερνήσει κάποτε ο Μπένι; Μπρρ…

ΠΑΡΟΝ

Τι θα συμβεί στις 8-9 Μαρτίου;

2012-03-04T07:59:00.002-08:00

Τι θα συμβεί στις 8-9 Μαρτίου; Μεταξύ 68% και 72% εκτιμάται η συμμετοχή στο PSI+ – Αν δεν επιτευχθεί το όριο του 75% ακυρώνεται και έρχονται τα CACs και τα CDS triggers – H Ελλάδα θα είναι η νέα Ουρουγουάη ή η Αργεντινή και η Northern Rock;

Στις 8 Μαρτίου ημέρα Πέμπτη και ώρα 9 Κεντρικής Ευρώπης λήγει το PSI+ η διαδικασία εθελοντικής συμμετοχής στην αναδιάταξη του ελληνικού χρέους.
Αν δεν υπάρξει παράταση, αυτό θα προσδιοριστεί στις 7 Μαρτίου και ώρα έως 4 Κεντρικής Ευρώπης, ενδεχόμενο πολύ πιθανό – ξημερώματα Παρασκευής 9 Μαρτίου θα έχει καταστεί γνωστή η συμμετοχή των ιδιωτών στην αναδιάταξη του ελληνικού χρέους.

Με βάση πρώτες πληροφορίες από καλά ενημερωμένες πηγές ο στόχος του 75% ίσως να μην επιτευχθεί και η συμμετοχή να κινηθεί μεταξύ 68% και 72%. Μέχρι τώρα η συμμετοχή είναι ελαχιστότατη, πραγματικά πολύ μικρή αλλά προφανώς η συμμετοχή θα κορυφώσει έως τις 8 Μαρτίου την νέα εβδομάδα. Αν η πληροφορία αυτή επιβεβαιωθεί καθώς μέχρι τις 8 Μαρτίου πολλά μπορεί να συμβούν το PSI+ θα ακυρωθεί. Η Ελλάδα θα ενεργοποιήσει τα CACs αφού συγκεντρώνει πάνω από 66,66% και θα πληρωθούν τα CDS καθώς η ISDA θα πιστοποιήσει Credit Event.
(Με δεδομένη ότι η διαδικασία του PSI+ είναι καταλυτική για την διάσωση της Ελλάδος μπορεί να ασκηθούν πιέσεις την τελευταία στιγμή σε κατόχους ομολόγων να συμμετάσχουν ή η διαδικασία να παραταθεί.)
Η Τρόικα κυρίως η Γερμανία έχουν αναλάβει να διεκπεραιώσουν το μεγαλύτερο σχέδιο που εκπονήθηκε ποτέ για κράτος στο πλανήτη, να αναδιαρθρωθεί το χρέος εθελοντικά.
Με βάση τους στόχους του PSI+ το όριο συμμετοχής είναι 90%.
Δηλαδή το 90% των κεφαλαίων που έχουν επενδυθεί στα ελληνικά ομόλογα να συμμετάσχουν εθελοντικά.
Ο στόχος αυτός δεν είναι πιθανός.
Έτσι λοιπόν προβλέφθηκε από την Ελλάδα και την Τρόικα να υιοθετηθεί εύρος ποσοστού συμμετοχής το οποίο προσδιορίστηκε στο 75% με 90% κατόπιν διαβούλευσης με τους πιστωτές.
Αν δηλαδή η συμμετοχή φθάσει στο 75% του στόχου των 206 δις ευρώ και υψηλότερα η διαδικασία του PSI+ θα θεωρηθεί έγκυρη και η διαδικασία θα ολοκληρωθεί εθελοντικά.
Όσοι δεν συμμετάσχουν το υπόλοιπο 25% π.χ. θα πληρωθούν κανονικά τα ομόλογα τους στην ονομαστική αξία δεν θα υποστούν haircut. Αυτό ισχύει για τους ιδιώτες θεσμικούς αλλά και για τα φυσικά πρόσωπα.
Αν όμως η συμμετοχή είναι χαμηλότερη του 75% τότε το ελληνικό δημόσιο θα υποχρεωθεί να ακυρώσει την διαδικασία και αν η συμμετοχή είναι πάνω από το 66,66% τότε η Ελλάδα θα ενεργοποιήσει τα CACs που θα υποχρεώσει τους πάντες να υποστούν haircut.
Σε αυτή την περίπτωση θα υπάρξει CDS trigger δηλαδή πληρωμή των CDS καθώς η ISDA «αυτοβούλως» θα συνεδριάσει για να πιστοποιήσει credit event.
Με βάση πληροφορίες που ακόμη όμως στηρίζονται σε πολύ μικρό δείγμα συμμετοχής και με ορισμένες αναγωγές και πληροφορίες από το Club των συμμετεχόντων, προκύπτει ότι η συμμετοχή θα κινηθεί μεταξύ 68% και 72% και ίσως αυτό να είναι καλό σενάριο.
Σε μια τέτοια περίπτωση είναι ξεκάθαρο ότι η διαδικασία του PSI+ θα ακυρωθεί καθώς δεν επιτυγχάνεται το όριο του 75% που θα κρίνει αν η διαδικασία είναι έγκυρη ή όχι.
Σε ειδική έκθεση της η BNP Paribas η οποία σημειωτέον είναι ο σύμβουλος των ιδιωτών στο PSI+ αναφέρει ότι οι μεγαλύτερες πιθανότητες είναι να ενεργοποιηθούν τα CACs και σε αυτή την περίπτωση η διαδικασία καθίσταται υποχρεωτική ακυρώνεται το PSI+ και υποχρεωτικά όλοι θα συμμετάσχουν.
Το ζητούμενο είναι απλό η Ελλάδα θα είναι η νέα Ουρουγουάη όπου υπήρξε εθελοντική αναδιάρθρωση χωρίς trigger CDS δηλαδή χωρίς πληρωμή CDS ή η Ελλάδα θα είναι η επόμενη Αργεντινή, Anglo Irise Bank ή η Northern Rock όπου υπήρξε χρεοκοπία και πληρώθηκαν τα CDS;
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο αντίκτυπος από trigger CDS στην Ελλάδα αλλά και από υποχρεωτική διαδικασία στο PSI+ δεν θα είναι μεγάλος, η αγορά το έχει συμπεριλάβει στα ενδεχόμενα.

Τι θα συμβεί στα φυσικά πρόσωπα

Τα φυσικά πρόσωπα δεν έχουν λόγο να συμμετάσχουν. Δεν έχουν λόγο να ενταχθούν στην διαδικασία.
Ήδη οι τράπεζες διαθέτουν τα δελτία συμμετοχής που περιλαμβάνονται οι εξής ερωτήσεις.
1)Θα συμμετάσχετε το PSI+
2)Θα ψηφίσετε υπέρ των cacs και κατά της συμμετοχής στην διαδικασία του PSI+
3)Θα ψηφίσετε κατά των cacs και κατά της συμμετοχής στο PSI+
4)Να γνωστοποιήσετε ότι κατέχετε ελληνικά ομόλογα χωρίς να προσμετρήσουν στην διαδικασία ώστε το κράτος να τα ανταλλάξει στην περίπτωση που ενεργοποιηθούν τα CACs
5)Αρνείστε να συμμετάσχετε στην διαδικασία τoυ PSI+.
Οι διαδικασίες

Με σύμβουλο την Lazard και διαχειριστές ολοκλήρωσης την Deutsche bank και την HSBC και εμπιστευματοδόχο την Wilmington Trust, ξεκίνησε και ολοκληρώνεται η πρόσκληση προσφοράς στις 8 Μαρτίου με προοπτική όμως επέκτασης του PSI+ της αναδιάταξης του ελληνικού χρέους με την εμπλοκή των ιδιωτών.
Με βάση την διαδικασία έως τις 7 Μαρτίου και ώρα 4 Κεντρικής Ευρώπης μπορεί η όλη διαδικασία να ανακληθεί.
Το ελληνικό κράτος θα μπορούσε να ανακαλέσει την όλη διαδικασία του PSI+ έως τις 7 Μαρτίου.
Στις 8 Μαρτίου θα ολοκληρωθεί η διαδικασία της προσφοράς εκτός και αν υπάρξει παράταση και αυτό θα εξαρτηθεί από την συμμετοχή.
Παράλληλά άμεσα χορηγείται στο ελληνικό κράτος δάνειο 30 δις ευρώ ως σύμβαση διευκόλυνσης ώστε να χρηματοδοτήσει μέρος των εναλλάξιμων τίτλων.
Στις 12 Μαρτίου έχει οριστεί η ημερομηνία διακανονισμού των επιλέξιμων τίτλων.
Μεταξύ 27 και 29 Μαρτίου οι συνελεύσεις για τους κατόχους – ομολογιούχους ελληνικών ομολόγων εκδόσεων πλην ευρώ.
Στις 11 Απριλίου θα πραγματοποιηθεί ο διακανονισμός αλλοδαπών τίτλων.
Στα νέα ομόλογα που θα εκδοθούν ονομαστικής αξίας έως 70 δις ευρώ θα φέρουν διαφορετικά επιτόκια με βάση την λικτότητα τους.
Μεταξύ 2013 και 2015 το επιτόκιο στο 2%, μεταξύ 2016 και 2020 στο 3%, το 2021 στο 3,65% και μετά το 2022 στο 4,30%.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι το ελληνικό δημόσιο δηλώνει ότι όσοι συμμετάσχουν στο PSI+ θα καταβάλλονται όλοι οι δεδουλευμένοι τόκοι σε αντίθεση με όσους δεν θα συμμετάσχουν αναφέρεται ότι δεν θα λάβουν δεδουλευμένους τόκους.
Προφανώς αυτή η διαφοροποίηση είναι σημαντική καθώς οι δεδουλευμένοι τόκοι θα καταβάλλονται στην λήξη κάθε ομολόγου ή λόγω των ρητρών συλλογικής δράσης των CACs η διαδικασία από εθελοντική θα καταστεί υποχρεωτική και εκ των πραγμάτων υποχρεωτικά όλοι θα συμμετάσχουν;
Να σημειωθεί ότι τα CACs για να ενεργοποιηθούν απαιτούνται να συγκεντρωθούν τα 2/3 του συνολικού στόχου – κεφαλαίου.
Επίσης η Ελλάδα όταν ολοκληρωθεί η διαδικασία πρόσκλησης προσφορών δύναται ή επιφυλάσσεται να συνάψει πρόσθετες εθελούσιες συναλλαγές διαχείρισης υποχρεώσεων είτε σε μεμονωμένους τίτλους π.χ. αν δεν υπήρχε μεγάλο ενδιαφέρον είτε σε κατηγορίες κατόχων ομολόγων.
Αυτό ίσως να αποτελεί παράθυρο και για τα ομόλογα ονομαστικής αξίας 56,5 δις ευρώ που κατείχαν η ΕΚΤ και οι Εθνικές Κεντρικές τράπεζες ύψους 38-40 δις ευρώ τρέχουσας αξίας.
Θα πρέπει να σημειωθεί ότι τα ομόλογα ονομαστικής αξίας 56,5 δις ευρώ που κατείχαν οι εθνικές κεντρικές τράπεζες και η ΕΚΤ πλέον έχουν περάσει στον έλεγχο του ελληνικού δημοσίου.

Πέτρος Λεωτσάκος
www.bankingnews.gr

Λίγη Ιστορία (και λογική) ενάντια στην προπαγάνδα

2012-03-04T07:07:00.000-08:00

Λίγη Ιστορία (και λογική) ενάντια στην προπαγάνδα

Αν μία "Ανώτερη Δύναμη" αποφασίσει να σας πείσει ότι η Γη είναι επίπεδη, ή ότι ουρανός γκρεμίζεται, η Ιστορία λέει ότι ίσως έχετε χάσει το παιχνίδι. Εκτός εάν έχετε την όρεξη να δείτε ότι (α) αυτό πράγματι έχει ξανασυμβεί, (β) να χρησιμοποιήσετε την πληροφόρηση που με λίγη προσπάθεια μπορείτε να βρείτε, (γ) να αξιολογήσετε την πληροφόρηση και (δ) να χρησιμοποιήσετε την λογική σας. Η γνώση και η λογική είναι τα αντίδοτα στον σκοταδισμό και την προπαγάνδα.

Μέχρι το 1990, τα οικολογικά κινήματα στην "Ευρώπη", ήταν αντιπυρηνικά, και φιλειρηνιστικά, και αντι-αμερικανικά. Στην Αμερική υπήρχαν κάτι οικολογικά κινήματα που είχαν σχέση με εξόφθαλμα θέματα βιομηχανικής ρύπανσης, αλλά και με αντιπολεμικά κινήματα, χίππυς κλπ. Μετά τον πόλεμο των Έξη Ημερών το 1967 και του Γιομ Κιπούρ του 1973, είχαμε και το πρώτο πετρελαϊκό εμπάργκο, και με την εμφάνιση των πρώτων προσιτών υπολογιστών, εμφανίστηκαν και μοντέλα τύπου Limits to Growth που έλεγαν ότι ο ουρανός γκρεμίζεται και ο
κόσμος θα πέθαινε από πείνα, έλλειψη πετρελαίου και κρύο (είχε και κρύο, όπως σας έδειξα στην προηγούμενη ανάρτηση) μέχρι το ...1990. Το Limits to Growth και το Club of Rome είχαν "Ευρωπαϊκές" καταβολές, αλλά περπάτησαν σε αριστερίζοντα μονοπάτια. Τό ότι είχαν μοντέλα από υπολογιστή τους έδωσε βαρύτητα, αλλά γέννησε και το garbage-in-garbage-out.

Το 1990, με την επανένωση των Γερμανιών, στην ουσία υποχώρησαν, ή αποχώρησαν, η Αμερική και η Ρωσία από την Ευρώπη, και άφησαν την "Ευρώπη" να διαχειρίζεται τα της Ευρώπης. Το 1990, τα οικολογικά κινήματα, οι αειφορίες (επέκταση των Limits to Growth) έγιναν πολιτική και ηθικό έρεισμα της Γερμανίας και της "Ενωμένης Ευρώπης", και οι "οικολόγοι" έγιναν οι σύγχρονοι πραιτοριανοί. Αλλά καλοί και φιλειρηνικοί.

Κάπου εκεί αρχίζουν τα προβλήματά μου με την Πράσινη Θρησκεία. Το ηθικό έρεισμα της Αμερικής, στην Ευρώπη, μέχρι το 1990, ήταν η Ελευθερία (ελευθερία επιλογής, ελευθερία αγορών, ελευθερία εμπορίου, ελευθερία μετανάστευσης από Σοβιετικές χώρες κλπ). Το ηθικό έρεισμα της ΕΣΣΔ στην Ευρώπη ήταν η Ειρήνη, η διεκδίκηση της Κοινωνικής Δικαιοσύνης, κ.ο.κ. Η Γερμανία έκανε ηθικό έρεισμα την Πράσινη Ανάπτυξη για την υλοποίηση της καταπληκτικής ομιλίας του Φύρερ, και με καταπιέζει με αρλούμπες, προκειμένου να υλοποιήσει τα μετα-μοντέρνα νεο-φεουδαρχικά ή μερκαντιλιστικά της ιδεώδη.

Όσοι γεννήθηκαν μετά το 1990, στην περιφέρεια της Γερμανικής σφαίρας επιρροής, έχουν μεγαλώσει με πρασινάδες, αειφορίες, οικολογίες, αρκουδάκια και πόστερ με πράσινα λιβάδια και γαλανούς ουρανούς σε πολυκατοικίες με μικρά παράθυρα χωρίς θέα. Όλοι αυτοί έχουν γαλουχηθεί με πράγματα που εγώ, αλλά και πολλοί άλλοι που γεννήθηκαν πριν το 1990, θεωρούμε ψεύτικα, πλαστά ή απάτη. Και θα έλεγα ότι κάπως έτσι θα έπρεπε να αισθάνονται οι Εθνικοί επί Θεοδοσίου του Μέγα

Βέβαια εάν διαβάσετε τα ψιλά γράμματα, ο Θεοδόσιος δεν είχε πρεμούρα για τον Χριστιανισμό μέχρι το 392 που εμφανίστηκαν "σφετεριστές" από την Δύση που προωθούσαν τον Εθνικό Νικόμαχο Φλαβιανό για αυτοκράτορα. Το γεωπολιτικό Μεγάλο Παιχνίδι του 4ου μ.Χ. αιώνα που εξελίχθηκε στο Σχίσμα του 1054, την Μεταρρύθμιση του Λούθηρου το 1517, και πάει λέγοντας.

Ενώ δεν υπήρχε "επιστήμη" που να δικαιολογεί τον Χριστιανισμό σαν καλύτερη θρησκεία από την ειδωλολατρία, ή τον Προτεσταντισμό από τον Παπισμό, οι συμπατριώτες του μεταρρυθμιστή Λούθηρου παριστάνουν ότι προωθούν "επιστήμη" στους δουλοπάροικους του φέουδού τους, μόνο που η επιστήμη είναι ψευδοεπιστήμη γεμάτη τρύπες. Όχι στον τρόπο ζωής, ή τις αξίες, αλλά στην Τρομολαγνεία του Κλίματος και φυσικά σε πρακτικά θέματα όπως το ενεργειακό.

Σαφώς και το αέριο είναι καθαρότερο (και ακριβότερο) καύσιμο από το κάρβουνο. Το να μην καις κάρβουνο, όμως, για να καις αέριο, εξυπηρετεί μόνο τις σωληνουργίες και τους Αζέρους (και τους Ρώσους, αλλά μην το λέτε πολύ δυνατά). Εξυπηρετεί επίσης και την Siemens επειδή αυτή φτιάχνει τουρμπίνες αερίου και μηχανήματα διπλού κύκλου με πολύ καλύτερα περιθώρια κέρδους από ότι συμβατικά καζάνια με λιγνίτη ή κάρβουνο. Εξυπηρετεί και τους αιολικούς που πουλάνε Τίποτα σε ηλίθιους, αλλά που απαιτούν αέριο για την ύπαρξή τους. Αλλά βασικά είναι η μοντέρνα υλοποίηση, επιτέλους, του Drang nach Osten. Τα περί CO2, υπερθέρμανσης κλπ, δεν είναι τίποτα άλλο παρά κουβέντα για να γίνονται Διεθνή Συνέδρια και να μας πουλάνε Μεταρρυθμιστική Σωτηρία της Ψυχής, κατ εικόνα και ομοίωση άλλων αντίστοιχων Οικουμενικών Συνόδων, άλλων εποχών. Όπως και οι Οικουμενικές Σύνοδοι ήταν "μεγάλης" και "ζωτικής" σημασίας, έτσι και το CO2. Αν έλεγες σε έναν επίσκοπο, το 500 μ.Χ., ότι λέει αρλούμπες, θα είχες την ίδια αντίδραση με το να πεις το ίδιο πράγμα σε έναν "ειδικό" επί θεμάτων CO2, σήμερα. Μόνο που τότε μιλούσαν υποτίθεται για μεταφυσικά, ενώ τώρα παριστάνουν τους επιστήμονες (και οι εμπλεκόμενοι είμαι σίγουρος ότι το πιστεύουν κιόλας!)

Μας έφτιαξαν θρησκεία που δαιμονοποιεί το 0,04% της ατμόσφαιρας, μέρος μόνο του οποίου είναι ανθρωπογενές. Μας λένε ότι το ανθρωπογενές μέρος του 0,04% είναι καθοριστικό (το "πιστεύουν" αλλά δεν το έχουν αποδείξει) και ξέχασαν τον Ήλιο, την Γη, την τροχιά της, την περιστροφή γύρω από τον εαυτό της, την βαρύτητα, τα μαγνητικά πεδία (επηρεάζουν κοσμικά σωματίδια που επηρεάζουν τα σύννεφα), τα ηφαίστεια, τις τεκτονικές κινήσεις, την θάλασσα, τα θαλάσσια ρεύματα τους υδρατμούς. Και επειδή μάλλον είναι η μεγαλύτερη επιστημονική απάτη των εποχών, για αυτό και, τελικά, βασίζονται μόνο στην καταστροφολογία και την δια της επαναλήψεως και εκφοβισμού προπαγάνδα.

http://archaeopteryxgr.blogspot.com/2012/03/blog-post_04.html

Θα γίνουμε όλοι ανατολικογερμανοί, αλλά προς το χειρότερο -καθώς δεν είμαστε καν Γερμανοί...

2012-03-03T11:05:00.002-08:00

Από την Ανατολική Γερμανία στον ευρωπαϊκό Νότο

ΑΣΤΟΧΙΕΣ ΚΑΙ ΣΤΟΧΕΥΣΕΙΣ ΤΗΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ, ΜΕΡΟΣ Β΄

του Χρήστου Χατζηιωσήφ

Τζωρτζ Γκρος, «Ρομπότ της δημοκρατίας», 1920

Γκρέθε Γιούργκενς, «Γραφείο ευρέσεως εργασίας», 1929

Τα χρόνια 1991-1993, στην πρώην Ανατολική Γερμανία, πουλήθηκαν με συνοπτικές διαδικασίες χιλιάδες επιχειρήσεις, συχνά ως απλά ακίνητα, και βρέθηκαν στο δρόμο 2,5 εκατομμύρια εργαζόμενοι. Οι αγοραστές ήταν γνωστές δυτικογερμανικές και μεγάλες ξένες επιχειρήσεις, μαζί με εκατοντάδες τυχάρπαστους επιχειρηματίες ποικίλων προελεύσεων. Η αξία της κρατικής βιομηχανίας της Ανατολικής Γερμανίας είχε εκτιμηθεί ανάμεσα σε 200 και 600 δισεκατομμύρια μάρκα. Από τη ρευστοποίησή της όμως η Treuhand εισέπραξε μόνο 44 δισεκατομμύρια και πήρε υποσχέσεις από τους αγοραστές ότι θα επένδυαν άλλα 170 δισεκατομμύρια στις επιχειρήσεις που απέκτησαν.

Η όλη επιχείρηση εξελίχθηκε σε λεηλασία της δημόσιας περιουσίας τόσο της τέως Ανατολικής, αλλά και της Δυτικής Γερμανίας. Παρά τον στόχο της ιδιωτικοποίησης στο όνομα της μεγαλύτερης αποτελεσματικότητας του ιδιωτικού σε σχέση με το δημόσιο, η διαδικασία ήταν άκρως πολιτικοποιημένη. Το Χριστιανοδημοκρατικό Κόμμα έλεγχε την Treuhand, η Μπρίγκιτ Μπρόυελ, που διαδέχθηκε τον Ρόβεντερ, ήταν υπουργός Οικονομικών της χριστιανοδημοκρατικής κυβέρνησης της Κάτω Σαξωνίας και συγγένευε με επικεφαλής ιδιωτικών τραπεζών και μεγάλων βιομηχανιών. Οι Χριστιανοδημοκράτες φαίνεται ότι επωφελήθηκαν από παράνομες πληρωμές, οι οποίες ως σκάνδαλα σημάδεψαν την αποχώρηση του Χέλμουτ Κολ από την πολιτική. Ορισμένα από αυτά φημολογείται ότι συνδέονταν με παρεμβάσεις ξένων κυβερνήσεων υπέρ των δικών τους επιχειρήσεων, που διεκδικούσαν κομμάτια από το κουφάρι της ανατολικογερμανικής βιομηχανίας.

Τα σκάνδαλα της Treuhand απασχόλησαν επί σειρά ετών τα δικαστήρια, καθώς δεκάδες υπάλληλοί της κατηγορήθηκαν ότι χρηματίσθηκαν και πολλοί αγοραστές επιχειρήσεων διώχθηκαν για αθέτηση συμβατικών υποχρεώσεων και απάτη. Για την ανατολικογερμανική κοινωνία το τραύμα δεν υπήρξε όμως μόνο οικονομικό, αλλά ταυτόχρονα δημογραφικό και ηθικό. Μέσα σε λίγα χρόνια, ο πληθυσμός της πρώην Ανατολικής Γερμανίας μειώθηκε από 18 σε 15 περίπου εκατομμύρια, ενώ η πτωτική τάση συνεχίζεται. Ειδικευμένοι εργάτες, μηχανικοί, γιατροί και γενικότερα τα νεότερα και δυναμικότερα μέλη της κοινωνίας εγκαταστάθηκαν στη Δυτική Γερμανία, όπου μπορούσαν να βρουν εργασία και με καλύτερους όρους. Αντίστροφα, μερικές χιλιάδες στελέχη της πολιτικής, της διοίκησης, της εκπαίδευσης και των επιχειρήσεων από τη Δυτική Γερμανία, που δεν είχαν σπουδαίες προοπτικές εκεί, βρήκαν διέξοδο αναλαμβάνοντας ως οιονεί στελέχη αποικιακής διοίκησης ανώτερες θέσεις στις ανατολικογερμανικές «Νέες Χώρες».

Άνοιξε έτσι ένα ψυχολογικό χάσμα ανάμεσα στους «Όσι» και τους «Βέσι», που τροφοδοτείτο από πλήθος στερεότυπα, συχνά εμβαπτισμένα σε ανθρωπολογικές και άλλες «επιστημονικές» αναλύσεις, το οποίο δεν έχει γεφυρωθεί μέχρι σήμερα και εκφράζεται πολιτικά στην υποστήριξη που παρέχουν οι Ανατολικογερμανοί στο κόμμα της Αριστεράς (die Linke), που συγκυβερνά σε μερικά κρατίδια, και στην ισχυρή παρουσία των νεοναζιστικών οργανώσεων στις ανατολικές περιοχές. Το πολιτικό αυτό ρίσκο, εάν θεωρηθεί τέτοιο, το γερμανικό πολιτικό σύστημα μπορεί να το διαχειρισθεί. Διαθέτει, εξάλλου, ένα σημαντικό νομικό και αστυνομικό οπλοστάσιο που όμοιό του δεν υπάρχει σε καμιά άλλη δυτικοευρωπαϊκή χώρα. Η πρόσφατη αποκάλυψη ότι η πολιτική ασφάλεια (υπηρεσία προστασίας του Συντάγματος) έχει υπό επιτήρηση την ηγεσία και δεκάδες βουλευτές του κόμματος die Linke προκάλεσε περιορισμένη συγκίνηση και θεωρήθηκε σύμφωνη με τις προβλέψεις του Συντάγματος.

Η διαχείριση των οικονομικοκοινωνικών συνεπειών της επανένωσης αποδείχθηκε πολύ δυσκολότερη από ό,τι εκείνη των πολιτικών. Οι μεταβιβαστικές πληρωμές από τη Δυτική Γερμανία προς την Ανατολική, για την αντιμετώπιση των κοινωνικών συνεπειών της ενοποίησης, αποτελούσαν μεγάλο βάρος για τον δημόσιο προϋπολογισμό. Η λειτουργία της Treuhand και μόνο άφησε χρέος 250 δισεκατομμυρίων μάρκων, που το επωμίσθηκε ο δημόσιος προϋπολογισμός. Με την εκκαθάριση του παραγωγικού δυναμικού της Ανατολικής Γερμανίας και την παγίωση του πολιτικού ελέγχου των Δυτικογερμανών σε αυτήν, το δημοσιονομικό βάρος της διατήρησης των κοινωνικών παροχών προς τους πολίτες που είχαν θιγεί οικονομικά από την επανένωση θεωρήθηκε αφόρητο για την ομαλή αναπαραγωγή του συστήματος. Έτσι, στα τέλη της δεκαετίας του 1990 άρχισαν να πληθαίνουν οι εκκλήσεις από πολιτικούς, συμπεριλαμβανομένου του Προέδρου της Δημοκρατίας Ρόμαν Χέρτσογκ, επιχειρηματίες και διανοούμενους για ένα «τράνταγμα» που θα ξεσκούριαζε το γερμανικό κράτος πρόνοιας και την αγορά εργασίας.

Αυτό που ήταν αδιανόητο ή δύσκολο να συμβεί με κυβέρνηση Χριστιανοδημοκρατών, έγινε από την κυβέρνηση συνασπισμού Σοσιαλδημοκρατών και Πρασίνων — και η συμβολή των τελευταίων στην αποσυναρμολόγηση του κράτους πρόνοιας στο όνομα της ατομικής ελευθερίας δεν υπήρξε αμελητέα. Από την 1η Ιανουαρίου 2005 εφαρμόσθηκε μια νέα προνοιακή πολιτική που εισήγαγε η κυβέρνηση Σρέντερ, γνωστή ως Hartz IV, από το όνομα του Peter Hartz, επικεφαλής της επιτροπής που την εισηγήθηκε, προσωπάρχη της Volkswagen. Κύριος στόχος ήταν να μειώσει τις κοινωνικές παροχές προς τους μακροχρόνια ανέργους και να τους εξωθήσει να επιστρέψουν στην αγορά εργασίας, αναλαμβάνοντας χαμηλά αμειβόμενες απασχολήσεις. Οι μακροχρόνια άνεργοι ανήκαν κυρίως σε δύο μεγάλες κατηγορίες. Τη μεγαλύτερη την αποτελούσαν οι άνεργοι στην πρώην Ανατολική Γερμανία, όπου, παρά την εκροή μεγάλου μέρους του ενεργού πληθυσμού προς τη Δύση, το ποσοστό ανεργίας παρέμενε γύρω στο 20%. Η άλλη ομάδα ήταν τα παιδιά της πρώτης γενιάς μεταναστών, κυρίως από την Τουρκία και άλλες μουσουλμανικές χώρες, που δεν είχαν ολοκληρώσει τη σχολική τους εκπαίδευση. Σε αυτούς προστίθονταν τα συνήθη περιθωριακά άτομα των βιομηχανικών κοινωνιών.

Η επιβολή αυτής της πολιτικής, που προκάλεσε δυναμικές πολιτικές διαμαρτυρίες και συνέβαλε στην εκλογική ήττα του SPD το 2005 και το 2009, συνοδεύθηκε από μια μεγάλης κλίμακας προπαγανδιστική εκστρατεία, με στόχο να διασύρει την προηγούμενη κοινωνική πολιτική ως απαρχαιωμένη και αναποτελεσματική, και να απενοχοποιήσει την κοινωνία για την εγκατάλειψη των ανέργων παρουσιάζοντάς τους ως κοινωνικά απροσάρμοστους. Στο πλαίσιο αυτής της εκστρατείας, η Ομοσπονδιακή Αρχή για την Εργασία (γερμανικός ΟΑΕΔ) μετονομάσθηκε σε Πρακτορείο Εργασίας (Agentur) και αναδιοργανώθηκε στο πρότυπο των ιδιωτικών γραφείων στρατολόγησης εργαζομένων ορισμένου χρόνου (Jobcenters). Επίσης, έγινε μεγάλη προβολή των Α.Ε.-Εγώ (Ich AG), της μετατροπής δηλαδή των ανέργων σε ανεξάρτητους επαγγελματίες-επιχειρηματίες, με κάποια στοιχειώδη αρχική επιδότηση.

Παρά όμως τον κυρίαρχο λόγο περί αυτενέργειας και προσωπικής ελευθερίας, το νέο καθεστώς διατηρούσε τον λεπτόλογο υπολογισμό των ποικίλων παροχών προς τους ανέργους, με μικρότερα όμως ποσά, ενώ εισήγαγε πρωτόγνωρους περιορισμούς της προσωπικής ελευθερίας τους. Πιο χαρακτηριστικός, η υποχρέωση των μακροχρόνια ανέργων να αναλαμβάνουν εργασίες κοινοτικού ενδιαφέροντος ή ανθρωπιστικού χαρακτήρα σε δήμους, νοσοκομεία, σχολεία κλπ., με ωριαία αμοιβή που από τον νόμο δεν μπορούσε να ξεπεράσει το 1,50 ευρώ. Σε πολλές περιπτώσεις, οι εργοδότες όρισαν την αμοιβή στο 1 ευρώ (1 euro Jobs). Αυτοί που προσλαμβάνονται σε τέτοιες εργασίες δεν απολαμβάνουν τα ασφαλιστικά και κοινωνικά δικαιώματα των κανονικών εργαζόμενων. Οι εργοδότες τους όμως επιδοτούνται για τις θέσεις που προσφέρουν.

Η πολιτική πέτυχε τους στόχους της. Το κόστος ενίσχυσης των ανέργων μειώθηκε, πολλαπλασιάσθηκαν οι περιπτώσεις επισφαλούς απασχόλησης κυρίως με τη μορφή ανάθεσης έργου και συμπιέσθηκαν οι κατώτερες αμοιβές, όπως δείχνει και η έντονη συζήτηση σήμερα στη Γερμανία για την εισαγωγή διά νόμου κατώτερου μισθού. Η συμπίεση του κόστους της εργασίας έπαιξε μεγάλο ρόλο στο ξεπέρασμα της ύφεσης του 2009, αν και δεν ήταν ο μοναδικός ούτε ο κυριότερος παράγοντας. Σημαντικότερη ίσως συμβολή είχε ό,τι είχε απομείνει από το γερμανικό μοντέλο κοινωνικής συναίνεσης. Τη στιγμή της βαθύτερης ύφεσης, η γερμανική κυβέρνηση επενέβη για να συγκρατήσει την ανεργία, ενθαρρύνοντας συμφωνίες εργοδοτών και συνδικάτων για την προσωρινή εισαγωγή της μερικής απασχόλησης και αναπληρώνοντας μέρος των εισοδηματικών απωλειών που συνεπαγόταν για τους μισθωτούς. Η μείωση του κόστους της εργασίας, η άνοδος της παραγωγής και των εξαγωγών δεν πρέπει να μας κάνει να παραβλέπουμε ότι δεν επωφελήθηκαν όλοι οι Γερμανοί. Η ψαλίδα των εισοδημάτων έχει διευρυνθεί και πολλοί κανονικοί εργαζόμενοι δεν μπορούν πλέον να ζήσουν με τον μισθό τους, ενώ 15% των παιδιών εξαρτώνται από τα προνοιακά επιδόματα του Hartz IV. Η σκληρή στάση της γερμανικής κυβέρνησης απέναντι στις υπερχρεωμένες χώρες του ευρωπαϊκού Νότου αποσκοπεί, ανάμεσα στα άλλα, να στρέψει σ’ αυτές τη δυσαρέσκεια των δυσπραγούντων τμημάτων της γερμανικής κοινωνίας αδιαφορώντας, αν έτσι αναζωπυρώνει τις εθνικιστικές προκαταλήψεις.

Η εξαθλίωση των ευρωπαϊκών οικονομιών μοχλός στην ανάπτυξη της Γερμανίας

Ζαλισμένο από τις επιτυχίες της οικονομίας του, με μειωμένο αυτοέλεγχο καθώς δεν συναντά αντίσταση από τις οικονομικές και πολιτικές ηγεσίες των υπολοίπων ευρωπαϊκών χωρών, το άρχον κοινωνικό συγκρότημα στη Γερμανία αισιοδοξεί ότι θα μπορέσει να επιβάλει αυτό το μοντέλο σε όλη την Ευρώπη. Στόχος δεν είναι να γίνουν οι άλλες ευρωπαϊκές οικονομίες εξίσου ανταγωνιστικές με τη γερμανική, αλλά η εξαθλίωσή τους να συντηρήσει την ανάπτυξη της γερμανικής οικονομίας, όπως έγινε με τη διάλυση του παραγωγικού ιστού της Ανατολικής Γερμανίας. Αυτό, με δύο τρόπους. Πρώτον, με την προμήθεια εξειδικευμένου εργατικού δυναμικού (μηχανικοί, γιατροί) που θα καλύψει τα κενά τα οποία δημιουργεί η γερμανική υπογεννητικότητα και οι αγκυλώσεις του εκπαιδευτικού συστήματος. Κατά την επίσκεψη Μέρκελ στην Ισπανία τον Φεβρουάριο του 2011, ο υπαρχηγός της κοινοβουλευτικής ομάδας του Χριστιανοδημοκρατικού Κόμματος ζήτησε το ζήτημα της προσέλκυσης εξειδικευμένων Ισπανών εργατών να τεθεί στην ημερήσια διάταξη των συζητήσεων, ενώ οικονομικοί εμπειρογνώμονες στη Γερμανία εκθειάζουν τη στρατολόγηση ειδικευμένου προσωπικού ως μεγάλη υπηρεσία της Γερμανίας στην ευρωπαϊκή υπόθεση.

Δεύτερον, με την εξαγορά, σε εξευτελιστικές τιμές, δημόσιων και ιδιωτικών επιχειρήσεων του ευρωπαϊκού Νότου. Κατά τα άλλα, η σημερινή δομή της γερμανικής οικονομίας την έχει καταστήσει αδιάφορη στο ενδεχόμενο να χάσει τις αγορές της νότιας Ευρώπης. Υπολογίζουν ότι στις χώρες αυτές θα επιβιώσει μια μικρή ζήτηση για τα προϊόντα που τους ενδιαφέρουν – οι εφοπλιστές, π.χ., θα έχουν πάντα ανάγκη από ακριβά αυτοκίνητα. Οι όποιες απώλειες ζήτησης στον ευρωπαϊκό Νότο θα υπεραντισταθμισθούν από τη ζήτηση στις αγορές των BRIC (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα). Εξάλλου, οι εγκαταστάσεις των γερμανικών βιομηχανικών επιχειρήσεων στη Γερμανία έχουν εξαντλήσει σήμερα το παραγωγικό τους δυναμικό, και μια επέκταση των παραγωγικών εγκαταστάσεων στο εσωτερικό είναι στις περισσότερες περιπτώσεις ασύμφορη.

Αντίστροφα, μια χαλαρότερη εισοδηματική πολιτική στη Γερμανία και η αναθέρμανση της ζήτησης σε αυτήν λίγο μόνο θα ωφελήσει τις περισσότερες χώρες του ευρωπαϊκού Νότου. Η δέσμη προϊόντων που θα μπορούσαν να εξαγάγουν αυτές οι χώρες δεν θα μπορέσει ποτέ να προσφερθεί σε ανταγωνιστικές τιμές σε σχέση με την προσφορά από τα BRIC. Αλλά ούτε κάτι τέτοιο είναι επιθυμητό για τους γερμανούς ιθύνοντες, αντίθετα αντιμετωπίζεται με ανησυχία, γιατί θα μπορούσε να δυσχεράνει τις ανταλλαγές τους με τις εξωτικές χώρες. Από μια αναθέρμανση της ζήτησης μέσω μιας χαλαρότερης εισοδηματικής πολιτικής στη Γερμανία και άλλες χώρες του ευρωπαϊκού Βορρά θα μπορούσε να επωφεληθούν η Γαλλία και η Ιταλία με το εμπορικό καλάθι από διαρκή καταναλωτικά αγαθά και καταναλωτικά προϊόντα πολυτελείας (αρώματα, υφάσματα, μόδα, ποτά κ.ά.) που προσφέρουν.

Είναι χαρακτηριστικό ότι στην αρχή της ελληνικής κρίσης η Κριστίν Λαγκάρντ, υπουργός Οικονομικών τότε της Γαλλίας, ζήτησε αλλαγή της εισοδηματικής πολιτικής στη Γερμανία, για να αναθερμανθεί η ενδοευρωπαϊκή ζήτηση. Κάτι ανάλογο ζήτησε στο Βερολίνο και ο Κ. Σημίτης από τις χώρες του ευρωπαϊκού Βορρά. Αντίθετα με τη Γαλλία, οι χώρες του ευρωπαϊκού Νότου πολύ λίγο θα επωφελούνταν από κάτι τέτοιο. Το κατρακύλισμα της Ελλάδας στη σειρά των προμηθευτών της γερμανικής οικονομίας ανάμεσα στο 1981 και σήμερα δείχνει ότι έχει παύσει να υφίσταται η συμπληρωματικότητα ανάμεσα στις δύο οικονομίες που είχε διαμορφωθεί μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Η μείωση του μισθολογικού κόστους που απαιτούν σήμερα οι δανειστές της Ελλάδας δεν έχει ως στόχο να προσελκύσει ξένες επενδύσεις και να καταστήσει την Ελλάδα «πλατφόρμα» της γερμανικής οικονομίας για τις εξαγωγές της προς την Κίνα, όπως φαντασιώνονται υποστηρικτές, αλλά και μερικοί επικριτές της πολιτικής του μνημονίου. Πιθανότερο είναι ότι με τη μείωση του μισθολογικού κόστους επιδιώκεται η συνεπακόλουθη μείωση του κόστους των προνοιακών πολιτικών.

Η εφαρμογή της πολιτικής της γερμανικής ενοποίησης στην Ελλάδα και τα όρια που θέτει η εθνική κυριαρχία

Η κατ’ αναλογία εφαρμογή της πολιτικής της γερμανικής ενοποίησης στις χώρες του ευρωπαϊκού Νότου συναντά κάποια πραγματικά όρια που θα μπορούσε να θέσει η εθνική κυριαρχία. Εδώ δεν πρόκειται για μία χώρα, αλλά για δύο, τυπικά και ουσιαστικά, ξεχωριστές. Έτσι, η εφαρμογή αυτής της πολιτικής σε ευρωπαϊκό επίπεδο είναι ένα πρωτόγνωρο πείραμα. Η κατάσταση γίνεται ακόμα πιο πολύπλοκη λόγω της παρουσίας του ΔΝΤ, στο οποίο και άλλες χώρες, με πρώτη τις ΗΠΑ, ασκούν επιρροή. Δεν είναι σαφές αν συμφωνούν με τους στόχους της γερμανικής πολιτικής ή την προωθούν περιμένοντας να επωφεληθούν από την αποτυχία της. Στο επίπεδο της σύγκρισης των δύο χωρών, στη Γερμανία το σύστημα είναι υποχρεωμένο να φροντίσει να υπάρξουν, στην οικονομική και κοινωνική έρημο που δημιούργησε στην τέως Ανατολική Γερμανία, νησίδες ευημερίας και «αριστείας», όπως τα εργοστάσια μερικών μεγάλων επιχειρήσεων, τα πανεπιστήμια και τα παραρτήματα ερευνητικών κέντρων σε τομείς αιχμής.

Δεν υπάρχει καμιά εσωτερική πολιτική πίεση για να επιδειχθούν παρόμοιες ευαισθησίες στην Ελλάδα. Ο τουρισμός και η αγροτική παραγωγή διακηρύσσεται ότι αρκούν στην Ελλάδα του 21ου αιώνα. Από την άλλη όμως, η χώρα είναι τυπικά ανεξάρτητη και, σε αντίθεση με την Ανατολική Γερμανία, διαθέτει μια αστική τάξη, έχει δηλαδή δικούς της κοινωνικούς φορείς οικονομικών συμφερόντων, που θεωρητικά τουλάχιστον θα μπορούσαν να έχουν διαφορετική γνώμη. Ωστόσο, από άγνοια, ελαφρότητα ή και σκοπιμότητα οι διαφορετικές μερίδες του άρχοντος ελληνικού κοινωνικού συνασπισμού συμμορφώθηκαν στην εντέλεια με τις απαιτήσεις της γερμανικής πολιτικής. Έχει επισημανθεί ότι η επέμβαση του ΔΝΤ και της Ε.Ε. έγινε δεκτή από πολλούς ως η ευκαιρία για να διεξαχθεί κάτω από καλύτερους όρους για το ελληνικό κεφάλαιο η ταξική πάλη. Είχε θολώσει η κρίση όσων δήλωναν «έχω μεγαλύτερη εμπιστοσύνη στο ΔΝΤ και την Ε.Ε. από όσο στους έλληνες πολιτικούς», ενώ γνώριζαν τα αίτια και τους κινδύνους που έκρυβε η πραγματική κατάσταση της ελληνικής οικονομίας. «Εφόσον συνεχιστεί, το έλλειμμα τρεχουσών συναλλαγών θα έχει ως αποτέλεσμα είτε το μεγαλύτερο δανεισμό της χώρας είτε τη σταδιακή εξαγορά του ελληνικού κεφαλαίου από τους ξένους, με αρνητικές επιπτώσεις στο μελλοντικό βιοτικό επίπεδο, αφού στο μέλλον το εισόδημα των κατοίκων της Ελλάδας θα προέρχεται κυρίως από την εργασία, και όχι τόσο από την κατοχή κεφαλαίου» (Γκίκας Χαρδούβελης ραδιόφωνο ΝΕΤ 4.4.2010 και ο ίδιος στο Η διεθνής χρηματοπιστωτική κρίση και η Ελλάδα, σ. 38, Economia Business Tank, Αθήνα Φεβρουάριος 2009).

Μόνο χάρη στην ευρύτατη υποστήριξη των οικονομικών κύκλων, του Τύπου και των διανοουμένων μπόρεσε ο «κυβερνών διεφθαρμένο λαό» Γ. Παπανδρέου να προωθήσει την επιχείρηση αυτοενοχοποίησης του ελληνικού λαού. Ποιος θυμάται σήμερα τη διακριτικότητα με την οποία ο Τύπος υποδέχθηκε την επί μήνες και σοβούσης της οικονομικής κρίσης αναζήτηση γενικών γραμματέων των οικονομικών υπουργείων μέσω του διαδικτύου ή τα φροντιστηριακά μαθήματα καθηγητών του Χάρβαρντ προς τους υπουργούς για τη διαχείριση κρίσεων γενικώς, ενώ το ζήτημα ήταν η δημοσιονομική κρίση που χτυπούσε τις πόρτες των γραφείων τους;

Απίθανοι υπολογισμοί, όπως εκείνοι της μελέτης του ΙΟΒΕ ότι η απελευθέρωση των κλειστών επαγγελμάτων θα πρόσθετε, μέσα σε λίγα χρόνια, 13% στο ΑΠΕ και η απορρύθμιση της αγοράς εργασίας άλλα 3,5% προσφέρουν το άλλοθι στους εμπειρογνώμονες του ΔΝΤ για να αποδώσουν, στην τελευταία τους έκθεση, την παταγώδη αποτυχία της πολιτικής τους στην καθυστέρηση των λεγόμενων διαρθρωτικών αλλαγών, επιχείρημα που εύκολα αναπαράγουν οι έλληνες υποστηρικτές των μνημονιακών πολιτικών. Τελευταία, ο ελληνικός Τύπος είναι γεμάτος από αλληλοκατηγορίες εκπροσώπων εργοδοτικών οργανώσεων ότι είναι αυτοί οι εισηγητές των καταστροφικών μέτρων που επιβάλλει η τρόικα.

Η έμφαση στους μισθούς και τις συντάξεις είχαν θέσει προσωρινά σε δεύτερη μοίρα τη συζήτηση για την εκποίηση της κρατικής περιουσίας, και κινδυνεύει να ξεχασθεί η ελληνική συμβολή σε αυτόν τον τομέα. Την άνοιξη του 2011 η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και η αντιπολίτευση της ΝΔ του Ζαπείου Ι και ΙΙ διαπληκτίζονταν για την πατρότητα της ιδέας της «αξιοποίησης» κρατικής περιουσίας, που υποτίθεται ότι θα απέφερε μέχρι το 2015 50 δισεκατομμύρια. Την ίδια εποχή, γερμανοί οικονομολόγοι δέχονταν μεν ότι οι ελληνικές τράπεζες με τις συμμετοχές τους στα Βαλκάνια και ορισμένες ελληνικές ΔΕΚΟ έχουν ενδιαφέροντα στοιχεία στο ενεργητικό τους, αλλά έκριναν ότι η αποτίμησή τους ήταν «ακόμα» πολύ υψηλή, παρόλο που είχε ήδη πέσει πάνω από 50% σε σχέση με εκείνη πριν από την κρίση.

Αυτό δεν εμπόδισε, λίγους μήνες αργότερα, τον Στ. Μάνο, τον Ι. Στουρνάρα και τον «έχοντα πολυετή πείρα στο real estate» Γ. Παναγιωτίδη να συμπήξουν την Πρωτοβουλία Κάππα και να παρουσιάσουν το σχέδιο «Αρχιμήδης» για την απόσβεση του δημόσιου χρέους μέσω της εκποίησης της δημόσιας και δημοτικής ακίνητης περιουσίας που θα είχε μεταβιβασθεί σε μια εταιρία ειδικού σκοπού την οποίαν ευελπιστούσαν ότι θα χρηματοδοτούσε και διοικούσε η Ευρωπαϊκή Τράπεζα Επενδύσεων και το EFSF.

Η κερδοσκοπία των ελλήνων αστών εναντίον της πολιτικής που χειροκροτούν

Οι θεωρίες περί δημιουργικής καταστροφής, που γνώρισαν μια σύντομη φάση δημοτικότητας σε κάποια ελληνικά έντυπα προτού η κοινωνική καταστροφή βαθύνει και καταστήσει άτοπα και επικίνδυνα τέτοια θεωρητικά ακκίσματα, επιβεβαίωσαν την ταξική διάσταση της υποστήριξης της μνημονιακής πολιτικής. Οι ξένοι δανειστές και οι έλληνες σύμμαχοί τους συμφωνούν ότι δεν πρέπει να διαταραχθεί η κοινωνική ιεραρχία ούτε να θιγούν οι ανισότητες. Έτσι, οι ξένοι δανειστές αποσιωπούν ένα σημαντικό ελαφρυντικό για την αποτυχία των πολιτικών τους: Δεν είχαν προβλέψει σε ποιο βαθμό οι έλληνες αστοί θα αντιδρούσαν σαν κάτοικοι μιας μπανανίας, φυγαδεύοντας τα χρηματικά τους κεφάλαια ή/και μην εισάγοντας τα κέρδη που πραγματοποίησαν στο εξωτερικό, επιτείνοντας με αυτό τον τρόπο τα προβλήματα των τραπεζών, την πιστωτική στενότητα και την ύφεση.

Οι φανατικότεροι εγχώριοι υποστηρικτές της παραμονής της Ελλάδας στο ευρώ μάχονται υπέρ αυτής, οχυρωμένοι πίσω από τις καταθέσεις τους στις τράπεζες του εξωτερικού και τα ακίνητα που αγόρασαν στις ακριβές γειτονιές του Λονδίνου. Το ΔΝΤ και η Ε.Ε. θα μπορούσαν να υποστηρίξουν ότι η ύφεση έγινε βαθύτερη στην Ελλάδα από ό,τι υπολόγιζαν, γιατί αυτοί που τους κάλεσαν είχαν πολύ μικρή εμπιστοσύνη στον εαυτό τους και κερδοσκοπούσαν εναντίον της πολιτικής που χειροκροτούσαν.

Σήμερα, οι δανειστές της Ελλάδας και οι εγχώριοι υποστηρικτές τους μπροστά στα εμπόδια που συναντά η πολιτική τους την εντείνουν, σαν τους παίκτες που χάνουν και διπλασιάζουν τη μίζα τους, σε μια απελπισμένη προσπάθεια να ανακτήσουν τις αρχικές τους απώλειες. Τις τελευταίες μέρες, ο λόγος περί διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων έχει ξεφύγει από την αοριστία και εστιάζεται στο πραγματικό του αντικείμενο: την εκποίηση της δημόσιας περιουσίας. Οι αγοραίες τιμές της έχουν εκμηδενισθεί και επείγει να αρχίσει η εκποίηση με την οποία συνδέουν την εφαρμογή του PSI, γιατί κάθε καθυστέρηση μπορεί να προκαλέσει απρόβλεπτες και ανεξέλεγκτες αναταραχές σε άλλα επίπεδα της ευρωπαϊκής οικονομίας.

Φαίνεται ότι στο παρασκήνιο η μοιρασιά έχει ήδη γίνει: στις γαλλικές εταιρίες θα πάνε οι ελληνικές εταιρίες ύδρευσης και αποχέτευσης, γερμανικές και αμερικανικές τράπεζες θα διαμοιρασθούν την κληρονομιά των ελληνικών τραπεζών στα Βαλκάνια και την Ανατολική Ευρώπη, ενώ περισσότεροι εταίροι μας θα γευθούν τα κοψίδια από τη διασπασμένη ΔΕΗ. Από κοντά βέβαια και διάφοροι αιώνιοι έλληνες μεσάζοντες που θα ανταμειφθούν για την πίστη τους στο ευρώ και θα επαναπατρίσουν τα κεφάλαιά τους. Ταυτόχρονα, επιδιώκεται μέσω της φορολογίας να εξαναγκασθούν να εκποιήσουν σε χαμηλές τιμές την ακίνητη περιουσία τους και οι ιδιώτες.

Αποπτώχευση των ιδιωτών, εκποίηση της δημόσιας περιουσίας: τα πολιτικά εμπόδια

Ο συνδυασμός αποπτώχευσης των ιδιωτών και εκποίησης της δημόσιας περιουσίας συναντά βέβαια μεγάλα πολιτικά εμπόδια. Δεν είναι τυχαίο ότι οι εγχώριοι υποστηρικτές αυτής της πολιτικής φαντασιώνονται ένα νέο Γουδί και πολλαπλασιάζουν τις παρεμβάσεις τους στις οποίες προτείνουν την επί το συντηρητικότερο αλλαγή των πολιτικών θεσμών, τη δημιουργία κομμάτων και κυβερνήσεων των «αρίστων», την κινητοποίηση του «πλειοψηφικού ανατρεπτικού ρεύματος των εκατοντάδων χιλιάδων ανθρώπων, σε δεκάδες κινήσεις, που είναι έτοιμοι και περιμένουν ένα όνομα, ένα τηλέφωνο και μία διεύθυνση». Αυτή η φραστική υπερδιέγερση και η πολιτικοκοσμική κινητικότητα στον αστικό κόσμο, προς το παρόν, επιβεβαιώνει την αδυναμία του να ασκήσει ηγεμονία προτείνοντας ένα όραμα για την ελληνική κοινωνία που θα αποσπούσε ευρύτερη συναίνεση.

Παράλληλα, οι ελπίδες για νέους συνασπισμούς εξουσίας στην Αριστερά δεν μπορούν να ξεπεράσουν τις διαιρέσεις της, καθώς το περιεχόμενο και οι στόχοι των συνασπισμών παραμένουν ασαφείς. Αν όμως ο πυρήνας του προβλήματος βρίσκεται στο παραγωγικό και το εμπορικό έλλειμμα, η λύση, η αναβάθμιση της θέσης της Ελλάδας στον διεθνή καταμερισμό της εργασίας δεν μπορεί να επιτευχθεί χωρίς μια πλατιά κοινωνική συναίνεση για τους στόχους, δίκαιη κατανομή των βαρών και σεβασμό της αξιοπρέπειας των πολιτών.

Προς το παρόν, η κακοφωνία για τους πολιτικούς θεσμούς εισπράττεται από μεγάλο μέρος αυτών που πράγματι θίγονται από την κρίση σαν απόδειξη ότι το δημοκρατικό σύστημα σε οιαδήποτε μορφή του, των αρίστων ή την πελατειακή, είναι το πρόβλημα, και η βία και η μισαλλοδοξία η απάντηση στα προβλήματα. Αν οι δημοσκοπικές επιδόσεις του ΛΑΟΣ παρουσιάζονται καθηλωμένες, αντίθετα νεολαιίστικες ακροδεξιές οργανώσεις γνωρίζουν μεγάλη ανάπτυξη στα σχολεία και την κοινωνία επαρχιακών πόλεων και συνοικιών της πρωτεύουσας. Οι νεαροί Ευέλπιδες και οι χουντικοί ύμνοι που τραγούδησαν είναι καλοί δείκτες των αλλαγών που συντελούνται στη βάση της ελληνικής κοινωνίας. Η ατιμωρησία τους ταιριάζει με την ανοχή της παρουσίας του ΛΑΟΣ στην κυβέρνηση που ανταμείφθηκε για την υποστήριξή του στην μνημονιακή πολιτική.

Οι έλληνες αστοί μοιάζουν να ξέχασαν το δίδαγμα που αποκόμισαν οι γονιοί τους από την περίοδο 1949-1967: η οικονομική καταπίεση και η κοινωνική περιθωριοποίηση της πλειονότητας του πληθυσμού, η φαλκίδευση της πολιτικής της βούλησης, ενισχύει τη θέση των δυναμικών ερεισμάτων της εξουσίας — αστυνομία, στρατός, μυστικές υπηρεσίες– που αργά η γρήγορα θα αυτονομηθούν.

Το Α’ ΜΕΡΟΣ του άρθρου μπορείτε να το δείτε εδώ.

CIA-Stratfor ανοίγουν τον φάκελο της δολοφονίας του Ρίτσαρντ Γουέλς το 1975 στην Αθήνα

2012-03-03T10:21:00.000-08:00

CIA-Stratfor ανοίγουν τον φάκελο της δολοφονίας του Ρίτσαρντ Γουέλς το 1975 στην Αθήνα

Tην δολοφονία του σταθμάρχη της CIA Ριτσαρντ Γουέλς τον Δεκέμβριο του 1975 στην Αθήνα από την τρομοκρατική οργάνωση «17 Νοέμβρη», έχουν βάλει στο μικροσκόπιο τα στελέχη του Stratfor (πολλά από τα οποία είναι πρώην πράκτορες της Κεντρικής Υπηρεσίας Πληροφοριών των ΗΠΑ) και σύμφωνα με όσα αποκαλύπτονται στο Wikileaks, διεξάγουν έρευνα για να εντοπίσουν μετά από 37 χρόνια το «καρφί» της πρεσβείας στην Αθήνα που αποκάλυψε στους τρομοκράτες την ιδιότητα και λεπτομέρειες για τον σταθμάρχη της CIA. Σύμφωνα με τον εσωτερική αλληλογραφία που δημοσιεύεται στο Wikileaks ο Γ.Μπάρτον αντιπρόεδρος της Stratfor να ερωτά παλαιό στέλεχος της αμερικανικής διοίκησης αν γνωρίζει κάτι για την ύπαρξη του «καρφιού» της αμερικανικής πρεσβείας, καταδεικνύεται από τα λεγόμενά του ότι «άριστη πηγή» του μεταβίβασε ότι όντως υπήρχε αυτός ο άνθρωπος, ο οποίος διέρρευσε όλες τις πληροφορίες για τον Γουέλς.
Μέχρι στιγμής θεωρείται ότι η διαρροή έγινε από ένα δημοσίευμα στο Counter Spy στο οποίο αποκαλύπτονταν τα ονόματα των σταθμαρχών της CIA σε διάφορα μέρη του κόσμου.
Επίσης στο mail του Stratfor, παρατίθεται το άρθρο της εφημερίδας « Liberation» μέσω της οποίας δημοσιοποιήθηκε και η πρώτη προκήρυξη της 17ης Νοέμβρη, την οποία μέχρι σήμερα κανείς δεν έχει ομολογήσει ότι την έγραψε αν και χρεώνεται στον Γιωτόπουλο. αφού οι εισαγγελικές αρχές της χώρας είχαν τότε απαγορεύσει την δημοσίευση της εντός Ελλάδος.
H εφημερίδα, αν και είχε λάβει εκτενές κείμενο των δραστών της δολοφονίας από τον Mάρτιο του 1976, το δημοσίευσε τον Δεκέμβριο του 1976, μετά την επιβεβαίωση της γνησιότητάς του. Ακολουθεί το άρθρο της εφημερίδας της 24 Δεκεμβρίου του 1976.
«Πριν από ένα χρόνο, στις 23 Δεκεμβρίου του 1975, δολοφονήθηκε στην Aθήνα ο ακόλουθος της αμερικανικής πρεσβείας Pίτσαρντ Γουέλς, από τρεις μασκοφόρους άνδρες έξω από την κατοικία του.
Ένα μήνα νωρίτερα, στις 25 Nοεμβρίου, το όνομα του Pίτσαρντ Γουέλς είχε δημοσιευθεί στην κορυφή καταλόγου στελεχών της CIA με έδρα την Aθήνα, στην αγγλόφωνη εφημερίδα Athens News. O κατάλογος αυτός, που εστάλη στην εφημερίδα από μυστηριώδη ελληνο-αμερικανική επιτροπή, παρουσίαζε τον Γουέλς ως επικεφαλής του κλιμακίου της CIA στην Eλλάδα. Tο όνομά του, όμως, ως σταθμάρχη της CIA στη Λίμα του Περού είχε ήδη κοινοποιηθεί σε κατάλογο της ανεξάρτητης αμερικανικής πολιτικής επιθεώρησης Counter Spy (Aντικατασκοπεία), τον Iανουάριο του 1975.
O θάνατος του Aμερικανού «διπλωμάτη» έδωσε την ευκαιρία στην αμερικανική κυβέρνηση να κατηγορήσει την επιθεώρηση Counter Spy ως υπεύθυνη για τον θάνατο του σταθμάρχη. Στις 24 Δεκεμβρίου του 1975, άγνωστη έως τότε τρομοκρατική-επαναστατική οργάνωση, «17 Nοέμβρη», αναλαμβάνει με προκήρυξη, που αποστέλλει σε όλο τον ελληνικό Tύπο, την ευθύνη της δολοφονίας Γουέλς.
Tον Mάρτιο του 1976, η Liberatio έλαβε από πηγή ιδιαίτερα αξιόπιστη έως τότε (τον Ζαν Πολ Σάρτρ), πρωτότυπο κείμενο της «17N», στο οποίο η οργάνωση ανελάμβανε την ευθύνη για τη δολοφονία Γουέλς, περιγράφοντας με ακρίβεια την παρακολούθηση του στόχου και την οργάνωση της επιχείρησης. Tο κείμενο αυτό αντέκρουε την εκδοχή του ξεκαθαρίσματος λογαριασμών μεταξύ πρακτόρων.
Aς δούμε όλη την υπόθεση από την αρχή:
Την Τρίτη 23 Δεκεμβρίου 1975, στις 22.30, δολοφονείται έξω από το σπίτι του, στην οδό Βασιλίσσης Φρειδερίκης 5, στο Π. Ψυχικό, ο σταθμάρχης της CIA στην Ελλάδα Ρίτσαρντ Γουέλς.

Τρία άτομα κατέβηκαν από κλεμμένο αυτοκίνητο και ο ένας από αυτούς πυροβόλησε τρεις φορές «με το πιστόλι του Κολτ (διαμετρήματος 45)» (όπως αναφέρει η οργάνωση στην προκήρυξή της στη «Liberation»). Κατόπιν οι τρεις δράστες μπήκαν στο «πράσινο ανοικτό Σίμκα» και εξαφανίστηκαν προς άγνωστη κατεύθυνση. Τρεις ημέρες μετά τη δολοφονική ενέργεια «απηγορεύθη στις ελληνικές εφημερίδες η δημοσίευση πληροφοριών και φωτογραφιών για την υπόθεση» («Καθημερινή», 28.12.1975) από τον τότε εισαγγελέα Πλημμελειοδικών Δημήτρη Τσεβά, για να διευκολυνθεί η διενεργούμενη ανακριτική έρευνα.
Η Αστυνομία δεν έδωσε ιδιαίτερη βάση στην ανάληψη της ευθύνης από μια παντελώς άγνωστη ως τότε οργάνωση με την επωνυμία «Επαναστατική Οργάνωση 17 Νοέμβρη».
Κάποιοι αξιωματικοί υποστήριξαν ότι η άκρα Αριστερά αλλά και η άκρα Δεξιά προσπαθούσαν να σπιλώσουν η μία την άλλη στέλνοντας ψευδείς ανακοινώσεις στα ΜΜΕ. Οι πρώτες έρευνες πάντως έγιναν ανάμεσα στους «εξτρεμιστές» αλλά και σε πρόσωπα που συνδέονταν με την «κυπριακή υπόθεση». Τι έλεγε η 17Ν>
«Σε πρόσφατο λόγο του ο Φορντ δήλωσε τελείως κυνικά ότι οι Αμερικανοί δεν θα διστάζουν να επεμβαίνουν ανοιχτά στο εσωτερικό των άλλων όταν το απαιτούν τα συμφέροντά τους. Παρόμοιες δηλώσεις είχε κάνει στο παρελθόν και ο Κίσινγκερ. (...) Αλλά αρκετά. Φτάνει πια. Πρέπει να καταλάβουν οι αμερικανοί ιμπεριαλιστές και οι ντόπιοι πράκτορές τους ότι ο ελληνικός λαός δεν είναι αγέλη από πρόβατα. (...) Η κυβέρνηση κοροϊδεύει. Η Βουλή φλυαρεί χωρίς κανένα συγκεκριμένο αποτέλεσμα. Τα περισσότερα κόμματα, συμμετέχοντας στον γενικό εμπαιγμό, συναγωνίζονται σε πλατωνικές δηλώσεις χωρίς πραγματικό αντίκρισμα. Και η Δικαιοσύνη κάνει τον άθλο, στη δίκη της 21ης Απρίλη, να μην αναφέρει το όνομα του δεύτερου ενόχου, της CIA και του αμερικανικού ιμπεριαλισμού. (...) Ετσι αποφασίζουμε να εκτελέσουμε υποδειγματικά τον αρχιπράκτορα της CIA, αρχηγό του κλιμακίου της στην Ελλάδα Ρίτσαρντ Γουέλς. (...) Ο Ρίτσαρντ Γουέλς ως αρχηγός είναι συνυπεύθυνος για όλα τα εγκλήματα που έκανε η CIA σε βάρος του λαού μας» (από την πρώτη προκήρυξη της 17Ν που εστάλη σε όλες τις εφημερίδες στις 24.12.1975, η οποία όμως δεν δημοσιεύτηκε τότε στον ελληνικό Τύπο).
«Ο Ρίτσαρντ Γουέλς ήταν αρχηγός της CIA. Σαν τέτοιος ήταν συνυπεύθυνος μαζί με άλλους επαγγελματίες πράκτορες που δρουν στο έδαφός μας για όλα τα εγκλήματα που έκανε η CIA και ο αμερικανικός ιμπεριαλισμός στη χώρα μας. Απόφασή μας ήταν να εκτελεστεί ο αρχηγός και μόνο αυτός» (από την «ανακοίνωση προς τον Τύπο» τής 17Ν στις 26.12.1975, στο πλαίσιο γενικότερης επίθεσης για τη μη δημοσίευση της πρώτης προκήρυξης, εξηγώντας γιατί δεν χτυπήθηκαν ο οδηγός και η γυναίκα του Γουέλς - ούτε αυτή η «ανακοίνωση» είδε το φως της δημοσιότητας).
Ακολούθησε τρίτη προκήρυξη στη γαλλική εφημερίδα «Liberation», όπου περιγραφόταν αναλυτικά ο τρόπος με τον οποίο εκτελέστηκε ο Γουέλς.
Η προκήρυξη δόθηκε σε σφραγισμένο φάκελο από μια γυναίκα στον γάλλο φιλόσοφο Ζαν-Πολ Σαρτρ.
Ο Σαρτρ παρέδωσε τον φάκελο στον διευθυντή της εφημερίδας Σερζ Ζυλί.
Παρέμεινε περίπου ένα χρόνο στα συρτάρια της εφημερίδας και δημοσιεύτηκε στις 26.12.1976, λίγο μετά τη δολοφονία του Ευάγγελου Μάλλιου. Κατόπιν δημοσιεύτηκε και στον ελληνικό Τύπο. Πέρα από την περιγραφή των ενεργειών, η 17Ν έγραφε: «Ούτε η γυναίκα ούτε ο σοφέρ του (Γουέλς) φέρουν άμεση ευθύνη για τα εγκλήματα που διέπραξε η CIA ενάντια στον λαό μας... Απόφασή μας ήταν πως ο Γουέλς, και μόνον αυτός, έπρεπε να εκτελεστεί. Αυτός είναι ο μοναδικός λόγος που διαλέξαμε να αποκλείσουμε εντελώς κάθε πιθανότητα να τραυματίσουμε τους άλλους, έστω και κατά τύχη». Τι έλεγαν οι εφημερίδες
Ως την απαγόρευση δημοσίευσης πληροφοριών από τον Τύπο είχαν προβληθεί από ελληνικές εφημερίδες σενάρια που μιλούσαν για ανοιχτό πόλεμο των μεγάλων μυστικών υπηρεσιών και για εκκαθάριση λογαριασμών μεταξύ CIA και FBI, ακόμη και για επιχείρηση παλαιστινίων τρομοκρατών υπό τον Κάρλος σε ελληνικό έδαφος.
Η «Απογευματινή» με τίτλο «Τον καθάρισαν ως διπλό πράκτορα» δημοσίευσε ανταπόκριση από την Ουάσιγκτον στην οποία αναφερόταν ότι «η CIA διαθέτει ειδική μονάδα για τη δολοφονία διπλών πρακτόρων και οργάνων της που την εκβιάζουν». Η «Ελευθεροτυπία» έβαλε τίτλο «Η CIA θυσίασε τον Γουέλς» ενώ στις 28.12.1975 είχε πρώτο θέμα «Η CIA σε πανικό». Η «Βραδυνή» με τίτλο «Δολοφονία άριστα μεθοδευμένη» έγραψε ότι οι δολοφόνοι του Γουέλς «εξόφλησαν δικούς τους λογαριασμούς με το θύμα ή είναι μισθοφόροι που επελέγησαν για να παίξουν αυτοί το απαίσιο παιχνίδι της προβοκάτσιας σε βάρος της χώρας μας». Σήμερα
Στα γεγονότα αυτά επικεντρώνονται οι έρευνες για τον αρχηγό και την ιστορική ηγεσία. Στη δολοφονία συμμετείχαν τουλάχιστον τρία άτομα (στην προκήρυξη της 17Ν στη «Liberation» αναφέρεται ότι από το αυτοκίνητο «βγήκαμε αμέσως τρεις με τα πρόσωπα καλυμμένα»).
Ανάμεσα σε αυτά η Αστυνομία εκτιμά ότι ήταν ο Αλέκος Γιωτόπουλος (ο οποίος πυροβόλησε τον αμερικανό πράκτορα), ο Παύλος Σερίφης, όπως επίσης μια γυναίκα και ένας άνδρας, αμφότεροι 55 ετών σήμερα, γνωστοί στις αρχές.
Σε ότι αφορά το ερώτημα γιατί μετά 37 χρόνια ψάχνουν "το καρφί" οι της Stratfor η απάντηση είναι μάλλον απλή: Υπηρεσίες όπως η CIA, ποτέ δεν ξεχνούν. Και όταν δεν μπορούν οι ίδιες, βάζουν τους "συνταξιούχους" να ψάχνουν...
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Η ΔΗΜ.ΑΡ.,ΚΑΙ ΟΙ ΕΦΕΔΡΕΙΕΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ....

2012-03-03T09:23:00.000-08:00

Η ΔΗΜ.ΑΡ., Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΦΕΔΡΕΙΕΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ

Του ΒΑΣΙΛΗ ΠΡΙΜΙΚΗΡΗ* Αντιλαμβάνονται όλοι πλέον ότι οι επιλογές των αυτοδύναμων κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ και Ν.Δ. έχουν τελειώσει προ πολλού. Το σάπιο δικομματικό σύστημα στην Ελλάδα είναι αδύνατον να επιστρέψει με τη μέχρι τώρα γνωστή του μορφή μετά τα όσα συνέβησαν και συμβαίνουν στην εποχή του Μνημονίου και του ΔΝΤ.

Tο σύστημα εξουσίας στην Ελλάδα αλλά και τα κυρίαρχα μονοπωλιακά κέντρα της Ε.Ε. θέλουν και αγωνιούν για τη διαμόρφωση και προώθηση της νέας διάδοχης κατάστασης, για τη διατήρηση των συμφερόντων τους, ειδικά μετά και τις νέες δανειακές συμβάσεις που επέβαλαν στη χώρα μας.

Το τοπίο είναι ρευστό. Ούτε ο δικομματισμός, αλλά ούτε και ο διπολισμός προωθούνται εύκολα. Τα αγγλοσαξονικά πολιτικά πρότυπα δύσκολα μεταμοσχεύονται στην Ελλάδα και γενικότερα στη Ν. Ευρώπη όπου είχαμε και εξακολουθούμε να έχουμε την ιστορική παράδοση της κομμουνιστικής και ριζοσπαστικής αριστεράς. Στην Ελλάδα μάλιστα μετά την Κυριακή 12 Φεβρουαρίου καταγράφεται ότι οι φυγόκεντρες τάσεις στο κυρίαρχο δικομματικό σύστημα είναι έντονες.

Δυνάμεις από τον συντηρητικό και σοσιαλδημοκρατικό χώρο λόγω της λαϊκής πίεσης αμφισβητούν τις μνημονιακές επιλογές της κυβέρνησης του δοτού τραπεζίτη Παπαδήμου, χωρίς όμως και να αμφισβητούν τη γενεσιουργό αιτία που είναι το καπιταλιστικό σύστημα, που γεννά αυτές τις εκτρωματικές καταστάσεις που ζούμε στη μνημονιακή εποχή. Πολιτικές κινήσεις «αντιμνημονιακού» τύπου Καστανίδη, Κατσέλη και Καμένου, όμως θα είναι επί της ουσίας τόσο «αντιμνημονιακές» όσο ήταν «αντιμνημονιακός» ο Α. Σαμαράς τα δύο προηγούμενα χρόνια. Οι εξελίξεις αυτές πάντως δείχνουν και πόσο επιφανειακή και ρηχή μπορεί να είναι μια πολιτική τμημάτων της Αριστεράς που περιορίζονται στην αντιμνημονιακή ρητορική και τα εύκολα «αντιμνημονιακά μέτωπα».

***
Ρευστότητα λοιπόν και πολιτική αστάθεια στο έπακρο για το σύστημα που ψάχνεται για το πώς θα αντιδράσει μιας και δέχεται σοβαρά χτυπήματα.

Στην άλλη πλευρά της όχθης, η Αριστερά εκ των πραγμάτων βρίσκεται σε προνομιακή θέση. Οι δημοσκοπήσεις, και όχι μόνο, καταγράφουν αυτή την προνομιακή κατάσταση της Αριστεράς, όμως παράλληλα διαφαίνεται και η αδυναμία της να παίξει ηγεμονικό ρόλο και να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για ριζική ανατροπή και αλλαγή. Οι λογικές διάσπασης, πολυκερματισμού, τα φοβικά σύνδρομα και ο απομονωτισμός ή ο άκρατος κυβερνητισμός κάνουν την Αριστερά στο σύνολό της να παρουσιάζεται στα μάτια του λαού ως δύναμη ανίκανη να αρπάξει την ευκαιρία που της δίνεται λόγω της κατάρρευσης του παλιού και ξεπερασμένου δικομματικού συστήματος στις συνειδήσεις της πλειοψηφίας του ελληνικού λαού.

Σ' αυτή τη συγκυρία έρχεται να παίξει έναν ξεχωριστό ρόλο η ΔΗΜ.ΑΡ. Πολλή συζήτηση γίνεται τον τελευταίο καιρό για τη δημοσκοπική άνοδο της ΔΗΜ.ΑΡ. Ορισμένοι μελετητές θεωρούν το κόμμα αυτό και ως πρόπλασμα ενός νέου πολιτικού μορφώματος, που θα επαναφέρει και πάλι στην πολιτική σκηνή της χώρας τον πολιτικό σχεδιασμό της περίφημης κεντροαριστεράς και για τους πιο πονηρεμένους τη νέα εκδοχή ενός «καλού» ΠΑΣΟΚ, που θα είναι και ολίγον αντιμνημονιακό, αλλά και μια δύναμη που δεν θα είναι δύναμη ανατροπής του ευρω-ενωσιακού κατασκευάσματος της κ. Μέρκελ και των νεοφιλελεύθερων ευρωπαϊκών κύκλων. Η ΔΗΜ.ΑΡ. λοιπόν για πολλούς μπορεί να σταδιοδρομήσει σαν δύναμη εφεδρείας και μαγιά για τη διαμόρφωση ενός διπολικού συστήματος μέσα στα γνωστά αστικοδημοκρατικά πλαίσια.

***
Ακόμα μπορεί να θεωρηθεί και ως δύναμη σωτηρίας για το σύστημα, δύναμη ανάχωμα και πολιτικός χώρος υποδοχής ενός τμήματος του ελληνικού λαού που θέλει να διαχωρίσει τη θέση του από το χθες, από ένα χθες που συνδιαμόρφωσε και το ίδιο πάνω στη βάση πελατειακών σχέσεων. Ενός τμήματος του ελληνικού λαού που αισθάνεται ένοχο για το χθες του, που αντιλαμβάνεται παράλληλα ότι αυτό το χθες δεν μπορεί σε καμιά περίπτωση να επανέλθει.

Αυτός ο κόσμος που αμφιταλαντεύεται αλλά και θέλει να προσεγγίσει τον προοδευτικό χώρο, έχει αυτογνωσία ότι αυτό το κοινωνικό τερατούργημα που συνδιαμόρφωσε μαζί με τον μηχανισμό του σάπιου δικομματικού καθεστημένου του γύρισε μπούμερανκ.
Θέλει να απελευθερωθεί από το χθες του, λοιπόν, αλλά δεν μπορεί να το κάνει ριζοσπαστικά και για τον λόγο αυτό προσανατολίζεται προς τη ΔΗΜ.ΑΡ.

Η ΔΗΜ.ΑΡ. λοιπόν γίνεται μια πολύτιμη δύναμη για το σύστημα, η ίδια αυτοπροσδιορίζεται ως «χρήσιμη» δύναμη, το ερώτημα όμως είναι για ποιον είναι χρήσιμη δύναμη.

Πολιτικά η ΔΗΜ.ΑΡ. έχει αποδεχθεί τον περίφημο πολιτικό σχεδιασμό της κεντροαριστεράς από πολύ καιρό. Ο πολιτικός σχεδιασμός της κεντροαριστεράς ήταν και είναι η βασική αιτία της σύγκρουσης της ΔΗΜ.ΑΡ. με την υπόλοιπη Αριστερά. Αυτός ο πολιτικός σχεδιασμός που ευαγγελίζεται αυτό το κόμμα, αλλά και αρκετά στελέχη του ΠΑΣΟΚ εκ των πραγμάτων γίνεται ανάχωμα υπεράσπισης του παλιού και φθαρμένου, γιατί εμποδίζει, ευνουχίζει την κοινωνία να τοποθετηθεί εναλλακτικά και παράλληλα προωθεί όλες τις αντεργατικές νομοθεσίες.

Τα κεντροαριστερά νεφελώματα τα γνωρίσαμε και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες, και ιδιαίτερα στην Ιταλία. Το αν, για παράδειγμα, σήμερα η Ιταλία βρίσκεται και αυτή σε δύσκολη θέση είναι αποτέλεσμα και αυτών των κεντροαριστερών επιλογών, που ένα τμήμα της ιταλικής Αριστεράς αποδέχθηκε και προώθησε στην Ιταλία με τις κυβερνήσεις Πρόντι και Ντ' Αλέμα.

Στην περίοδο ανόδου του εργατικού και λαϊκού κινήματος στην Ιταλία ο πολιτικός σχεδιασμός της κεντροαριστεράς που έχει θεοποιήσει η ΔΗΜ.ΑΡ. ήταν ο βασικός αίτιος της ήττας της αριστεράς. Σήμερα με την κυβέρνηση Μόντι φθάσαμε στο να αμφισβητούνται με τις πολιτικές λιτότητας όλα τα βασικά εργασιακά δικαιώματα και κατακτήσεις του ιταλικού λαού.
Επίσης δεν μπορούμε να ξεχάσουμε και τον ΝΑΤΟϊκό φιλοαμερικανικό ρόλο που έπαιξαν αυτές οι κεντροαριστερές κυβερνήσεις του Πρόντι και του Ντ' Αλέμα στον πόλεμο για τον διαμελισμό της Γιουγκοσλαβίας δια μέσου βομβαρδισμών.

***
Τέλος η ΔΗΜ.ΑΡ. σήμερα προβάλλεται έντονα από τα ΜΜΕ που βρίσκονται στην υπηρεσία των μνημονιακών κέντρων εξουσίας. Οι αντιδημοκρατικές κεμπελίστικες προπαγανδιστικές αντιδράσεις ενάντια στην Αριστερά αφήνουν έξω τη ΔΗΜ.ΑΡ. και αυτό δεν είναι τυχαίο.

Αυτή η ανάλυση για τη ΔΗΜ.ΑΡ. σε καμία περίπτωση δεν θα πρέπει να ποινικοποιεί πολιτικά τον κόσμο της, παλιό και νέο, που είναι στις γραμμές της. Ο κόσμος αυτός και ειδικότερα όσοι έχουν και μια ιστορική διαδρομή στην Αριστερά, παρά την αναθεώρηση των ταξικών απόψεών τους, δεν είναι εχθροί του κινήματος. Τον κόσμο της ΔΗΜΑΡ, όπως και όλους τους πολίτες που στο παρελθόν έχουν ψηφίσει ΠΑΣΟΚ ή και Ν.Δ., δεν τον αφορίζεις, δεν τον γκετάρεις πολιτικά, δεν τον αντιμετωπίζεις με φοβικές λρογικές και αριστερόμετρα.

Οι πάντες θα καταλάβουν πολύ σύντομα ποιον ρόλο το σύστημα προδιαγράφει γι' αυτό το πολιτικό μόρφωμα. Από την ηγεσία της ΔΗΜ.ΑΡ. όμως εξαρτάται να διαλέξει όχθη, πολύ φοβάμαι όμως ότι την έχει διαλέξει.

* Ο Βασίλης Πριμικήρης είναι μέλος Ε.Γ. της ΚΠΕ του ΣΥΝ και ΠΣΕ του ΣΥΡΙΖΑ. Το άρθρο δημοσιεύθηκε στην εφημερίδα Η ΑΥΓΗ στις 3/3

Ποιοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ θα προσχωρήσουν στο νέο κόμμα του Καστανίδη

2012-03-03T08:18:00.000-08:00

Όλα έτοιμα για το νέο κόμμα του Καστανίδη

Ποιοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ θα προσχωρήσουν σε αυτό - Ποιές οι ιδεολογικές κατευθύνσεις του

Εκτύπωση

Σύσταση

Θέμα ημερών θα πρέπει να θεωρείται η ίδρυση νέου κόμματος, το οποίο ο Χάρης Καστανίδης τοποθέτησε ιδεολογικά στα... αριστερά του ΠΑΣΟΚ, ενώ επιβεβαίωσε ότι θα συμπορευτεί με τη Λούκα Κατσέλη, αφήνοντας ανοιχτό να προχωρήσουν στη συγκρότηση Κοινοβουλευτικής Ομάδας.
Ο ανεξάρτητος βουλευτής, μιλώντας στο ΒHMA FM, εμφανίστηκε έτοιμος να εξαγγείλει την ίδρυση νέου κόμματος εντός των προσεχών ημερών. «Hδη», τόνισε, «έχει ξεκινήσει μία συνεννόηση και μία συζήτηση μεταξύ των βουλευτών που έχουν διαγραφεί, προκειμένου να συντονίσουμε τις κοινοβουλευτικές και πολιτικές μας δραστηριότητες», προσθέτοντας με νόημα «ό,τι είναι ανακοινώσιμο θα γίνει τις επόμενες μέρες».
Επιπλέον, δεν απέκλεισε την προοπτική να συμμετάσχουν και νυν βουλευτές του ΠΑΣΟΚ. Δίνοντας το ιδεολογικό στίγμα τού υπό δημιουργία νέου κόμματος, ο κ. Καστανίδης σημείωσε χαρακτηριστικά:
«Εμείς ανήκουμε στον χώρο της Κεντροαριστεράς. Ανήκουμε στην αριστερή παράδοση του ευρωπαϊκού σοσιαλισμού...». Διαχώρισε, μάλιστα, τη θέση του από το ΠΑΣΟΚ, λέγοντας πως «δεν συμφωνεί με μία πολιτική την οποία υποστηρίζει ένα ηγετικό ιδεολογικό μόρφωμα του ΠΑΣΟΚ, που έχει μεταλλαχθεί σε νεοφιλελεύθερο σχήμα». Τέλος, εξαπέλυσε διμέτωπη επίθεση σε Γ. Παπανδρέου και Ευ. Βενιζέλο, επισημαίνοντας πως έβαλαν «δωρεάν σφραγίδα» σε μία δανειακή σύμβαση που έχει τρομακτικούς όρους.
Στο νέο κόμμα εκτός της Λ. Κατσέλη και του Χ. Καστανίδη θα συμμετέχουν επίσης οι βουλευτές Μίχος, Κασσάρας, Τριανταφυλλόπουλος, Τεκτονίδου, Κυριακοπούλου, Θεοδωρίδης κ.α.

«Παίζει» και το όνομα του βουλευτή Μιχελογιαννάκη,αλλά αυτός βρίσκεται σε συζητήσεις και με τη ΔΗΜΑΡ του Φ. Κουβέλη και δεν έχει ακόμα αποφασίσει τι θα πράξει τελικά.

Ηξεραν τα κοιτάσματα στο Αιγαίο, αλλά σύσσωμο το ΠΑΣΟΚ το... αγνοούσε!

2012-03-03T07:56:00.000-08:00

Ηξεραν τα κοιτάσματα στο Αιγαίο, αλλά σύσσωμο το ΠΑΣΟΚ το... αγνοούσε!

Σε μια νέα αποκάλυψη η οποία αφορά τα κοιτάσματα πετρελαίου στο Αιγαίο και δη αυτά που βρίσκονται νότια της Κρήτης προχώρησε το WikiLeaks, σύμφωνα με δημοσίευμα.

Όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα με βάση τη διαρροή των ενδοεταιρικών συνομιλιών των στελεχών του αμερικανικού ιδρύματος στρατηγικών πληροφοριών και ενός από τα πλέον σεβάσμια think tank των ΗΠΑ Stratfor προκύπτει ότι τη στιγμή που ο πρώην πρωθυπουργός Γιώργος Παπανδρέου το Δεκέμβριο του 2009 δήλωνε ότι «στην Ελλάδα δεν έχουμε πετρέλαιο ή το πετρέλαιο που έχουμε είναι πολύ λίγο» τα κοιτάσματα ειδικά νότια της Κρήτης είχαν ήδη εντοπιστεί και ήταν γνωστά στις ΗΠΑ από το 2007!

Όπως υπογραμμίζεται, με δεδομένη την ανάγκη να προσφύγει η τότε κυβέρνηση στον μηχανισμό στήριξης, προτίμησε αντί να ξεκινήσει άμεσα γεωτρήσεις, στην περιοχή, έστω και χωρίς να καθορίσει την ΑΟΖ, να οδηγήσει την χώρα στο Μνημόνιο!

Στο δημοσίευμα υπενθυμίζεται ότι λίγους μήνες μετά και ενώ οι πληροφορίες είχαν αρχίσει και διέρρεαν ο μέχρι σήμερα αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Θεόδωρος Πάγκαλος μιλώντας στη Βουλή είπε τα ίδια: «Δεν υπάρχει πετρέλαιο στην Ελλάδα».

Τονίζεται παράλληλα ότι στο WikiLeaks διέρρευσαν μάλιστα εκτιμήσεις των στελεχών του Stratfor που ανέφεραν ότι «Καλύτερα μετά από αυτό να συνδεθεί η Ελλάδα με το δολάριο, αν βγει από την ζώνη του ευρώ».

Σε ό,τι αφορά τα πετρέλαια (οι συζητήσεις των στελεχών που διέρρευσαν αφορούν διάστημα από τα μέσα του 2009 μέχρι το 2011) φέρεται να υπάρχουν και μυστικές έρευνες προηγούμενων ετών οι οποίες δεν έχουν έρθει ακόμα στο φως, αλλά αποδεικνύουν ότι έχουν εντοπιστεί τεράστια κοιτάσματα νότια της Κρήτης, αλλά και στο Αιγαίο!

Τα συγκεκριμένα τηλεγραφήματα αποκαλύπτουν συζητήσεις του επικεφαλής της Stratfor με δικούς του αναλυτές- δεν είναι δηλαδή μια εκτίμησή τους απλά αλλά διαρροή.

Οι υπολογισμοί φαίνεται να στηρίζονται σε επαφή με το ίδιο τον επικεφαλής της Noble Energy ο οποίος έχει ολόκληρο τον φάκελο για τα εντοπισθέντα κοιτάσματα στην Α.Μεσόγειο.

Τα κοιτάσματα έχουν εντοπιστεί νότια της Κρήτης και ειδικότερα εντός της Μεσογειακής Ράχης, έκτασης περίπου 80.000 Km2, με μεγάλο μέρος της να βρίσκεται εντός της ελληνικής Α.Ο.Ζ που έχει ήδη καθοριστεί από το υπουργείο ΠΕΚΑ.

Με βάση το ίδιο δημοσίευμα, τα αποθέματα κάτω από την Κρήτη είναι της τάξεως των 20 -22 δισ. βαρέλια πετρέλαιο, ενώ σε αυτά μπορούν να προστεθούν και περίπου 20 δισ. βαρέλια πετρελαίου που βρίσκονται στη ζώνη του Ηροδότου, δηλαδή 150 -175 χιλιόμετρα νοτιοανατολικά της Ιεράπετρας.

Επίσης, τονίζεται πως τεράστια κοιτάσματα πετρελαίου στην λεκάνη του Βόρειου Αιγαίου, αποκαλύπτουν τα αρχεία του ΙΓΜΕ και των ΕΛΠΕ που τόσα χρόνια έμεναν κρυμμένα, για την ακρίβεια, θαμμένα! Στη λεκάνη του βόρειου Αιγαίου, τόσο ανατολικά του πεδίου του Πρίνου, περί τη νησίδα Μπάμπουρας (και γύρω τοποθεσίες) όσο και δυτικά, πρός τα νότια του κόλπου του Στρυμώνα και το Άγιο Όρος, τα εικαζόμενα δυνητικά κοιτάσματα επαρκούν για να καλύψουν το 1/3 των ενεργειακών αναγκών της χώρας.

Δηλαδή, περίπου 5,5 δισ. απολήψιμων (και όχι ΟΟΙΡ !) βαρελιών, με δυνατότητα παραγωγής πάνω από 100.000 βαρέλια/ημέρα. Και αυτές είναι ενδείξεις μόνο από τη βόρεια περιοχή του Αιγαίου.

Παλαιότερες, προ του 2000, μελέτες του ΙΓΜΕ και των ΕΛΠΕ κάνουν λόγο για όγκο Πρωτογενούς Υφιστάμενου Πετρελαίου (ΟΟΙΡ) που συντηρητικά εκτιμάτο σε άνω των 4 δισ. βαρέλια ανεπιβεβαίωτα αποθέματα στο Αιγαίο (Λεκάνες Θεσσαλονίκης και Βορείου Αιγαίου) και γύρω σε άλλα 2 δισ. βαρέλια στη ζώνη της Λεκάνης Ιονίου.

Με βάση αυτές τις εκτιμήσεις και λαμβάνοντας υπόψη τη μέση αναλογία που διέπει τη σχέση μεταξύ ΟΟΙΡ και ωφέλιμες απολήψιμες ποσότητες, εκτιμάται ότι το σύνολο ανεπιβεβαίωτων και δυνητικώς εκμεταλλεύσιμων υδρογονανθράκων στην Ελλάδα είναι της τάξεως των 1,2 δισ. ισόποσων βαρελιών. Δηλαδή μια αύξηση τουλάχιστον κατά 120 φορές του σημερινού αποθέματος των 10 εκατ. βαρέλιων!

Και όπως τονίζεται, όλα αυτά ήταν σε γνώση της κυβέρνησης Παπανδρέου τον Δεκέμβριο του 2009 όταν έκανε την περίφημη δήλωση «Δεν υπάρχει πετρέλαιο» και βέβαια μία τέτοια παραδοχή θα άλλαζε ολόκληρη της ψυχολογία και δεν θα δικαιολογούσε σε καμία περίπτωση προσφυγή στον Μηχανισμό Στήριξης τον Μάιο του 2010.

«Οι Τούρκοι είναι εκτός ελέγχου»

Με βάση όσα αποκαλύπτει το Wikileaks, η αναλύτρια της Stratfor, Reva Bhalla, ενημερώνει στις 15 Σεπτεμβρίου 2011 τον George Friedman λέγοντας τα εξής:

«Είμαι σίγουρη ότι το γνωρίζετε, η Noble Energy επιχειρεί να πραγματοποιήσει γεωτρήσεις σε ύδατα της Ελληνικής Κύπρου και η Τουρκία δημιουργεί χαμό. Η κίνηση να αποστείλει φρεγάτες δείχνει ότι αποτελεί μέρος αυτής της αντίδρασης.

Μιλούσα μόλις με τον David, ο πατέρας του καλύτερού του φίλου είναι ο επικεφαλής της Noble Energy. Είχαν όλοι μαζί ένα δείπνο στο Χιούστον και ο πατέρας αναφερόταν στο πώς οι Τούρκοι τους δημιουργούν εφιάλτες με όλα αυτά τα πολεμικά πλοία και τέτοια. Ο David του είπε τι κάνω και ότι κάνουμε πολλές δουλειές με την Τουρκία και ο πατέρας θέλει να μου μιλήσει γι’ αυτό. Ίσως αυτό εξελιχθεί σε ευκαιρία για business, ποτέ δεν ξέρεις. Αλλά αυτή η οικογένεια έχει σπίτια σε όλο τον κόσμο, ο πατέρας μιλά 10 γλώσσες, ζει στην Κύπρο αυτή την περίοδο, πιο πριν βρισκόταν στο Quito, στο Βιετνάμ, έχει ένα σωρό τρελές διασυνδέσεις και δοσοληψίες με σκοτεινούς τύπους. Ίσως μπορέσω να μάθω κάποια ενδιαφέροντα πράγματα απ’ αυτόν. Και ίσως μπορέσουμε να τους βοηθήσουμε να καταλάβουν τι πραγματικά σκοπεύουν να κάνουν οι Τούρκοι…».

Η απάντηση του George Friedman, σύμφωνα με όσα διαρρέουν μέσω Wikileaks, υπήρξε σύντομη: «Μίλα μαζί του, με κάθε τρόπο. Θα είναι ενδιαφέρον να μάθουμε τις απόψεις του. Οι Τούρκοι είναι εκτός ελέγχου».

Στο μπλοκ του δολαρίου

Εν τω μεταξύ, σημείωμα το οποίο έχει συντάξει εργαζόμενος της Stratfor επικαλούμενος «καλά συνδεδεμένη χρηματοοικονομική πηγή» επισημαίνει ότι «στην περίπτωση που η Ελλάδα καταστεί σημαντική παραγωγός φυσικού αερίου/πετρελαίου, θα προτιμούσε να ανήκε στο μπλοκ του δολαρίου παρά στο μπλοκ του ευρώ», ενώ παράλληλα αναφέρει: «κατανοούμε ότι ο Παπανδρέου φλερτάρει με τις ΗΠΑ».

«Οι ΗΠΑ και η Ελλάδα έχουν μακροχρόνιους ιστορικούς, πολιτικούς και πολιτιστικούς δεσμούς (…). Το να ενταχθεί η Ελλάδα στο μπλοκ του δολαρίου ταιριάζει με το νέο γεωπολιτικό σενάριο του State Department στην Ουάσιγκτον», τονίζει ο συντάκτης του κειμένου και καταλήγει: «Ισως η ένταξη της Ελλάδας στο μπλοκ του δολαρίου να είναι το μεγαλύτερο παιχνίδι που παίζεται στο παρασκήνιο».

Το σημείωμα (με ημερομηνία Νοέμβριος του 2011) αφορά τη χρονική περίοδο που ο κ. Γ. Παπανδρέου είχε ανακοινώσει την πρόθεσή του να παραιτηθεί από πρωθυπουργός και να δημιουργήσει κυβέρνηση συνεργασίας και ο συντάκτης του και αναπτύσσει την (χρονική) εξέλιξη τόσο στην περίπτωση που θα λάμβανε όσο και στην περίπτωση που δεν θα λάμβανε την ψήφο εμπιστοσύνης.

Σε κάθε περίπτωση, εκτιμάται στο σημείωμα, ότι ο χρόνος που θα χρειαζόταν (λόγω των πολιτικών εξελίξεων) δεν ήταν υπέρ των πολιτικών της χώρας καθώς οι ηγέτες της ευρωζώνης ήταν πολύ πιθανό να ζητούσαν τη χρεοκοπία της Ελλάδας και την έξοδό της από την ευρωζώνη. «Ο κίνδυνος παραμένει πραγματικός» αναφέρεται χαρακτηριστικά.

Σε αυτό το σημείο, ο συντάκτης του σημειώματος επισημαίνει

«Η Ελλάδα έχει τη δυνατότητα να καταστεί μεγάλος παραγωγός πετρελαίου και φυσικού αερίου, ύστερα από τις ανακαλύψεις υδρογονανθράκων κοιτασμάτων στην περιοχή γύρω από την Κύπρο».

Πηγή

ΤΟ 4ο ΡΑΪΧ, ΟΙ Η.Π.Α. ΚΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ...

2012-03-03T07:44:00.000-08:00

ΤΟ 4ο ΡΑΪΧ, ΟΙ Η.Π.Α. ΚΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ: Τα εθνικά κράτη σχεδιάζεται να διαλυθούν, έτσι ώστε να δώσουν τη θέση τους σε έναν τερατώδη γραφειοκρατικό μηχανισμό, ο οποίος θα ελέγχει όλους τους Πολίτες, θα τους αστυνομεύει καλύτερα, θα τους λέει τι ακριβώς να κάνουν και πώς να σκέφτονται

“Η Ελλάδα μοιάζει με ένα πολυτελέστατο, πλούσιο κρουαζιερόπλοιο, το οποίο ευρίσκεται στο κέντρο μίας τρομακτικής καταιγίδας, έχοντας καταληφθεί από δύο αντίπαλες «συμμορίες» – οι οποίες επιμένουν ότι, σκοπός τους είναι να βοηθήσουν, αφού διαφορετικά το καράβι κινδυνεύει να βυθιστεί. Οι «πειρατές» έχουν τοποθετήσει δικό τους καπετάνιο, τρομοκρατούν και εκβιάζουν το πλήρωμα, σχεδιάζουν προσεκτικά τη λεηλασία ότι πολύτιμου ανακαλύψουν, ενώ ρίχνουν στη φουρτουνιασμένη θάλασσα τους πιο φτωχούς επιβάτες - ισχυριζόμενοι ότι, μόνο με αυτόν τον τρόπο, ελεύθερο περιττών βαρών δηλαδή, θα καταφέρει το καράβι να ξεφύγει από την τρικυμία” (R.Vial).

“Ο B. Brecht είχε πει κάποτε πως, όταν το Άδικο κυριαρχήσει επί του Δικαίου, τότε η αντίσταση γίνεται καθήκον. Επομένως, ο απλός Έλληνας Πολίτης έχει καθήκον να αντισταθεί, όταν εκβιάζεται σε τέτοιο βαθμό – πολύ περισσότερο όταν η Δημοκρατία στη χώρα του (ότι έχει απομείνει από αυτήν, για να είμαστε ειλικρινείς) κινδυνεύει να καταλυθεί, από τις συγχρονισμένες ενέργειες και τις «απολυταρχικές εντολές» του ΔΝΤ και της Γερμανίας (η οποία ηγείται της Ευρωζώνης).

Προσωπικά βλέπω μία μόνο λύση για την Ελλάδα: τη λαϊκή εξέγερση, εάν θέλουμε να αποφευχθεί το στρατιωτικό πραξικόπημα, με στόχο τη σύλληψη και την καταδίκη της συμμορίας εκείνων των διεφθαρμένων πολιτικών, οι οποίοι οδηγούν τη χώρα τους στην καταστροφή. Στα πλαίσια αυτά, όποιος από τους γραφειοκράτες της ΕΕ και του ΔΝΤ δεν εξαφανιστεί, μέχρι να μετρήσει κανείς έως το τρία, θα πρέπει να έχει την ίδια ακριβώς μοίρα – τη σύλληψη του από τους Πολίτες και την καταδίκη του από την Ελληνική Δικαιοσύνη” (T.Mehner, Γερμανός συγγραφέας, παρεμβάσεις).

“Οι παλαιοί φόβοι επιστρέφουν. Η Γερμανία γίνεται ξανά ισχυρή, ενώ οι Βρετανοί αναφέρονται όλο και πιο συχνά σε ένα 4^ο Ράιχ. Κάτω από τις σημερινές συνθήκες όμως, η Γερμανία δεν μπορεί να δημιουργήσει ένα 4^ο Ράιχ, αφού η χώρα δεν έχει αποκτήσει εντελώς την εθνική της κυριαρχία, από την 8^η Μαΐου του 1945. Όποιος δεν θέλει να το πιστέψει, του προτείνουμε την πρόσφατη ομιλία του κ. Σόϊμπλε - παρά το ότι ο υπουργός οικονομικών παρέλειψε να «οριοθετήσει» ακριβώς την έλλειψη εθνικής κυριαρχίας.

Εάν έχει δίκιο, ακόμη και εν μέρει, τότε θα πρέπει να πάρουμε πολύ σοβαρά εκείνες τις θεωρίες συνωμοσίας, σύμφωνα με τις οποίες η Γερμανία είναι μία Ε.Π.Ε., μία μη κυβερνητική οργάνωση ή μία «διοικητική οντότητα» των συμμαχικών δυνάμεων του 2^ου Παγκοσμίου Πολέμου. Στην προκειμένη περίπτωση, εμείς οι Γερμανοί δεν είμαστε Πολίτες, αλλά εργαζόμενοι – οι οποίοι θα μπορούσαν ανά πάσα στιγμή να απολυθούν. Ανεξάρτητα από αυτά, η ομιλία του κ. Σόιμπλε φανερώνει ολοκάθαρα ότι, η Γερμανία είναι κάτω από διεθνή έλεγχο – δεν είναι ανεξάρτητη λοιπόν και δεν παίρνει μόνη της αποφάσεις. Επομένως δεν θα μπορούσε να δημιουργηθεί ένα 4^ο Ράιχ, εκτός εάν το επέτρεπαν οι Η.Π.Α. – κάτι που φυσικά δεν είναι εντελώς απίθανο, αφού και οι ίδιοι οι Αμερικανοί ευρίσκονται ήδη στο δρόμο για το φασισμό.

Φυσικά δεν πρέπει να ξεχνάει κανείς ότι, θεωρητικά τουλάχιστον, η Γερμανία δεν χρειάζεται την εθνική της κυριαρχία, εάν θέλει να κατασκευάσει ένα 4^ο Ράιχ – αφού θα μπορούσε να τα καταφέρει διαφορετικά, μέσω της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Προτείνω σε όλους αυτούς, οι οποίοι αντιμετωπίζουν δύσπιστα μία τέτοια προοπτική, να ανατρέξουν στις απόψεις του Χίτλερ, σε σχέση με μία Ενωμένη Ευρώπη. Βέβαια, δεν γνωρίζει κανείς που ακριβώς κατευθύνεται η ΕΕ, από πολιτικής άποψης – εκτός του ότι, τα εθνικά κράτη σχεδιάζεται να διαλυθούν, έτσι ώστε να δώσουν τη θέση τους σε έναν τερατώδη γραφειοκρατικό μηχανισμό, ο οποίος θα αστυνομεύει όλους τους Πολίτες, θα τους λέει τι ακριβώς να κάνουν και πώς να σκέφτονται” (Kopp Γερμανίας).

Ανάλυση

Τα παραπάνω κείμενα, παρά το ότι προέρχονται από πρόσφατες, επίσημες δημοσιεύσεις έγκριτων Γερμανών, μοιάζουν με θεωρίες συνωμοσίας. Εν τούτοις αποδεικνύουν ότι, ακόμη και οι ίδιοι οι Γερμανοί φοβούνται τυχόν αναβίωση του ναζισμού στη χώρα τους – ενώ αρκετοί είναι αντίθετοι με τις εμφανείς προθέσεις της πρωσικής κυβέρνησης τους, η οποία σκοπεύει να «αναρτήσει» την Ευρώπη στο γερμανικό άρμα (αποδυναμώνοντας μία προς μία όλες τις χώρες, με τη βοήθεια της «πολιτικής λιτότητας» και του ισχυρού της νομίσματος).

Παράλληλα γνωρίζουν ότι, ο νεοφιλελευθερισμός των παιδιών του Σικάγου, έτσι όπως επιβάλλεται μεθοδικά από το αμερικανικό ΔΝΤ στην Ελλάδα, με την αποκρατικοποίηση της εξουσίας, με την κατάργηση της Δημοκρατίας, με το γκρέμισμα του κοινωνικού κράτους, με τη λεηλασία της ιδιωτικής και δημόσιας περιουσίας, με την καταστροφή της μεσαίας τάξης, με την εξαθλίωση των μαζών, με τη χρεοκοπία κλπ., εξελίσσεται σε μία τρομακτική δικτατορία της ελίτ – σε έναν άκρατο απολυταρχικό καπιταλισμό καλύτερα, ο οποίος θα είναι ίσως πολύ χειρότερος, από τον εθνικοσοσιαλισμό και το ναζισμό.

Φυσικά υποθέτουν ότι, η Ελλάδα είναι μόνο η αρχή – ενώ δεν θα ξεφύγουν από τα νύχια του ούτε οι πλούσιες χώρες της Ευρωζώνης, ούτε η υπόλοιπη Δύση. Προτείνουν δε ως μοναδική δυνατότητα αντίστασης την έγκαιρη, μαζική εξέγερση των Πολιτών, αφού η πολιτική είτε εξαγοράζεται, είτε εκβιάζεται, είτε τρομοκρατείται - με αποτέλεσμα να υποτάσσεται ολοκληρωτικά στους εισβολείς και με τέτοιον τρόπο, ώστε να μη γίνεται αντιληπτή ούτε από τον ίδιο τον κομματικό μηχανισμό της.

Ολοκληρώνοντας λέγεται ότι, η Γερμανία εξακολουθεί να βρίσκεται υπό ξένη κατοχή – χωρίς Συνθήκη Ειρήνης με όλες τις χώρες που τότε βρέθηκε σε εμπόλεμη κατάσταση, με μία προσωρινή κατάπαυση πυρός απέναντι της, με απουσία Συντάγματος (διέπεται ουσιαστικά από έναν προσωρινό Βασικό Νόμο ή Grundgesetz), το οποίο θα είχε ψηφισθεί και επικυρωθεί από έναν ελεύθερο γερμανικό λαό καθώς επίσης, το σημαντικότερο, χωρίς καμία κρατική ή άλλη νομική υπόσταση, εντός των εδαφικών της ορίων.

Ειδικότερα, όταν το 1990 άνοιξαν τα σύνορα μεταξύ των δύο Γερμανιών, με νομικούς όρους «μεταξύ των δύο προσωρινών διοικητικών οντοτήτων», τα δύο «κράτη» καταργήθηκαν αυτόματα, με τη μέχρι τότε μορφή τους. Έτσι έπαψε ουσιαστικά να ισχύει ο «βασικός νόμος», χωρίς όμως να έχει ψηφιστεί καινούργιος – πολύ περισσότερο, αφού δεν ακολούθησε ένα νέο Σύνταγμα (θεωρητικά ισχύει ακόμη το Σύνταγμα της Δημοκρατίας της Βαϊμάρης, από το 1919).

Ο βραβευμένος δε με Νόμπελ Γερμανός συγγραφέας G.Grass, στο βιβλίο του «Ερωτήσεις για τη γερμανική ενοποίηση» λέγεται πως γράφει: «Δεν τηρήθηκε το άρθρο-κλειδί του παλιού βασικού νόμου (146), το οποίο διέτασσε ότι, στην περίπτωση της γερμανικής ενοποίησης, έπρεπε να υποβληθεί στο γερμανικό λαό ένα νέο Σύνταγμα».

Σύμφωνα με τα παραπάνω λοιπόν, τα οποία αδυνατούμε να εκτιμήσουμε, η Γερμανία δεν είναι στην πραγματικότητα εθνικά κυρίαρχο κράτος. Ενδεχομένως δε, η δανειοδότηση της Ελλάδας από την κρατική της τράπεζα Kfw (η οποία ουσιαστικά συστήθηκε από τις Η.Π.Α. για την ανοικοδόμηση της Δ. Γερμανίας, μέσω του σχεδίου Marshall), όταν όλες οι άλλες χώρες μας δανείζουν οι ίδιες, ως εθνικά κράτη, να το αποδεικνύει. Φυσικά κάτι τέτοιο θα σήμαινε, σε σχέση με την Ενωμένη Ευρώπη ότι, εκτελεί απλά εντολές των Η.Π.Α. και του σκιώδους χρηματοπιστωτικού συστήματος – κάτι που θεωρούμε πως αποτελεί μία ακόμη θεωρία συνωμοσίας.

Η ΕΛΛΑΔΑ

Είναι πλέον φανερό ότι, η Ελλάδα ευρίσκεται στο μάτι του κυκλώνα – ανάμεσα σε δύο μεγάλες δυνάμεις, οι οποίες μάχονται για το χρυσόμαλλο δέρας: την Ευρώπη. Στα πλαίσια αυτά, η κρίση ρευστότητας του 2009 οδηγήθηκε μάλλον σκόπιμα σε μία κρίση δανεισμού και, στη συνέχεια, σε μία κρίση φερεγγυότητας – με ελάχιστους αντικειμενικούς λόγους. Δυστυχώς, η κυβέρνηση της χώρας δεν έδωσε σημασία στο συγκριτικά πολύ χαμηλό συνολικό χρέος, ούτε στον εξαιρετικά θετικό Ισολογισμό της – όπου το δημόσιο χρέος της είναι κατά πολύ χαμηλότερο από τα περιουσιακά της στοιχεία (δημόσια περιουσία, κρατικές επιχειρήσεις, μεγάλος υπόγειος πλούτος).

Ουσιαστικά θα μπορούσαμε να παραλληλίσουμε την Ελλάδα με μία επιχείρηση, η οποία διαθέτει μεγάλες ανεκμετάλλευτες εκτάσεις, με πλούσιο σε πρώτες ύλες υπέδαφος και θυγατρικές εταιρείες οι οποίες, παρά τη μονοπωλιακή θέση τους, λειτουργούν ζημιογόνα. Η επιχείρηση αυτή, παρά τα μεγάλης αξίας πάγια της, λειτουργεί με ζημίες, λόγω ανεπαρκούς, ανίκανης ή διεφθαρμένης διοίκησης – με αποτέλεσμα να μην μπορεί να δανεισθεί με βιώσιμο επιτόκιο, αφού οι τράπεζες δεν ζητούν μόνο εγγυήσεις αλλά, κυρίως, κέρδη, με τα οποία να μπορεί να αποπληρώνει τα δάνεια της.

Όταν δε ο νέος οικονομικός διευθυντής μίας τέτοιας επιχείρησης αρχίζει να τη διασύρει, ανακοινώνοντας δημοσίως ότι έχει πολύ μεγαλύτερες ζημίες από αυτές που εμφανίζει στα βιβλία της, χωρίς παράλληλα να παίρνει τα απαιτούμενα μέτρα εξυγίανσης, το τέλος είναι προδιαγεγραμμένο.

ΑΛΗΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΨΕΜΜΑΤΑ

Συνεχίζοντας, η Ελλάδα καίγεται, ενώ οι «μηχανισμοί» της συνεργάζονται με τους εμπρηστές – με την Γερμανική Ευρώπη και με το Αμερικανικό ΔΝΤ.

Όπως φαίνεται πλέον καθαρά, είναι πάρα πολύ εύκολο να καταστρέψεις μία σύγχρονη Οικονομία – αρκεί να πείσεις τους Πολίτες της «θυματοποιώντας» τους ότι, έχουν ζήσει πάνω από τις δυνατότητες τους και πρέπει να προσαρμοσθούν σε μαζικά χαμηλότερους μισθούς, με πολύ μικρότερες κοινωνικές παροχές. Έτσι προκαλείς μία καταστροφική ύφεση, η οποία αυξάνει τις δαπάνες, λόγω κλιμακούμενης ανεργίας και μειώνει τα έσοδα, λόγω περιορισμού του ΑΕΠ – με αποτέλεσμα να εκτοξεύονται στα ύψη τόσο τα χρέη, δημόσια και ιδιωτικά, όσο και οι τόκοι εξυπηρέτησης τους, παράλληλα με τη ραγδαία απαξίωση όλων των περιουσιακών στοιχείων.

Η απαξίωση αυτή, σε συνδυασμό με τη μείωση των μισθών, προκαλεί μεταξύ άλλων την αδυναμία εξόφλησης των οφειλών απέναντι στις τράπεζες – οπότε την αύξηση των κόκκινων δανείων η οποία, αργά ή γρήγορα, τις οδηγεί είτε στη χρεοκοπία, είτε στην εκποίηση τους σε εξευτελιστικές τιμές.

Παρά το ότι λοιπόν η πραγματική αιτία των οικονομικών προβλημάτων της Ελλάδας δεν είναι άλλη από τις μεθοδεύσεις των εισβολέων, πολύ πριν δραστηριοποιηθούν στη χώρα (ενδεχομένως από το 2008) η εντύπωση, η οποία έχει εσκεμμένα δημιουργηθεί, είναι εντελώς διαφορετική – με έμφαση στο υπερβολικό δημόσιο χρέος της και όχι στο χαμηλό συνολικό ή στους υπόλοιπους θετικούς οικονομικούς δείκτες.

Εν τούτοις, σύμφωνα με στατιστικές του ΟΟΣΑ, οι οικονομικές επιδόσεις της Ελλάδας μεταξύ των ετών 2000 και 2008 ήταν κατά πολύ υψηλότερες, από αυτές της Γερμανίας (ακόμη και μετά το 2010 το πρόβλημα της Ελλάδας ήταν σχετικά μικρό – επειδή το δημόσιο χρέος, σε αντίθεση με το ιδιωτικό, είναι πανεύκολο στην επίλυση του).

Δημιουργήθηκαν περισσότερες θέσεις εργασίας, οι επενδύσεις αυξήθηκαν ταχύτερα (η κατά κεφαλήν παραγωγή στην Ελλάδα, μεταξύ των ετών 2000-2009 αυξήθηκε κατά 25%, στη Γερμανία μόλις κατά 5%), ενώ το ΑΕΠ αυξήθηκε τρεις φορές γρηγορότερα. Εκτός αυτού, σε αντίθεση με τη Γερμανία, οι Έλληνες εργαζόμενοι συμμετείχαν στα κέρδη της ανάπτυξης, σε κάποιοι βαθμό – αφού οι πραγματικές αμοιβές τους αυξανόταν ετήσια κατά 2,6%, όταν αυτές των Γερμανών συναδέλφων τους μόλις κατά 0,1%.

Δυστυχώς αυτό το τελευταίο, η μεγαλύτερη αύξηση των μισθών δηλαδή, ήταν το βασικό πρόβλημα της Ελλάδας - όχι ο υπερβολικός δανεισμός ή όλα τα άλλα που ισχυρίζονται οι καταστροφείς της (γεγονός που τεκμηριώνεται από το ότι, έχει το τρίτο χαμηλότερο ιδιωτικό χρέος μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ). Αναλυτικότερα επειδή οι Έλληνες, σε αντίθεση με τους Γερμανούς ή με τους Ολλανδούς, δεν διατηρούσαν χαμηλούς τους μισθούς, έτσι ώστε να εξασφαλίζουν ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα απέναντι στους «εταίρους» τους (dumping), προκλήθηκε στην Ελλάδα ένας ετήσιος πληθωρισμός της τάξης του 3,2% - όταν ο μέσος της Ευρωζώνης διατηρήθηκε στο 2,1% και στη Γερμανία μόλις στο 1,2%. Η διαφορά αυτή οδηγεί υποχρεωτικά, εντός μίας νομισματικής ένωσης, σε έλλειμμα του ισοζυγίου εξωτερικών συναλλαγών – το οποίο έφθασε στη χώρα μας (2008) στο 14% του ΑΕΠ της.

Περαιτέρω, όταν η Ελλάδα αντιμετώπισε προβλήματα δανεισμού από τις αγορές, κυρίως λόγω της παγκόσμιας χρηματοπιστωτικής κρίσης (σε συνδυασμό με την εγκληματική διαχείριση της νέας κυβέρνησης), η Γερμανία την ανάγκασε, σε συνεργασία με το ΔΝΤ, να υιοθετήσει ένα καταστροφικό πρόγραμμα λιτότητας (παρά το ότι γνώριζε εκ των προτέρων την αποτυχία του, με κριτήριο το αντίστοιχο που εφαρμόσθηκε από τη Δημοκρατία της Βαϊμάρης, οδηγώντας τη Γερμανία στον εθνικοσοσιαλισμό).

Τα αποτελέσματα του είναι πλέον ορατά δια γυμνού οφθαλμού: το δημόσιο χρέος αυξήθηκε εκρηκτικά (από 120% του ΑΕΠ στο 170%), το ΑΕΠ μειώθηκε πάνω από 15%, ενώ η σκόπιμη ανεργία (χωρίς αύξηση της ανεργίας δεν μειώνονται οι μισθοί, δεν «γκρεμίζονται» οι συλλογικές συμβάσεις και δεν «κατατροπώνονται» τα συνδικάτα) διπλασιάσθηκε στο 21%.

Παράλληλα φυσικά αυξήθηκε ο δανεισμός της Ελλάδας από την ΕΚΤ, μέσω της κεντρικής της τράπεζας (η ΤτΕ οφείλει περί τα 108 δις €, ενώ το 2008 δεν όφειλε τίποτα) και των εμπορικών τραπεζών (περί τα 60 δις €) - αφενός μεν λόγω της μείωσης των καταθέσεων, αφετέρου λόγω της κρίσης αξιοπιστίας της χώρας, με αποτέλεσμα να διακινδυνεύει πλέον και το τραπεζικό της σύστημα.

Φυσικά η Ελλάδα δεν είχε και δεν έχει μόνο θετικά στοιχεία στην Οικονομία της – το αντίθετο μάλιστα, υπήρξαν πολλές υπερβολές και υπερδανεισμός. Υπενθυμίζουμε όμως ότι «Υπάρχουν δύο δυνατότητες για να λεηλατήσεις και να υποδουλώσεις μία χώρα: Η μία από αυτές είναι το ξίφος, τα όπλα. Η δεύτερη είναι η υπερχρέωση» (John Adams, ο δεύτερος πρόεδρος των Η.Π.Α. – 1826).

Επειδή όμως είναι αρκετοί αυτοί, οι οποίοι ασχολούνται αποκλειστικά και μόνο με τα ελαττώματα της χώρας μας, με μία τόσο υπερβολική πολλές φορές αυτοκριτική, η οποία ξεπερνάει τα όρια της θυματοποίησης, θεωρούμε ότι δεν υπάρχει λόγος να αναφερόμαστε και εμείς.

ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ Η ΤΙΜΩΡΙΑ

Η Ευρωζώνη είχε δύο επιλογές για τη σωστή καταπολέμηση της κρίσης δανεισμού της Ελλάδας: την αλληλεγγύη και την τιμωρία. Εάν είχε επιλεχθεί αμέσως η αλληλεγγύη (Μάιος του 2010), αφενός μεν το κόστος θα ήταν πολύ χαμηλό, ενώ το ΔΝΤ δεν θα είχε εισβάλλει στην Ευρωζώνη, αφετέρου τα πράγματα θα είχαν εξελιχθεί πολύ θετικότερα - τόσο για το Ευρώ, όσο και για την Ελλάδα.

Εν τούτοις, η Γερμανία προτίμησε την τιμωρία, με στόχο να χρησιμοποιήσει την Ελλάδα ως πειραματόζωο - πιθανότατα για την προώθηση των ηγεμονικών βλέψεων της στην Ευρώπη. Στόχος της ήταν ανέκαθεν και συνεχίζει να είναι η παράδοση της Ελλάδας στην πυρά, η «σταύρωση» της καλύτερα έτσι ώστε,

(α) να μην επιχειρήσει καμία άλλη χώρα της Ευρωζώνης τη διαγραφή μέρους των δημοσίων χρεών της, φοβούμενη τα ελληνικά «δεινά»,

(β) να ανακτήσουν την εμπιστοσύνη τους οι αγορές στο ευρώ, συνεχίζοντας να δανείζουν την ίδια με ελάχιστα επιτόκια (κερδίζει τουλάχιστον 40 δις € ετήσια από τη μείωση των επιτοκίων) και

(γ) να υποταχθούν όλες οι άλλες χώρες-μέλη στην οικονομική παντοδυναμία της, για να ηγηθεί μίας γερμανικής Ευρωζώνης.

Στα πλαίσια αυτά, πιθανολογούμε πως έχει προγραμματισθεί ήδη ο τρόπος αποβολής της Ελλάδας από την Ευρωζώνη, σε περίπτωση μη υποταγής της πολιτικής ηγεσίας της στις γερμανικές εντολές – με τη συμφωνία της χώρας μας φυσικά, αφού δεν επιτρέπεται διαφορετικά.

Κατά την άποψη πολλών όμως, η Γερμανία έχει μάλλον επιλέξει το λάθος πειραματόζωο – γεγονός που εμείς πιστεύουμε ότι το γνωρίζει και η ίδια, αλλά αναγκάσθηκε να το κάνει, λόγω του ότι η Ελλάδα χρησιμοποιήθηκε παράλληλα από τις Η.Π.Α. (ως ο Δούρειος Ίππος για την εισβολή του ΔΝΤ στην Ευρωζώνη, όπως έχουμε αναλύσει επαρκώς σε παλαιότερα άρθρα μας).

ΟΙ ΛΥΣΕΙΣ ΤΗΣ ΕΥΡΩΖΩΝΗΣ

Το κοινό νόμισμα, το Ευρώ δηλαδή, ήταν από την αρχή ένας πολιτικός στόχος – σε καμία περίπτωση οικονομικός, αφού η Ευρώπη δεν μπορεί να θεωρηθεί ως ένας «άριστος νομισματικός χώρος» (εάν οι τιμές και οι μισθοί στα κράτη-μέλη της ανέβαιναν και έπεφταν συγχρόνως, όταν μεσολαβούσε κάποια αλλαγή στις οικονομικές συνθήκες, κάτι που προϋποθέτει πλήρη κινητικότητα του Κεφαλαίου και των Εργαζομένων μεταξύ όλων των χωρών, τότε θα μιλούσαμε για έναν άριστο νομισματικό χώρο). Ακριβώς για το λόγο αυτό, προσπαθεί η Πολιτική να τη διατηρήσει «τεχνητά» στη ζωή, όσο της είναι δυνατόν.

Εν τούτοις, δεν πρόκειται να τα καταφέρει για πολύ ακόμη, αφού η βιωσιμότητα της Ευρωζώνης προϋποθέτει μία οργανωμένη «transfer union» - μία ένωση δηλαδή, στην οποία οι πλεονασματικές χώρες θα πρέπει να ενισχύουν κάθε χρόνο τις ελλειμματικές, μεταφέροντας τεράστια ποσά στους προϋπολογισμούς τους. Στην πραγματικότητα όμως είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι θα μπορούσε να αποφασισθεί κάτι τέτοιο – πόσο μάλλον αφού δεν είναι σε καμία περίπτωση επιθυμητό, εκ μέρους των πλεονασματικών κρατών.

Η δεύτερη εναλλακτική λύση θα ήταν μία μακρόχρονη «δημοκρατικοποίηση» της Ευρώπης, με τη βοήθεια εκλογών, νέων Θεσμών, νόμων και συμβάσεων, με στόχο την επίτευξη ενός ομοσπονδιακού συστήματος – των Ηνωμένων Πολιτειών της Ευρώπης. «Εθνολογικά» όμως και όχι μόνο, πρόκειται μάλλον για μία ουτοπία, η οποία δεν είναι εύκολο να πραγματοποιηθεί – με εξαίρεση ίσως μία Ενωμένη Ευρώπη, χωρίς τη Γερμανία. Η τρίτη εναλλακτική δυνατότητα θα ήταν η διάλυση της Ευρωζώνης στη σημερινή της μορφή, με την επιστροφή όλων ή κάποιων κρατών στα εθνικά τους νομίσματα.

Κατά την άποψη μας, η πλέον σωστή μελλοντική επιλογή για όλες τις χώρες της Ευρωζώνης θα ήταν η σταδιακή επιστροφή στο προηγούμενο καθεστώς – όπου όλα τα κράτη ήταν συνδεδεμένα με το ECU, με μία επιτρεπόμενη απόκλιση της τάξης του (+-) 15%. Παράλληλα, η διευκόλυνση των υπερχρεωμένων χωρών για τα προηγούμενα δάνεια τους (χαμηλά επιτόκια, επιμήκυνση του χρόνου αποπληρωμής, επενδυτική βοήθεια «τύπου Marshall Plan» κλπ.), η οποία θα ομαλοποιούσε τις διαστρεβλώσεις που επέφερε στις οικονομίες τους η εισαγωγή του Ευρώ – με αποτέλεσμα τη ριζική επίλυση της ευρωπαϊκής κρίσης.

Στην περίπτωση αυτή, οι ελλειμματικές οικονομίες θα μπορούσαν στη συνέχεια να υποτιμούν ελεγχόμενα τα εθνικά τους νομίσματα, οπότε θα επέστρεφε η ομαλότητα τόσο στην ανταγωνιστικότητα και στα ισοζύγια εξωτερικών συναλλαγών, όσο και στους προϋπολογισμούς τους, χωρίς επικίνδυνες εσωτερικές υποτιμήσεις ή/και καταστροφικές μονομερείς αποχωρήσεις. Ταυτόχρονα, θα επανερχόταν η Γερμανία στην τάξη, χωρίς να απειλεί την Ελευθερία, τη Δημοκρατία και την Ειρήνη, με τις αρρωστημένες ηγεμονικές της βλέψεις – ενώ θα εκδιωκόταν «άπαξ και δια παντός» οι Σύνδικοι του διαβόλου από την Ευρώπη.

ΕΠΙΛΟΓΟΣ

Κλείνοντας οφείλουμε ίσως να προσθέσουμε ότι, το πρώτο «μνημόνιο» (2010) που υπεγράφη από την Ελλάδα, με εξαίρεση βέβαια τη συμμετοχή του ΔΝΤ, το τοκογλυφικό επιτόκιο και τον περιορισμένο χρόνο αποπληρωμής, δεν ήταν απόλυτα καταστροφικό – ενώ μία ικανή, επαρκής και σοβαρή κυβέρνηση, μη ενδοτική, θα μπορούσε τότε να οδηγήσει τη χώρα σχετικά εύκολα στην έξοδο από την κρίση.

Το δεύτερο όμως «μνημόνιο», το οποίο ψηφίσθηκε δυστυχώς από τη Βουλή το Φεβρουάριο του 2012, είναι εξαιρετικά εγκληματικό, αφού:

(α) η Ελλάδα υπέγραψε μόνη της την επίσημη χρεοκοπία της, αποδεχόμενη τη διαγραφή χρέους και «πυροβολώντας τα πόδια της» (άρθρο μας),

(β) επέτρεψε το αποικιοκρατικό αγγλικό δίκαιο στις ανταλλαγές ομολόγων με τους ιδιώτες πιστωτές, παρά τις προηγούμενες συνεχείς αρνήσεις και αντίθετες διαβεβαιώσεις του διορισμένου πρωθυπουργού της,

(γ) παραιτήθηκε από την ασυλία κατάσχεσης των περιουσιακών στοιχείων του δημοσίου της, από την Εθνική της κυριαρχία δηλαδή (μοναδική περίπτωση παγκοσμίως),

(δ) υποτάχθηκε πλήρως στους δανειστές της και τόσα πολλά άλλα, τα οποία δεν θα αποδεχόταν καμία μη ενδοτική κυβέρνηση στον πλανήτη - ακόμη και η πιο δειλή.

Φυσικά καμία διεθνής συνθήκη δεν υποχρεώνει τους Έλληνες να σεβαστούν τα υπογεγραμμένα – αφού η χώρα τους ευρίσκεται σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης, οι βουλευτές της ψήφισαν κάτω από συνθήκες εκβιασμών, άγνοιας και τρομοκρατίας, ενώ έχει καταπατηθεί εμφανώς το Σύνταγμα της. Αντίθετα, οι Έλληνες έχουν καθήκον να προστατέψουν την πατρίδα τους – επομένως, να αντιδράσουν εξεγειρόμενοι συλλογικά, πριν ακόμη οδηγηθούν λεηλατημένοι, εξαθλιωμένοι και εντελώς κατεστραμμένοι στην απόλυτη χρεοκοπία, στη δικτατορία και στην υποδούλωση.

Βασίλης Βιλιάρδος (copyright)

Αθήνα, 03. Μαρτίου 2012

viliardos@kbanalysis.com

Έξι διαγραμμένοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ προσχωρούν στην ΔΗΜΑΡ του Κουβέλη

2012-03-03T07:16:00.000-08:00

Έξι διαγραμμένοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ προσχωρούν στην ΔΗΜΑΡ του Κουβέλη

Την προσχώρηση τους στην Δημοκρατική Αριστερά του Φώτη Κουβέλη διαπραγματεύονται τουλάχιστον έξι από τους διαγραμμένους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ ενώ ο αριθμός αυτός μπορεί να φτάσει ακόμα και τους εννέα με δέκα.
Οι σχετικές συζητήσεις με τον κόμμα του κ. Κουβέλη έχουν γίνει εδώ και αρκετές ημέρες και ανάμεσα σε αυτούς που είναι πλέον ένα βήμα πριν από την επίσημη ανακοίνωση προσχώρησης , περιλαμβάνονται οι κ.κ. Γιάννης Αμοιρίδης, Γιάννης Μιχελογιαννάκης, Θεόδωρος Παραστατίδης, Ηλίας θεοδωριδης Γιώργος Παπαμανώλης, Βασίλης Τογιας κ.α.
Ορισμένοι από τους προαναφερόμενους έχουν ήδη κάνει σχετικές δηλώσεις που δημοσιεύονται στην REAL NEWS ενώ πληροφορίες αναφέρουν ότι μέχρι αύριο το μεσημέρι θα δώσουν στην δημοσιότητα κι ένα κοινό κείμενο με το οποίο θα ξεκαθαρίσουν τις προθέσεις τους ανοίγοντας ενδεχομένως το δρόμο για την προσχώρηση τους στη ΔΗΜΑΡ.
Είναι ενδεικτικό ότι και από την πλευρά του κόμματος Κουβέλη πληροφορίες αναφέρουν ότι υπάρχουν δίαυλοι επικοινωνίας με διαγραμμένους από το ΠΑΣΟΚ.
http://www.iefimerida.gr

Δεσμευμένοι ελευθεριάζοντες του Γιάνη Βαρουφάκη

2012-03-02T09:54:00.000-08:00

Δεσμευμένοι ελευθεριάζοντες

Photo: Harri_1970

του Γιάνη Βαρουφάκη

Στις αρχές της δεκαετίας του 1930, λίγο μετά το Κραχ του 1929 που άλλαξε βίαια τον κόσμο, ξεκίνησε μια τιτάνια διαμάχη μεταξύ φιλελεύθερων οικονομολόγων για το τι είχε συμβεί και τι έπρεπε να γίνει για να καταπολεμηθεί η Κρίση. Σήμερα, το δικό μας 1929 (το Κραχ του 2008-12), έχει ξαναφέρει στο προσκήνιο την ίδια περίπου συζήτηση διεθνώς. Άλλη μια φορά απόψεις του φιλελεύθερου Keynes συγκρούονται αλύπητα με τις αντίθετες απόψεις του φιλελεύθερου Hayek. Από την μία έχουμε φιλελεύθερους που θεωρούν, όπως ο Hayek, ότι η λύση βρίσκεται στο να αφεθεί η αγορά να λειτουργήσει όπως μόνο εκείνη μπορεί (με μειώσεις τιμών και μισθών που θα φέρουν την ανάκαμψη των ποσοτήτων και της απασχόλησης) και από την άλλη έχουμε φιλελεύθερους που θεωρούν, όπως ο Keynes, ότι χωρίς συντονισμένη από το κράτος επενδυτική πολιτική οι αγορές θα παραπαίουν με τεράστιο κόστος για όλους.
Ο λόγος που έκρινα σκόπιμο να γράψω τα παρακάτω είναι ότι στο Μνημονιστάν που ζούμε, ή λατινιστί Bailoutistan (*), η συζήτηση αυτή παίρνει μια πολύ περίεργη μορφή (αν θέλετε μια αγγλική έκδοση του παρόντος, πατήστε εδώ). Μια μορφή που αντανακλά βασικές κακοήθειες της ελληνικής πραγματικότητας. Σήμερα θα επικεντρωθώ στους έλληνες οπαδούς μίας εκ των δύο αυτών σχολών: σε εκείνους που εμπνέονται από τον φιλελεύθερο Hayek (μεταξύ άλλων, όπως π.χ. ο von Mises). Και θα θέσω ερωτήματα σχετικά με την συνέπεια των λόγων τους με την σκέψη και στάση του Hayek.
Πριν φτάσουμε όμως εκεί, ας θυμηθούμε την τιτάνια διαμάχη των δύο ανδρών που ξεκίνησαν αυτή την συζήτηση στις σκοτεινές μέρες του Μεσοπόλεμου.
Hayek εναντίον Keynes
Λίγο μετά το Κραχ του 1929, ο John Maynard Keynes, ο φιλελεύθερος καθηγητής οικονομικών στο Cambridge, έσπασε το πιο ισχυρό ταμπού του επαγγέλματος των πανεπιστημιακών οικονομολόγων της εποχής: Ήρθε σε ρήξη με την άποψη του Βρετανικού Υπουργείου Οικονομικών που θεωρούσε δεδομένο πως μια οικονομία σε βαθειά ύφεση θα ανακάμψει αυτόματα. Ότι, εφόσον μειωθούν οι μισθοί και τα επιτόκια «αρκετά», κάποια στιγμή θα αντιδράσουν δημιουργικά οι επιχειρηματίες αυξάνοντας την απασχόληση και τις επενδύσεις τους.
Η ένσταση του Keynes ήταν ότι, μετά από μία κατάρρευση του χρηματοπιστωτικού συστήματος (όπως εκείνη του 1929 ή του 2008) που μετατρέπεται σε ύφεση της πραγματικής οικονομίας, είναι πολύ πιθανόν η παραγωγή, οι επενδύσεις και τα εισοδήματα να «κλειδωθούν» σε πολύ χαμηλά επίπεδα – σε μια «κακή» ισορροπία από την οποία καμία μείωση μισθών και επιτοκίων δεν μπορεί να βοηθήσει την οικονομία να αποδράσει. Υπό αυτές της συνθήκες αποτελμάτωσης, υποστήριξε ο Keynes, η προσπάθεια μείωσης των δημόσιων ελλειμμάτων μέσα από περικοπές δημόσιων δαπανών, και μείωσης της ανεργίας μέσω μείωσης των μισθών, μόνο σε αυτό-γκολ θα οδηγήσει τους διαμορφωτές της οικονομικής πολιτικής. Γιατί; Επειδή η μείωση των δημόσιων δαπανών θα ενισχύσει την ύφεση, η μείωση των μισθών θα μειώσει κι άλλο την συνολική ζήτηση, τα φορολογικά έσοδα θα μειωθούν κι άλλο, η ανεργία θα φουντώσει και, έτσι, όλοι θα βγουν χαμένοι: εργαζόμενοι, δημόσιο, επιχειρηματίες.
Όλα αυτά σας είναι πλέον γνωστά και δεν σκοπεύω να εντρυφήσω περαιτέρω στην άποψη του Keynes. Απλά την παραθέτω ως εισαγωγή στην σκέψη του μεγάλου αντίπαλου του Keynes, του Friedrich von Hayek. Η παρέμβαση του Hayek ήταν και παραμένει σημαντική. Καθώς η κριτική του Keynes κέρδιζε έδαφος, όσο η άποψη του Υπουργείου Οικονομικών εξευτελιζόταν καθημερινά (όσο οι περικοπές μισθών και δαπανών αποτύγχαναν να τιθασεύσουν ελλείμματα και ανεργία), ο Hayek ήταν εκείνος που (α) εξαπόλυσε την ισχυρότερη κριτική εναντίον του Keynes (και της πολιτικής κρατικών παρεμβάσεων που υποστήριζε ο Keynes), και (β) παρουσίασε μια διαφορετική εξήγηση των αιτίων της Κρίσης αλλά και του τι πρέπει να γίνει.
Η διάγνωση του Hayek για τα αίτια της Κρίσης ήταν απλή: Οφείλονται σε περιόδους δημιουργίας φθηνού χρήματος από το χρηματοπιστωτικό σύστημα (τις τράπεζες ως επί το πλείστον) το οποίο διοχετεύεται σε τομείς, κλάδους, επιχειρήσεις και χώρες υψηλού ρίσκου. Αυτό που συμβαίνει, κατά τον Hayek, είναι ότι περίοδοι σταθερότητας ρίχνουν τα επιτόκια και έτσι οι τράπεζες αρχίζουν να θέλουν να δανείσουν σε επισφαλείς πελάτες για να τους χρεώνουν υψηλότερα επιτόκια. Αυτό δημιουργεί λογιών-λογιών φούσκες: Φούσκες επενδύσεων, φούσκες καταναλωτικές, φούσκες δημόσιου δανεισμού και δημόσιων έργων, φούσκες στα χρηματιστήρια. Οι φούσκες δημιουργούν αισιοδοξία, η αισιοδοξία αυξάνει τις ιδιωτικές και δημόσιες επενδύσεις, αυτές με την σειρά τους αυξάνουν τα εισοδήματα, τα μεγαλύτερα εισοδήματα επιτρέπουν στους επισφαλείς πελάτες των τραπεζών να αποπληρώνουν τα δάνειά τους κ.ο.κ. έως ότου έρχεται η στιγμή της αλήθειας, σκάνε οι φούσκες και όλοι χρωστούν σε όλους χωρίς κανείς να μπορεί να πληρώσει.
Έως εδώ οι Hayek και Keynes δεν διαφωνούν. Η διαφωνία τους αρχίζει στο τι πρέπει να γίνει όταν οι φούσκες πλέον σκάσουν. Αντίθετα με τον Keynes που πίστευε ότι το κράτος πρέπει να αποτρέψει την αποτελμάτωση και την δημιουργία μιας «κακής» ισορροπίας, ο Hayek έκρινε ότι το Κραχ ήταν η Πραγματικότητα ενώ η πρότερη περίοδος Ανάπτυξης ήταν το Ψέμμα. Ότι το καλύτερο που έχουμε να κάνουμε είναι «να αφήσουμε την ύφεση να κάνει την δουλειά της» - το σκληρό αλλά «θεάρεστο έργο» της. Και ποιο είναι αυτό το «θεάρεστο έργο» που επιτελεί η ύφεση; Καταστρέφει («ρευστοποιεί» ήταν το ρήμα που χρησιμοποιούσε ο Hayek) τα «κακά χρέη», διαλύει δηλαδή τα χρέη που χτίστηκαν ηλιθιωδώς την Εποχή του Ψέμματος και τα οποία δεν μπορούν πλέον να αποπληρωθούν. Κι αν αυτό σημαίνει ότι πολλοί θα υποφέρουν, τι να κάνουμε. Ας είναι. Όπως το επόμενο πρωί ενός κακού μεθυσιού το μόνο που πρέπει να κάνουμε είναι να πάρουμε μια ασπιρίνη και να κάνουμε υπομονή, έτσι και με τα Κραχ: η ύφεση που τα ακολουθεί είναι επίπονη αλλά καθαρτική και πρέπει να την αφήσουμε να λειτουργήσει λυτρωτικά, χωρίς κρατικές παρεμβάσεις που θυμίζουν την προσπάθεια μετρίασης του πονοκέφαλου πίνοντας κι άλλα οινοπνευματώδη. Η πτώχευση του υπερχρεωμένων οργανισμών, επιχειρήσεων, νοικοκυριών, κρατών, είναι τραυματική αλλά απαραίτητη. Θυμίζει τον ρόλο της Κόλασης στο Χριστιανικό Δόγμα: δυσάρεστη αλλά μη εξαιρετέα.
Σε αυτό το σημείο αξίζει να προσέξουμε μια ειδοποιό διαφορά του Hayek από όψιμους θιασώτες της αγοράς, όπως οι πολιτικοί της Βρετανίας τότε ή της ΕΕ σήμερα, οι οποίοι πασχίζουν, εν καιρώ Κρίσης, να χαϊδεύουν αυτιά. Εκεί που η επίσημη τοποθέτηση του Βρετανικού υπουργείου οικονομικών τότε, ή της ΕΕ σήμερα, ήταν ότι η μείωση των δημόσιων δαπανών και των μισθών θα μας επιστρέψει στην προ της Κρίσης ευημερία και θα βοηθήσει να αποπληρωθούν τα χρέη, ο Hayek δεν υπόσχεται τίποτα τέτοιο. Όταν του έλεγαν ότι η ύφεση, ακόμα και να αφεθεί να πράξει το «θεάρεστο καθήκον» της, μπορεί να μην πετύχει ποτέ να αναπληρώσει τα χαμένα εισοδήματα, ή να αποπληρώσει τα παλαιά και νέα χρέη, εκείνος σήκωνε τους ώμους του και έλεγε: αυτά έχει η ζωή! Ο λόγος πίσω από αυτή την στωικότητα ήταν, βέβαια, ότι ο ίδιος θεωρούσε την ανάπτυξη που προηγήθηκε του Κραχ κίβδηλη. Άρα, ρωτούσε: Γιατί να επιστρέψουμε εκεί μετά το Κραχ; Κι αν δεν επιστρέψουμε εκεί, που θα πάμε; Η απάντηση του Hayek ήταν αφοπλιστική: Δεν έχουμε ιδέα! Όχι μόνο δεν γνωρίζουμε αλλά, χειρότερα, δεν μπορούμε να γνωρίζουμε. Το μόνο που ξέρουμε είναι ότι, όπου και να καταλήξουμε, θα είναι «καλύτερα» από εκεί που θα βρεθούμε αν ακολουθήσουμε την πολιτική των μεγαλύτερων παρεμβάσεων ενός κράτους το οποίο, αρνούμενο την πραγματικότητα (ότι η πρότερη ανάπτυξη ήταν φούσκα, και ότι τα χρέη που χτίστηκαν πάνω της δεν μπορούν να αποπληρωθούν), δημιουργεί νέα χρέη και οικοδομεί ένα μέλλον χειρότερο από εκείνο που θα είχαμε αν (το κράτος) καθόταν στα αυγά του.
Ας αφήσουμε λοιπόν, προτείνει ο Hayek, την ύφεση και μια ακολουθία πτωχεύσεων να καθαρίσουν τον Κόπρο του Αυγείου που μας άφησε το φαγοπότι των περασμένων ετών. Ας αφήσουμε την αγορά να κάνει εκείνο που ξέρει καλύτερα: να παραγάγει το βέλτιστο από όλα τα εφικτά μέλλοντα μας σπάζοντας τις φούσκες και διαγράφοντας ανόητα χρέη.
Τι θα έλεγε ο Hayek για την Ελλάδα, σήμερα;
Όπως θα παρατηρήσατε από τα πιο πάνω, σκοπός μου δεν είναι να κρίνω την θεωρία του Hayek. Ούτε και να αναλωθούμε σε μια αντιπαράθεση του Hayek με τον Keynes. Όχι, σκοπός μου είναι να εστιάσω (α) στο τι θα έλεγε ο Hayek σήμερα περί Μνημονίων κλπ και (β) στον περίεργο τρόπο με τον οποίο τα Μνημόνια «μετάλλαξαν» έλληνες φιλελευθέρους των οποίων η σκέψη έχει, υποτίθεται, επηρεαστεί από θεωρητικούς όπως ο Hayek.
Τι θα μας έλεγε λοιπόν ο Hayek σήμερα αν μπορούσε να μας στείλει μήνυμα από το υπερπέραν; Επιτρέψτε μου να ισχυριστώ ότι το μήνυμα αυτό θα περιείχε τουλάχιστον δύο εξηγήσεις της τραγικής κατάστασης στην οποία βρίσκεται η χώρα μας και η οποία απειλεί να την μετατρέψει σε κρανίου τόπον.
Η πρώτη εξήγηση της σύγχρονης ελληνικής τραγωδίας
Ο Hayek, συνεπής με την εξήγησή του όλων των περιόδων ύφεσης, θα καταδείκνυε τις φούσκες που σχηματίστηκαν την περίοδο 1996-2008 λόγω υπερβολικής τραπεζικής πίστης τόσο προς τον ιδιωτικό όσο και προς τον δημόσιο τομέα. Αυτός ο οχετός πίστης (δανεισμού) σχημάτισε φούσκες στο χρηματιστήριο, στην αγορά ακινήτων, στον δημόσιο τομέα και στην αγορά εργασίας. Τα ποτάμια χρήματος που έρρεαν προς την Ελλάδα ώθησαν όλες τις τιμές στα ουράνια δημιουργώντας μια επίπλαστη «ανάπτυξη» που θα μετατρεπόταν σε κραχ με την ίδια σιγουριά που η μέρα δίνει την θέση της στην νύχτα. Και καθώς ο ρυθμός της επίπλαστης «ανάπτυξης», σε σύγκριση με τον πραγματικό παραγωγικό ιστό της οικονομίας, ήταν τόσο μεγάλος, το ίδιο βαρύγδουπη ήταν και η πτώση που ακολούθησε.
Συνεπώς, οι έλληνες πρέπει να αποδεχθείτε (είναι σαν να ακούω τον Hayek να μας λέει) ότι δεν υπάρχει άλλη εναλλακτική από την «ρευστοποίηση» χάρτινων τίτλων (δηλαδή, να μάθουμε να ζούμε με χαμηλές τιμές μετοχών στο χρηματιστήριο), την ρευστοποίηση των αγροτικών εισοδημάτων (τουλάχιστον όσων αγροτών βασίζονται στην καλοσύνη των ευρωπαίων φορολογουμένων), την ρευστοποίηση των τιμών των ακινήτων (ενθυμούμενοι πως είχαμε φτάσει στο σημείο διαμερίσματα στο Κολονάκι να κοστίζουν ακριβότερα από lofts στην Νέα Υόρκη), την ρευστοποίηση της εργασίας (δηλαδή των θέσεων εργασίας που δεν παράγουν προϊόν αξίας αρκετής για να καλύψουν το κόστος τους) κλπ.
Η δεύτερη εξήγηση της σύγχρονης ελληνικής τραγωδίας
Μετά την διάγνωση της ασθένειας, ο Hayek θα προέβαινε σε εντονότατη κριτική της θεραπείας που εφαρμόζεται εδώ και δύο χρόνια και, συγκεκριμένα, της προσπάθειας να αποφευχθεί η στάση πληρωμών, το default, του ελληνικού δημοσίου απέναντι στους δανειστές του εντός της ευρωζώνης. Ο Hayek, για να το πω σκληρότερα, θα αναθεμάτιζε την ιδέα νέου κρατικού δανεισμού σε πτωχευμένο κράτος για να αποπληρωθούν τα παλαιά και νεότερα δανεικά. Θυμηθείτε την άποψή του ότι όλα τα «κακά χρέη» πρέπει να «ρευστοποιηθούν», δηλαδή να διαγραφούν, καθώς (α) δεν είναι δυνατόν να αποπληρωθούν και (β) είναι απαραίτητο, μετά το Κραχ, να τιμωρηθούν ανάλογα τόσο αυτοί που τα πήραν όσο και εκείνοι που τα έδωσαν. Γιατί λοιπόν να ρευστοποιηθούν όλα τα «κακά χρέη» εκτός από εκείνα του δημοσίου; Για τον Hayek απάντηση σοβαρή δεν υπάρχει. Μήπως όμως ο ίδιος ο Hayek θα άλλαζε γνώμη επειδή η Ελλάδα βρίσκεται στην ευρωζώνη, δηλαδή σε μια νομισματική ένωση που στις μέρες του δεν υπήρχε ακόμη; Μήπως το γεγονός ότι σήμερα υπάρχει το ευρώ, και η Ελλάδα είναι μέλος του, εξαιρεί το δημόσιο χρέος μιας χώρας-μέλους από το επιχείρημα του υπέρ της ρευστοποίησης των «κακών χρεών»;
Πριν απαντήσω, αξίζει τον κόπο να ρίξουμε μια ματιά στην αμφίθυμη σχέση του Hayek με την ιδέα ενός κοινού ευρωπαϊκού νομίσματος υπό την αιγίδα μιας Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Γνωστός πολέμιος των Κεντρικών Τραπεζών (**), ο Hayek είχε τα εξής να πει για το ευρώ που τελικά προέκυψε:
«Αν και κατανοώ πλήρως την επιθυμία για την ολοκλήρωση της Δυτικής Ευρώπης μέσα από την απόλυτη ελευθερία των χρηματικών ροών μεταξύ των χωρών της, διατηρώ σοβαρές επιφυλάξεις για την επίτευξη αυτού του σκοπού μέσω της δημιουργίας ενός νέου ευρωπαϊκού νομίσματος το οποίο θα διαχειρίζεται μία υπερ-εθνική αρχή. Πέραν του ότι το βρίσκω απίθανο να συμφωνήσουν τα κράτη-μέλη σε μια κοινή νομισματική πολιτική την οποία θα ασκεί η υπερεθνική αρχή,… δεν μου φαίνεται καθόλου πιθανόν η διαχείριση του κοινού νομίσματος να είναι καλύτερη απ’ ότι η διαχείριση των σημερινών εθνικών νομισμάτων.»
Ο Hayek τελικά αποδέχθηκε το ευρώ ως μέρος της προσπάθειας για την ευρωπαϊκή ολοκλήρωση, χωρίς βέβαια να σταματήσει ποτέ να διατυπώνει τις επιφυλάξεις του – π.χ. την άποψη ότι είναι δύσκολη η συμβίωση σταθερών νομισμάτων και κυβερνητικών πολιτικών, που στόχο έχουν την επιβίωση των κομμάτων που τις στηρίζουν! Πάντως όπως και να ερμήνευε τις προσπάθειες της κας Merkel, του κ. Sarkozy και του κ. Draghi να «σώσουν» το ευρώ, ένα πράγμα δεν τελεί υπό αμφισβήτηση: Ο Friedrich von Hayek θα φύλαγε τα πιο δηλητηριώδη σχόλιά του για τις προσπάθειες των ευρωπαίων ηγετών να επιλύσουν το πρόβλημα του χρέους χωρών όπως η Ελλάδα, η Ιρλανδία και η Πορτογαλία δημιουργώντας μια νέα κατηγορία τοξικού χρέους (θυμηθείτε τα τοξικά ευρωομόλογα του EFSF) που στόχο έχει την (αδύνατη) εξυπηρέτηση «κακών χρεών» του ένοχου παρελθόντος με κόστος την υποθήκευση του μέλλοντος όλης της Ευρώπης.
Εν κατακλείδι, αν και δεν είναι ξεκάθαρο αν σήμερα ο Hayek θα πρότεινε την διατήρηση της ευρωζώνης ως έχει ή όχι, είναι απόλυτα σίγουρο ότι θα επιχειρηματολογούσε έντονα και καταλυτικά υπέρ της «ρευστοποίησης» των «κακών χρεών» των τραπεζών και των κρατών-μελών. Ένα ολοκληρωτικό default (όχι απλώς στάση αλλά κατάργηση πληρωμών) θα ήταν, στα μάτια του Hayek, η μοναδική ατραπός που δεν έρχεται σε αντίθεση με το όραμά του όσον αφορά τα μεγάλα ζητήματα της ευρωζώνης. Ένα όραμα που θα τον έθετε σε πορεία σύγκρουσης με την λογική των δανειακών πακέτων «διάσωσης» καθώς και με την πρακτική της ΕΚΤ που πρόσφατα τύπωσε περίπου €1 τρις φρέσκου χρήματος με σκοπό τον δανεισμό των πτωχευμένων τραπεζών.
Η περίεργη περίπτωση των ελλήνων libertarians-οπαδών του Hayek
Στην Ελλάδα υπάρχουν φιλελεύθεροι συμπατριώτες μας που έχουν επηρεαστεί ιδιαίτερα από την σκέψη του Friedrich von Hayek, του συμπατριώτη του Lutwig von Mises, του αμερικανού Robert Nozick, και γενικότερα της σχολής σκέψης που στις αγγλοσαξονικές χώρες είναι γνωστή ως libertarians (ελευθεριάζοντες). Χαρακτηριστικό παράδειγμα η Δράση του κ. Σ. Μάνου και της κας Μ. Ξαφά οι οποίοι, με συνέπεια, εδώ και καιρό (πολύ πριν την Κρίση) αρθρώνουν λόγο που διακατέχεται από την σκέψη του Hayek. Όμως, από τότε που το ελληνικό δημόσιο πτώχευσε, και ήρθαν τα απανωτά Μνημόνια, αυτή η μικρή αλλά με σημαντικό ειδικό βάρος, και πολύ ενδιαφέρουσες απόψεις, πολιτική παράταξη μετετράπη σε μια «περίεργη περίπτωση».
Τι το «περίεργο» την χαρακτηρίζει; Το εξής: Ενώ οι έλληνες ελευθεριάζοντες διατηρούν την προσήλωσή τους στην θυμωμένη ανάλυση του Hayek όσον αφορά την «πρώτη εξήγηση της σύγχρονης ελληνικής τραγωδίας», από τότε που μας ήρθε το Μνημόνιο τελούν υπό πλήρη και βαθειά άρνηση όσον αφορά την «δεύτερη εξήγηση» που θα έδινε ο μεγάλος Αυστριακός γκουρού τους.
Τους ακούω και τους διαβάζω, με πολλή μάλιστα προσοχή, να μεταδίδουν το μήνυμα του Hayek ότι, στο Μνημονιστάν μας (και ιδίως στην Ελλάδα), δεν υπάρχει επιλογή πέραν την «ρευστοποίησης» των τιμών των μετοχών, των επιδοτούμενων αγροτικών εισοδημάτων, των τιμών των ακινήτων, των περισσότερων δημόσιων οργανισμών, και βέβαια ενός μεγάλου τμήματος των υπαρχουσών θέσεων εργασίας. Μιλούν ευθαρσώς για την ανάγκη μεγάλης μείωσης του εθνικού και προσωπικού εισοδήματος έως ότου τα εισοδήματα πιάσουν «πάτο», έρθουν δηλαδή στο ίδιο επίπεδο με την παραγωγική ικανότητα της χώρας. (Προφανώς θεωρούν ακόμα και το σημερινό επίπεδο εισοδήματος πολύ υψηλό, φούσκα που δεν έχει ακόμα ξεφουσκώσει ικανοποιητικά, και που έχει ακόμα κι άλλο «αέρα» να δώσει έως ότου βρεθούμε στην «ισορροπία».) Όμως, την ίδια ακριβώς στιγμή, την μία φούσκα, το ένα «κακό χρέος», που δεν είναι διατεθειμένοι να δούνε να «ρευστοποιείται» είναι το δημόσιο χρέος. Γιατί αυτή η εξαίρεση;
Μία πιθανή εξήγηση είναι ότι θεωρούν την ελληνική περίπτωση μια «ιδιαιτερότητα» εντός της οποίας τα διδάγματα του Hayek αφορούν τα πάντα εκτός του δημόσιου χρέους. Πράγματι, αν τους ρωτήσουμε, είναι πιθανότατο να μας απαντήσουν με τρόπο που να υπονοεί εμμέσως πλην σαφώς πως έχουν χάσει την εμπιστοσύνη τους στις ελληνικές ελίτ, στον ίδιο τους τον εαυτό, να ηγηθούν των μεταρρυθμίσεων που θα προκύψουν μέσα από τις «ρευστοποιήσεις» που, όπως επέμενε ο Hayek, αποτελούν την μόνη «λύση». Και από την στιγμή που δεν πιστεύουν ότι η ελληνική κοινωνία θα τους δώσει την ευκαιρία να ηγηθούν αυτής της μέσω-ρευστοποιήσεων-μεταρρύθμισης, εναποθέτουν όλες τους τις ελπίδες στις υπερ-εθνικές ελίτ (π.χ. τρόικα). Υπό αυτό το πρίσμα, αν για να ασχοληθούν οι υπερ-εθνικές ελίτ με την Ελλάδα [και να θέσουν σε λειτουργία στο εσωτερικό της χώρας (ίσως και με την επιστράτευση των εγχώριων θιασωτών του Hayek) τον απαραίτητο συνδυασμό «ρευστοποιήσεων» και «μεταρρυθμίσεων»] χρειάζεται η αποδοχή ότι το δημόσιο χρέος θα είναι η μοναδική φούσκα (απομεινάρι της προ του Κραχ εποχής) που δεν θα ρευστοποιηθεί (ώστε να μην θυμώσουν οι ξένες τράπεζες που στηρίζουν, και στηρίζονται από, τις υπερ-εθνικές ελίτ), τότε ίσως να αξίζει να θυσιαστεί η αρχή του Hayek για την «ρευστοποίηση» όλων των «κακών χρεών».
Απελπισμένες σκέψεις οδηγούν σε απελπισμένες παραδοχές. Όσο όμως απελπισμένοι και να είναι οι εγχώριοι οπαδοί του Hayek, πρέπει κατά βάθος να κατανοούν ότι ο Αυστριακός θεωρητικός που τους καθοδηγούσε ως τώρα δεν θα τους συγχωρούσε αυτή την απελπισμένη παράδοση στην λογική των Μνημονίων: ο κατ’ εξοχήν πολέμιος των κρατικών παρεμβάσεων που στόχο έχουν την διατήρηση μη διατηρήσιμων χρεών και τιμών, δεν θα συγχωρούσε την υποστήριξη Μνημονίων που φορτώνουν νέα δημόσια τοξικά χρέη στις ήδη υπάρχουσες δημοσιονομικές φούσκες του ευρωζωνικού γίγνεσθαι.
Επίλογος
Αναρωτιούνται κάποιοι γιατί έντιμοι άνθρωποι και πολιτικοί σχηματισμοί με ελευθεριάζουσες απόψεις (που για τη πλειοψηφία δεν φαντάζουν πιο ακραίες από εκείνες αριστερών κομμάτων, ή του ΛΑΟΣ), δεν κατάφεραν να ανεβάσουν τα ποσοστά τους πάνω από το 1%. Η απάντηση είναι διττή. Πρώτον, οι ιδέες τύπου Hayek φοβίζουν καθώς προδιαγράφουν δάκρυα και αίμα χωρίς να υπόσχονται την επιστροφή στην ανάπτυξη (δείτε τα χαμηλά ποσοστά του Ron Paul στις ΗΠΑ σήμερα). Δεύτερον, και αυτό έχει μεγαλύτερη σημασία στην χώρα μας, λόγω ενός σιωπηλού Φαουστιανού Συμφώνου μεταξύ (α) των πιο προβεβλημέων ελευθεριαζόντων Χαγιεκικών του Μνημονιστάν και (β) της τρόικας. Ένα «Σύμφωνο» το οποίο επιλέγουν οι ελευθεριάζοντες της Περιφέρειας να τους αυτο-δεσμεύει στην πολιτική παχυλών νέων δανείων σε πτωχευμένα κράτη και τράπεζες με αντάλλαγμα (που ελπίζουν ότι θα πάρουν) την προνομιακή τους πρόκριση από τις υπερεθνικές ελίτ ως διαχειριστές της εσωτερικής «ρευστοποίησης» των πάντων – πλην του δημόσιου χρέους.
Θυμάστε, πιστεύω, το επεισόδιο όπου ο Sherlock Holmes έλυσε ένα από πολλά μυστήρια επειδή πρόσεξε ότι ένας σκύλος δεν γαύγισε. Το αίνιγμα εδώ λύνεται με τον ίδιο λίγο-πολύ τρόπο: Το σχετικό ερώτημα είναι «Ποια φούσκα δεν σκάει;» «Γιατί οι έλληνες οπαδοί του Hayek Ελλάδα εξαιρούν το δημόσιο χρέος από τον κατάλογο των υπό «ρευστοποίηση» περιουσιακών στοιχείων;» «Γιατί οι ιρλανδοί σύντροφοί τους εξαιρούν τα χρέη των ιδιωτικών τραπεζών τους;» «Δεν καταλαβαίνουν ότι ο Hayek δεν θα δικαιολογούσε τέτοιες εξαιρέσεις, ιδίως δεδομένου ότι οι εξαιρούμενες φούσκες είναι οι μεγαλύτερες και η μη «ρευστοποίησή» τους αναιρεί το «θεάρεστο έργο» της Κρίσης;» Μια πιθανή απάντηση είναι το Φαουστιανό Σύμφωνο στο οποίο ήδη αναφέρθηκα. Δεν αρκεί όμως για να εξηγήσει αυτή την ιδεολογική και θεωρητική σύγχυση. Στην περίπτωση τόσο της Ελλάδας όσο και της Ιρλανδίας υπάρχει μία ακόμα εξήγηση: η πολύ «κοντινή» σχέση μεταξύ κάποιων εκ των ηγετικών στελεχών αυτής της σχολής σκέψης με τις τράπεζες των οποίων οι μεγαλομέτοχοι θα «ρευστοποιηθούν» άνευ Μνημονίων.
Με άλλα λόγια, τα Μνημόνια της ευρωζώνης (όχι μόνο στην Ελλάδα) έχουν κι άλλο ένα θύμα το οποίο έως τώρα έχει περάσει απαρατήρητο: την ιδεολογική ακεραιότητα της μόνης δεξιόστροφης πολιτικής παράταξης που έχει να προσφέρει σημαντικές ιδέες όσον αφορά τα αίτια και την φύση της Κρίσης. Η τοξικότητα των Μνημονίων έχει διαβρώσει την ιδεολογική εντιμότητα της «σχολής» που έως τώρα αποτελούσε το τελευταίο προπύργιο καθαρής σκέψης στο οποίο κατέφευγαν για να εμπνευστούν, στις δύσκολες στιγμές τους, οι ευρωπαϊκές ελίτ. Ίσως αυτό να εξηγεί γιατί κόμματα του χώρου, όπως η Δράση, αδυνατούν να εμπνεύσουν ένα κοινό που μπορεί να μην έχει διαβάσει Hayek αλλά διαισθάνεται την περίεργη αυτή απόκλιση των εγχώριων οπαδών του από τις ίδιες τους τις αρχές.

(*) Μια «χώρα» που ξεκινά στον Έβρο, συνεχίζεται μέχρι την Αδριατική, επεκτείνεται στον Ατλαντικό και φτάνει μέχρι και το σμαραγδένιο νησί δυτικά της Αγγλίας.
(**) Το 1974 ο Hayek υποστήριξε (βλ. εδώ) την κατάργηση των Κεντρικών Τραπεζών και την ιδιωτικοποίηση του χρήματος. Για την ακρίβεια, πρότεινε να δοθεί στις εμπορικές τράπεζες το δικαίωμα να τυπώνει η κάθε μία το δικό της χρήμα και, έτσι, να εναπόκειται στους ιδιώτες-πολίτες να επιλέγουν ποιο νόμισμα (ποιανής τράπεζας) εμπιστεύονται για τις συναλλαγές τους.
(***) Βλ. Friedrich von Hayek, “Market Standards for Money”, Economic Affairs, April-May 1986.

Σκέψεις στην Apple να αγοράσει την Ελλάδα!

2012-03-02T08:50:00.002-08:00

Σκέψεις στην Apple να αγοράσει την Ελλάδα!

Πολλές φορές για να γίνει αντιληπτό το μέγεθος μιας άσχημης κατάστασης, αρκεί να την κοιτάξεις από μακριά...

και εν προκειμένω από την έδρα της Apple στις ΗΠΑ.

Αν λάβουμε ως παράδειγμα πως στο συμβούλιο των μετόχων της εταιρείας- κολοσσού έπεσε η πρόταση να αγορασθεί η Ελλάδα (!), αντιλαμβανόμαστε πως οι ξένοι μεγιστάνες βλέπουν τη χώρα μας ως ένα ακόμα «αντικείμενο» προς πώληση!

Όπως αναφέρει το οικονομικό πρακτορείο Bloomberg, μέτοχος της Apple πρότεινε να επεκταθούν οι επενδυτικοί στόχοι της παγκόσμιας εταιρείας, αγοράζοντας την Ελλάδα!

Η πρόταση αυτή ακούσθηκε στο πλαίσιο συζήτησης στην Ετήσια Γενική Συνέλευση της εταιρείας για τους τρόπους επένδυσης των αποθεματικών ταμείων της Apple, τα οποία αγγίζουν τα 97,6 δισ. δολάρια!

Ωστόσο, ο διευθύνων σύμβουλος της εταιρείας Tim Cook απάντησε ότι «κοιτάμε όλες τις προοπτικές αλλά δεν έχουμε εξετάσει αυτή την πιθανότητα». Πάλι καλά!

Παρεπιπτόντως το δημόσιο χρέος της Ελλάδας το Δεκέμβριο του 2011 ανήλθε στα 367,97 δισ. ευρώ, έναντι 360,3 δισ. στο τέλος του Σεπτεμβρίου (2011) σύμφωνα με στοιχεία του Υπουργείου Οικονομικών.

Ομόλογα και βραχυπρόθεσμοι τίτλοι ανέρχονται σε 274,8 δισ. ευρώ, ενώ οι εγγυήσεις του ελληνικού δημοσίου διαμορφώνονται στα 20,6 δισ. ευρώ.

Σύμφωνα με το ΥΠΟΙΚ η μέση υπολειπόμενη φυσική διάρκεια του χρέους (31/12/2011) ανέρχεται στα 6,3 έτη.

Τα διαθέσιμα φτάνουν τα 3,62 δισ. ευρώ.

Πηγή: epikaira.gr

«Ο Γ. Παπανδρέου, οι Ισραηλινοί και τα ξένα συμφέροντα στα φάρμακα»

2012-03-02T06:55:00.000-08:00

«Ο Γ. Παπανδρέου, οι Ισραηλινοί και τα ξένα συμφέροντα στα φάρμακα»

Ο Πρόεδρος του Φαρμακευτικού Συλλόγου Αθηνών καταγγέλλει ποιοι και γιατί έχουν κάνει πειραματόζωα τους ΄Ελληνες, ενώ δηλώνει έτοιμος να τα πει και στον εισαγγελέα!

Για ισραηλινά συμφέροντα, τα οποία –σύμφωνα με τις πληροφορίες του- βρίσκονται πίσω από τη φασόν παραγωγή πάμφθηνων φαρμάκων σε χώρες του Τρίτου Κόσμου μιλά ο Πρόεδρος του Φαρμακευτικού Συλλόγου Αθηνών, με αφορμή τον εφαρμοστικό νόμο για την Υγεία που ψηφίστηκε την Τετάρτη και θεσμοθετεί την επιλογή του φθηνότερου σκευάσματος. Μάλιστα, ο κ. Κωνσταντίνος Λουράντος, σε συνέντευξή του στο newsbomb.gr, επισημαίνει ότι τα συγκεκριμένα συμφέροντα είχαν, προ διετίας, συνδεθεί με τον Γ. Παπανδρέου –που ήταν τότε και υπουργός Εξωτερικών- όταν προσπάθησαν να εισέλθουν στην Ευρώπη, χρησιμοποιώντας την Ελλάδα ως κερκόπορτα. «Εχουμε γίνει πειραματόζωα» τονίζει ο ίδιος στο newsbomb.gr και, αφού ξεκαθαρίζει ότι είναι έτοιμος να καταθέσει και στον εισαγγελέα εφόσον κληθεί, προσθέτει: «Λόγω της οικονομικής κρίσης, "δικαιολογούνται" πια κάθε είδους τακτικές».
Ο κ. Λουράντος κρούει τον κώδωνα του κινδύνου τονίζοντας ότι οι ξένοι κολοσσοί με τα φθηνά σκευάσματα από χώρες του Τρίτου Κόσμου θα μονοπωλήσουν την ελληνική αγορά, θα εξαφανίσουν τα ελληνικά φάρμακα, θα διαλύσουν την ελληνική φαρμακοβιομηχανία και –στη συνέχεια, όταν θα «παίζουν» μόνοι τους στο γήπεδο- θα αυξήσουν τις τιμές τους, εκτοξεύοντας τελικά τη φαρμακευτική δαπάνη. Επίσης, ο ίδιος αμφισβητεί ότι -στο εξής- η Ελλάδα θα έχει τη δυνατότητα να διασφαλίζει την ποιότητα των φαρμάκων που κυκλοφορούν στη χώρα «όταν εν ονόματι του φθηνότερου φαρμάκου θα έρχεται ο κάθε ένας να φέρνει φάρμακα από οπουδήποτε με πλαστά πολλές φορές πιστοποιητικά».
Διαβάστε ολόκληρη τη συνέντευξη που παραχώρησε ο κ. Λουράντος στο newsbomb.gr:
Κύριε Λουράντο, υπάρχει μεγάλη κριτική στο νέο νομοσχέδιο για την Υγεία. Τελικά λύνει τα προβλήματά μας ή δημιουργεί νέα;
Με μόνο ένα νομοσχέδιο δεν μπορούν να λυθούν τα πάντα. Και είναι γεγονός ότι, προϊόντος του χρόνου, μπορούν να δημιουργηθούν και νέα προβλήματα. Ξέρετε ότι στην Ελλάδα, που αυτήν την στιγμή πλήττεται οικονομικά, και που οι κάτοικοί της θεωρούνται και λίγο «πειραματόζωα», μπορούν να γίνουν τα πάντα εν ονόματι μνημονίων. Επειδή υπάρχει οικονομικό πρόβλημα, υπάρχουν και αποφάσεις που «δικαιολογούν» τέτοιου είδους τακτικές. Έτσι συμβαίνει και με τα φάρμακα.
Φοβάστε, δηλαδή, ότι θα καταντήσουμε πειραματόζωα των φαρμακευτικών;
Εκεί θέλω να καταλήξω. Το φάρμακο έχει μια διττή υπόσταση. Είναι και εμπόρευμα, αλλά περισσότερο είναι κοινωνικό αγαθό. Αν το δεις σαν εμπόρευμα, οφείλεις να φέρεις το φθηνότερο. Σαν εμπόρευμα, όσο πιο φθηνό, τόσο πιο συμφέρον. Σαν κοινωνικό αγαθό, όμως, το φάρμακο πρέπει να είναι το καλύτερο. Πρέπει να είναι το σωστότερο. Πρέπει να είναι το αποτελεσματικότερο. Αυτό που θα κάνει τον άρρωστο να σηκωθεί το δυνατόν συντομότερο από το κρεβάτι του.
Αυτήν την στιγμή, όλο μας το πρόβλημα εστιάζεται στο οικονομικό, ενώ θα πρέπει να προσεχθεί πάρα πολύ και η ποιότητα. Η ποιότητα μέχρι στιγμής δεν είναι το αντικείμενο της προσοχής, διότι τα φάρμακα που υπάρχουν ήδη στην Ελλάδα είναι πάρα πολύ καλά και εγγυημένα από τον ΕΟΦ.
Φοβάστε ότι με την διάταξη περί δραστικής ουσίας και την έλευση νέων, φθηνότερων φαρμάκων, ο ΕΟΦ δεν θα μπορεί να τα ελέγξει και να χαθεί η υψηλή ποιότητα που απολαμβάνουμε;
Ο ΕΟΦ παίρνει τις βιοϊσοδυναμικές μελέτες που έχουν γίνει στις άλλες χώρες, στο Βέλγιο, για παράδειγμα, στην Ισπανία κλπ, και λέει ότι «εφόσον εκεί έχουν γίνει οι κατάλληλοι έλεγχοι, δεν έχουμε λόγους να μην τα εγκρίνουμε». Και σωστό είναι αυτό. Όμως, εγώ αμφισβητώ αν αυτό θα εξακολουθήσει να υφίσταται από εδώ και πέρα, όταν εν ονόματι του φθηνότερου φαρμάκου θα έρχεται ο κάθε ένας να φέρνει φάρμακα από οπουδήποτε με πλαστά πολλές φορές δικαιολογητικά.
Από τι χώρες φοβάστε ότι θα είναι τα φάρμακα αυτά;
Δεν θέλω να τρομοκρατήσω τον κόσμο μιλώντας για χώρες. Σήμερα στην Ελλάδα υπάρχουν γενόσημα που προέρχονται από την Κίνα, πολύ γνωστά –δεν θα πω ονόματα, αλλά είναι πολύ γνωστά. Ένα, για παράδειγμα, πολύ γνωστό, έρχεται εδώ σε μεγάλες ποσότητες από την Κίνα και συσκευάζεται στην Πάτρα. Δεν θα πρέπει να φοβόμαστε τις χώρες προέλευσης. Θα πρέπει όμως να φοβόμαστε ότι εν ονόματι του οικονομικά φθηνότερου θα έλθουν και φάρμακα που δεν θα ανταποκρίνονται στα ποιοτικά μας στάνταρ. Γιατί το προσόν του, για να εισαχθεί αυτό το φάρμακο, θα είναι μόνο η τιμή του και όχι η ποιότητα.
Δηλαδή μαζί με τα «καλά», θα μας περάσουν και «κακά» κάποιοι μεγαλοεισαγωγείς;
Βεβαίως. Όταν θα γίνονται οι διαγωνισμοί και το κάθε Ταμείο θα ορίζει ότι θα πρέπει να χορηγείται το τάδε φάρμακο επειδή είναι το φθηνότερο, τα υπόλοιπα δεν θα έχουν λόγο ύπαρξης. Σιγά σιγά αυτά θα φύγουν από την αγορά. Θα μείνει μόνο ένα, και θα έχουμε δημιουργήσει έναν κολοσσό. Μετά θα αυξήσει την τιμή του. Θα έχει γίνει μονοπώλιο.
Για να συμβεί όμως κάτι τέτοιο θα πρέπει μια εταιρεία να έχει κατορθώσει να ελέγξει όλη την αγορά...
Θα σας το πω ως εξής: Φάρμακο που δεν συνταγογραφείται, παύει να υφίσταται. Με την σημερινή οικονομική δυσπραγία στην Ελλάδα, όταν μπορείς να αγοράσεις ένα υπερτασικό, για παράδειγμα, σχεδόν δωρεάν μέσω του Ταμείου σου, δεν θα δώσεις τα 30 ευρώ για ένα άλλο καλύτερο, άλλης εταιρείας. Η πείρα έχει δείξει ότι τα περισσότερα φάρμακα που αποσύρθηκαν από την αγορά, δεν αποσύρθηκαν επειδή δεν ήταν καλά, αλλά επειδή δεν συνταγογραφούνταν. Άλλο είναι ένα εργοστάσιο να παράγει 1 εκατομμύριο κουτιά του τάδε φαρμάκου και άλλο να παράγει 10.000. Το 90% των φαρμάκων που αποσύρονται από την αγορά, λοιπόν, αποσύρονται για καθαρά οικονομικούς λόγους.
Άρα μιλάμε και για ένα μεγάλο πλήγμα που θα δεχτεί και η ελληνική φαρμακοβιομηχανία.
Δεν το συζητώ. Πριν από λίγο μιλούσα με τον κ. Κωλέτη, τον Πρόεδρο της ΠΕΦ, ακριβώς γι' αυτό το πρόβλημα. Έχουμε την καλύτερη φαρμακοβιομηχανία. Αν δεν την προσέξουμε, θα διαλυθεί. Και δεν είναι μόνο ότι θα πάνε σπίτια τους οι χιλιάδες εργαζόμενοι. Το μεγάλο θέμα είναι ότι καταστρέφουμε το «διαμάντι» μας. Τα δικά μας φάρμακα γίνονται ανάρπαστα σε άλλες χώρες. Μιλούσα με ένα συνάδελφο στην Αλβανία και εκεί τα φάρμακά μας βρίσκονται στην κορυφή, όπως σχεδόν και σε όλες τις υπόλοιπες χώρες της ανατολικής Ευρώπης.
Υποψιάζεστε λοιπόν ότι όλο αυτό έχει γίνει και για το συμφέρον κάποιων;
Όχι απλά υποψιάζομαι. Θα το πω καθαρά και ας με καλέσει ο Εισαγγελέας. Είμαι σίγουρος γι' αυτό. Θα σας πω ένα στοιχείο: Πριν από δύο χρόνια, επί Κυβερνήσεως Παπανδρέου, όταν ο ίδιος ήταν και Υπουργός Εξωτερικών, έκανε μια συμφωνία με το Ισραήλ για τα Superpharm, για τα φαρμακεία – αλυσίδες που είναι στον Καναδά, στο Ισραήλ και την Πολωνία. Δεν μπορούσαν όμως να μπουν στην Ελλάδα γιατί δεν υπάρχει ιδιοκτησιακό καθεστώς που να το επιτρέπει. Ο νόμος απαγορεύει την αλυσίδα φαρμακείων. Δεν επιτρέπεται και πουθενά αλλού στην Ευρώπη. Ήθελαν λοιπόν να μπουν στην Ευρώπη μέσω της Ελλάδας. Γιατί έχουμε γίνει πειραματόζωα.
Ψάχνοντας λοιπόν να βρω στοιχεία για την εταιρεία αυτή, είδα ότι είναι καναδοϊσραηλινών συμφερόντων. Και προχθές άκουσα τον κ. Λοβέρδο να μιλάει ειδικά για το Ισραήλ -ότι δεν έχουμε σκοπό να φέρουμε φάρμακα από εκεί. Και απόρησα. Γιατί ακουγόντουσαν πολλά για διάφορες χώρες του Τρίτου Κόσμου, για το Μπαγκλαντές και το Πακιστάν, αλλά δεν είχε πει κανείς για το Ισραήλ... Έτσι μπήκανε ψύλλοι στ' αυτιά μου.
Βλέποντας όλη αυτήν την διαδικασία, ανακαλύπτω ότι πίσω από την εταιρεία αυτή, την Superpharm, βρίσκεται μία άλλη μεγάλη εταιρεία –αλλά δεν θα σας πω το όνομά της, γιατί δεν μπορώ να δώσω όρκο για την πιστότητα των πληροφοριών μου, κι εγώ με πάσα επιφύλαξη τις μεταφέρω- η οποία κάνει φασόν φάρμακα σε Τρίτες Χώρες με πάρα πολύ χαμηλές τιμές.
Αυτό με θορύβησε. Γιατί υπάρχει το άρθρο στο νομοσχέδιο που λέει ότι θα επιλέγεται το φθηνότερο φάρμακο. Αν τα συνδυάσουμε όλα αυτά, εγώ, χωρίς να είμαι επαΐων, κρούω τον κώδωνα του κινδύνου. Εγώ, λοιπόν, θέλω διαβεβαιώσεις ότι αν έλθει ένα πολύ φθηνό φάρμακο στην ελληνική αγορά θα πρέπει να είναι πιστοποιημένο και να έχει την αξία που έχει το πρωτότυπο. Πιστοποιημένο όχι μόνο με χαρτιά. Να έχει γίνει έλεγχος. Να είναι πιστοποιημένο με μελέτες βιοϊσοδυναμίας. Οπουδήποτε κι αν έχουν γίνει αυτές.
Ως φαρμακοποιός, την ευθύνη να δίνετε αυτό το φάρμακο πώς την αντιμετωπίζετε;
Ο φαρμακοποιός είναι επιστήμονας. Μπορούμε να κρίνουμε ποιο φάρμακο να χορηγήσουμε. Και όποιος φαρμακοποιός δεν θέλει να έχει την ευθύνη, να πάει σπίτι του. Δεν είμαστε διαχειριστές συνταγών, γνωρίζουμε το αντικείμενό μας και μπορούμε, αν για παράδειγμα έχει έλλειψη το ένα φάρμακο, να χορηγήσουμε το άλλο. Δεν θέλουμε όμως να έχουμε την ευθύνη να δίνουμε ένα φάρμακο που δεν έχει ελεγχθεί επαρκώς.

Ο Μυτιληναίος φέσωσε με 104 εκατ. ευρώ τη ΔΕΗ με κυβερνητική ανοχή!

2012-03-02T06:04:00.002-08:00

Ο Μυτιληναίος φέσωσε με 104 εκατ. ευρώ τη ΔΕΗ με κυβερνητική ανοχή!
(Άλλη μια αποκάλυψη από τη "Παρασκευή και 13")

Ένα απίστευτο φέσι 104 εκατ. ευρώ έχει φορέσει στη ΔΕΗ από ανεξόφλητους λογαριασμούς του, με κυβερνητική ανοχή ο επιχειρηματίας Ευάγγελος Μυτιληναίος, την ίδια που εκατομμύρια Έλληνες καταναλωτές πληρώνουν «ματώνοντας» τους δικούς τους λογαριασμούς, με την απειλή διακοπής ρεύματος να αιωρείται πάνω από το κεφάλι τους…

Πρόσφατα, γράψαμε για το αστρονομικό ποσό των 300 εκατ. ευρώ που οφείλει μεγάλος αριθμός «καλών πελατών» στη ΔΕΗ, από καθυστέρηση εξόφλησης λογαριασμών κατανάλωσης ρεύματος σε επιχειρήσεις τους, οι οποίοι προφανώς με «άνωθεν εντολές» απολαμβάνουν προνομιακής ασυλίας, με αποτέλεσμα να επιβαρύνεται η οικονομική κατάσταση της Επιχείρησης…

Ανάμεσα στο «καλό πελατολόγιο» των μεγαλοοφειλετών ξεχώριζε η μορφή του επιχειρηματία Ευάγγελου Μυτιληναίου, ο οποίος, όπως γράφαμε, ενώ όφειλε 104 εκατ. ευρώ στη ΔΕΗ έπειτα από δικαστική διαμάχη με την Επιχείρηση, συμβιβάσθηκε με διακανονισμό δόσεων, για το ποσό των 30 εκατ. ευρώ.

Παρότι ο συμβιβασμός προήλθε στις δικαστικές αίθουσες και ο επιχειρηματίας ήταν υποχρεωμένος, και με τη δικαστική «βούλα», επιτέλους, να πληρώσει τα χρέη του, ωστόσο ούτε και αυτές ακόμα τις δόσεις που τον υποχρέωνε πλέον ο νόμος δεν εξυπηρετούσε ως όφειλε…

Η έρευνα της «Π+13» προκάλεσε το ενδιαφέρον βουλευτών, όπως γράψαμε πριν από δύο εβδομάδες, από αυτή εδώ τη στήλη των «Πιράνχας», σημειώνοντας ειδικότερα ότι η πρώτη ερώτηση έγινε από βουλευτή του ΛΑΟΣ και η δεύτερη από τέσσερις συναδέλφους του στο ΠΑΣΟΚ!

Η πρώτη ερώτηση, σημειώναμε στα «Πιράνχας», αφορούσε το ύψος των οφειλών των «καλών πελατών» προς τη ΔΕΗ και ο λόγος καθυστέρησης είσπραξής τους, ενώ η δεύτερη αναζητούσε την ταυτότητα των μεγαλοοφειλετών της Επιχείρησης.

Την περασμένη Κυριακή 26 Φεβρουαρίου 2012, η εφημερίδα «Ισοτιμία» επανήλθε στο ίδιο θέμα με νεότερα στοιχεία και έγγραφα και χαρακτηριστικό τίτλο στο δημοσίευμά της «Πάνω από 100 εκατ. ευρώ χρωστάει στη ΔΕΗ ο Μυτιληναίος»…

Επειδή, όπως γράφαμε επί μήνες για την απειλή διακοπής ρεύματος σε δεκάδες χιλιάδες ιδιώτες καταναλωτές οικιακής χρήσης, για ελάχιστα μικρότερα ποσά, είναι πλέον γεγονός, η ασυλία που παρέχει η κυβέρνηση σε μεγαλοοφειλέτες πώς μπορεί να χαρακτηρισθεί;

Εάν, μάλιστα, επαληθευτούν τα στοιχεία της εφημερίδας «Ισοτιμία», που αναφέρουν διαρκές «φέσι» της εταιρείας Αλουμίνιον της Ελλάδος (εταιρεία του ομίλου Μυτιληναίου) προς τη ΔΕΗ που ανέρχεται στο ποσό 110 εκατ. ευρώ και αύξηση του ποσού αυτού κατά 15 εκατ. ευρώ, κάθε μήνα, τότε οι ευθύνες του Γ. Παπακωνσταντίνου, αρμόδιου υπουργού, και της κυβέρνησης Παπαδήμου είναι τεράστιες.

Αναζητήσαμε από την πλευρά μας, επίσης, μια απάντηση από την πλευρά της ΔΕΗ, όσον αφορά το περιεχόμενο του δημοσιεύματος της εφημερίδας «Ισοτιμία», ωστόσο κάτι τέτοιο δεν ήταν δυνατόν, καθώς, όπως ενημερωθήκαμε επισήμως, είναι πάγια αρχή της Επιχείρησης να μη σχολιάζει δημοσιεύματα.

ΣΑΜΑΡΑΣ: "ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΤΑ ΦΑΓΑΜΕ"! Του ΝΙΚΟΥ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΥ

2012-03-01T11:01:00.000-08:00

ΣΑΜΑΡΑΣ: "ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΤΑ ΦΑΓΑΜΕ"!

Του ΝΙΚΟΥ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΥ*

Τι «αντιμνημονιακός» ηγέτης θα ήταν ο κ. Σαμαράς αν δεν έβαζε τα πράγματα στη θέση τους;

Και τα έβαλε μια χαρά. Ανέβηκε στο βήμα της Βουλής προχτές, κοίταξε στα αριστερά έδρανα και τα είπε «τσεκουράτα».

Τόσο «τσεκουράτα» μίλησε ο πρόεδρος της ΝΔ, όπως ακριβώς «τσεκουράτα» ...διαπραγματεύτηκε με την τρόικα και «έσωσε» τους μισθούς και τις συντάξεις.

Πρόκειται γι' αυτούς τους μισθούς και αυτές τις συντάξεις που (μετά τις ολονύχτιες ...διαπραγματεύσεις του Σαμαρά) καταβυθίστηκαν στα Τάρταρα. Με τις ψήφους και του Σαμαρά!

Ενώ λοιπόν ο Σαμαράς αλά μπρατσέτα με τον Βενιζέλο μετέτρεπαν

- με Πράξη Νομοθετικού Περιεχομένου -

τον εργαζόμενο σε σύγχρονο είλωτα των 400 ευρώ, είχε το ...ανάστημα, την ίδια εκείνη στιγμή, να κατηγορήσει την «Αριστερά» και το εργατικό κίνημα, το ΚΚΕ δηλαδή, ότι έχει την ευθύνη για την κατάντια της χώρας!

Ουδέν αληθέστερον τούτου!

Αλλωστε:

Είναι πασίγνωστο ότι εδώ και σαράντα χρόνια την έρμη την Ελλάδα δεν την κυβερνά η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ, δεν την έχει κάνει μπαλάκι ο δικομματισμός. Το... ΚΚΕ την έχει κάνει.

Είναι πασίγνωστο ότι εδώ και δυο χρόνια το 70% των νόμων του πρώτου Μνημονίου και το 100% των ρυθμίσεων του δεύτερου Μνημονίου δεν τα έχει ψηφίσει η ΝΔ. Το... ΚΚΕ τα έχει ψηφίσει.

Είναι πασίγνωστο ότι οι επιχορηγήσεις, οι επιδοτήσεις, οι χαριστικές ρυθμίσεις, οι φοροαπαλλαγές στο μεγάλο κεφάλαιο, τα δάνεια για την πλουτοκρατία, ο πακτωλός για εξοπλιστικές δαπάνες, οι συνέπειες από την ένταξη στην ΕΕ, τα ελλείμματα των Ολυμπιακών Αγώνων, όλα όσα μετατράπηκαν σε δημόσια χρέη που τα πληρώνει ο λαός δεν έγιναν από τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Από το... ΚΚΕ έγιναν.

Είναι πασίγνωστο ότι τα κόμματα της «ελεύθερης οικονομίας των αγορών», αυτών των αγορών των τοκογλύφων και των κερδοσκόπων που πίνουν ελευθέρως το αίμα του ελληνικού λαού, δεν είναι η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Το... ΚΚΕ είναι.

Είναι πασίγνωστο ότι κόμματα του τάχα «λαϊκού καπιταλισμού» και του Χρηματιστηρίου, εκεί που συντελέστηκε το «ριφιφί» το 1999, δεν είναι η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Το... ΚΚΕ είναι.

Είναι πασίγνωστο ότι τα κόμματα των τραπεζιτών, εκείνων στους οποίους ο Καραμανλής έδωσε τα πρώτα 28 δισ. ευρώ και οι Παπανδρέου, Βενιζέλος, Σαμαράς έδωσαν τα υπόλοιπα 150 δισ. ευρώ μέσα σε δυο χρόνια, δεν είναι η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Το... ΚΚΕ είναι.

Είναι πασίγνωστο ότι κόμματα του ΣΕΒ και των μονοπωλίων που θησαυρίζουν στη χώρα των αστέγων και των εκατομμυρίων ανέργων δε είναι η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Το... ΚΚΕ είναι.

Είναι πασίγνωστο ότι ο «δημόσιος» τομέας της ρουσφετοκρατίας, της αναξιοκρατίας, της κομματοκρατίας, ο πάντα αποτελεσματικός όταν υπηρετεί κεφαλαιοκράτες και εξίσου «αποτελεσματικός» όταν βασανίζει εργαζόμενους, δεν είναι ο «δημόσιος» τομέας της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ. Του... ΚΚΕ είναι.

Είναι πασίγνωστο ότι κόμματα της μίζας, της αρπαγής, της αρπαχτής, των «κουμπάρων», των Βατοπεδίων, των «Ζήμενς» και των «αναψυκτηρίων» δεν είναι η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Το... ΚΚΕ είναι.

Είναι πασίγνωστο ότι κόμματα της ΕΟΚ και των συμμαχικών σχέσεων με την Μέρκελ, τον Σαρκοζί, τον Γιούνκερ και με τον «κουράγιο Ελληνες» Ολι Ρεν δεν είναι η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ. Το... ΚΚΕ είναι.

Ο κ. Σαμαράς, φυσικά, τα γνωρίζει άριστα όλα τα παραπάνω.

Αλλά, βλέπετε, ο λαός έχει αποκτήσει πια μια συσσωρευμένη εμπειρία, γεγονός που προκαλεί φόβο στους δυνάστες του. Με τη σειρά του αυτός ο φόβος προκαλεί συναγερμό στα κόμματα της πλουτοκρατίας, που σημαίνει ότι είναι αναγκασμένα να επιδοθούν σε κινήσεις χυδαίου αντιπερισπασμού του τύπου

«εκεί που μας χρωστούσανε ζητάνε και το βόδι»!

Με άλλα λόγια, έφτασε και για τον κ. Σαμαρά η ώρα που ως συγκυβερνήτης αυτού του τόπου και ως επίδοξος νέος χαλίφης έπρεπε (χτυπώντας το ΚΚΕ και βαφτίζοντας το μαύρο - άσπρο) να δώσει εξετάσεις επίδοξου μαέστρου της γνωστής ορχήστρας που διαθέτει τόση θρασύτητα ώστε να ενοχοποιεί το λαό για τα δικά της άθλια έργα!

Εφτασε η ώρα για τον κ. Σαμαρά να δώσει εξετάσεις ότι διαθέτει το ταλέντο να ηγηθεί του κλαμπ «φωνάζει ο κλέφτης για να φοβηθεί ο νοικοκύρης».

Εφτασε η ώρα και για τον κ. Σαμαρά, υπό τις ουρανομήκεις επευφημίες και τα ανυπόκριτα συγχαρητήρια των Βενιζέλου - Καρατζαφέρη, να πει κι αυτός το δικό του

«όλοι μαζί τα φάγαμε»!

Εφτασε, δηλαδή, η στιγμή του ακραίου εκείνου θράσους, όπως ακριβώς το υπαγορεύει ο αδήριτος νόμος της φύσης και της πολιτικής, που επιμένει:

«Η λογική του κατήφορου είναι ο πάτος».

*Δημοσιεύθηκε στον ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗ την Πέμπτη 1 Μαρτίου 2012

Λήστεψαν το Α’ νεκροταφείο...

2012-03-01T09:55:00.000-08:00

Λήστεψαν το Α’ νεκροταφείο

Ληστεία πραγματοποιήθηκε σήμερα λίγο μετά τις 12:15 το μεσημέρι στο Α’ νεκροταφείο.
Συγκεκριμένα, δύο άγνωστοι εισέβαλαν στο 2ο όροφο του κτίριο όπου στεγάζεται η γραμματεία του πρώτου κοιμητηριού, στη συμβολή των οδών Αναπαύσεως και Τριβονιανού στην Αθήνα.
Οι δύο δράστες άρπαξαν άγνωστο μέχρι στιγμής χρηματικό ποσό και στη συνέχεια διέφυγαν. Αυτήν την ώρα διεξάγονται έρευνες για τον εντοπισμό τους.

Μειώνεται κατά 22% το επίδομα ανεργίας από τις 12 Μαρτίου

2012-03-01T08:55:00.002-08:00

Μειώνεται κατά 22% το επίδομα ανεργίας από τις 12 Μαρτίου

Βάσει Κοινής Υπουργικής απόφασης των υπουργών Οικονομικών και Εργασίας που υπεγράφη σήμερα, Πέμπτη, από τις 12 Μαρτίου τα 14 επιδόματα του ΟΑΕΔ θα είναι μειωμένα κατά 22%.

«Η υπογραφή της απόφασης θεωρήθηκε επιβεβλημένη εν όψει της συνεδρίασης του Eurogroup, στην οποία συζητείται η κατ' αρχήν, επικύρωση του νέου ελληνικού προγράμματος και της νέας δανειακής σύμβασης των 130 δισ. Ευρώ» δήλωσαν πηγές από το υπουργείο Εργασίας.

Πλέον το βασικό επίδομα ανεργίας θα υπολογίζεται με βάση το μειωμένο ημερομίσθιο, βάσει της νέας δανειακής σύμβασης και θα αγγίζει τα 359 ευρώ.

Εντωμεταξύ, σύμφωνα με πληροφορίες, τις επόμενες ημέρες θα υπάρξει συνάντηση των υπουργών Οικονομικών και Εργασίας με την Τρόικα, στην οποία θα εξετασθούν ειδικές ρυθμίσεις για ορισμένες κατηγορίες επιδομάτων.

ΟΤσίπρας διόρισε συγγενή του στη Βουλή ;;;

2012-03-01T06:28:00.000-08:00

Διόρισες συγγενή σου στη Βουλή Αλέξη;

απόΠαραπολιτική

Σε μια πρόσφατη σύγκρουση του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ Αλέξη Τσίπρα με τον Γιώργο Καρατζαφέρη, ο πρόεδρος του ΛΑΟΣ έκανε μια αναφορά σε κάποιο συγγενή του Αλέξη Τσίπρα ο οποίος υποτίθεται ότι είχε σχέσεις με τη Χούντα.

Η ουσία του συγκεκριμένου θέματος δεν με πολυ-αφορά αλλά βρήκα τη σχετική...

...απάντηση της οικογένειας του Ηρακλή Τσίπρα, θείου του Αλέξη Τσίπρα. Μπορείτε να τη διαβάσετε εδώ.

Βρήκα όμως και κάτι ακόμα. Στις 2 Φεβρουαρίου του 2012 διορίστηκε στο γραφείο του Αντιπροέδρου της Βουλής και βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Αναστάσιου Κουράκη κάποιος Γιώργος Τσίπρας του Ηρακλή.

Μου λένε ότι ο συγκεκριμένος...Τσίπρας είναι ξάδερφος του Αλέξη Τσίπρα. Είναι πράγματι έτσι; Δεν πρόκειται φυσικά για κάποια παράνομη πρόσληψη αλλά νομίζω ότι έχει κάποια αξία ως είδηση. Είχα την εντύπωση ότι μόνο τα αμαρτωλά κόμματα του δικομματισμού βολεύουν συγγενείς και φίλους στο Δημόσιο...

Κάνει τέτοια πράγματα και η αντιμνημονιακή Αριστερά;

Νότια του Καστελόριζου έδωσε άδειες ερευνών για πετρέλαιο-φυσικό αέριο η Άγκυρα

2012-03-01T05:03:00.000-08:00

Νότια του Καστελόριζου έδωσε άδειες ερευνών για πετρέλαιο-φυσικό αέριο η Άγκυρα

Φωτιά στην Α.Μεσόγειο βάζει η Τουρκία με την απόφασή της να προχωρήσει σε έρευνες καθαρά εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και εντός της δυνητικής ελληνικής ΑΟΖ σε σχετική συμφωνία με την εταιρεία Shell. Στο χάρτη παρουσιάζονται οι περιοχές στις οποίες η Τουρκία θα προχωρήσει σε έρευνες υδρογονανθράκων φυσικά το ερώτημα που τίθεται είναι απλό: Τι προτίθεται να πράξει η Αθήνα;

Η ιστορία των τουρκικών γεωτρήσεων ξεκινά από το Νοέμβριο του 2011 - και πιο συγκεκριμένα στις 16/11 - όταν ανακοινώθηκε η υπογραφή συμφωνίας μεταξύ του τουρκικού υπουργείου Ενέργειας και της Ανώνυμης Εταιρείας Πετρελαίων Τουρκίας (TPAO) και των εταιρειών Shell και Exxon, για την έναρξη δοκιμαστικών γεωτρήσεων σε περιοχές οι οποίες χωρίζονται σε 7 ζώνες, εκ των οποίων οι 3 θα ανήκουν στη Shell και οι 4 στην Exxon.
Από δημοσιεύματα μάλιστα του τούρκικου Τύπου έχει γίνει πως οι έρευνες θα ξεκινήσουν αρχικά στα ανοιχτά της Αττάλειας, όπου η θάλασσα έχει βάθος 2.500 μέτρων, και ότι τα έξοδα και την πλατφόρμα θα τα αναλάβει η εταιρεία Shell. Σε περίπτωση που βρεθεί πετρέλαιο ή φυσικό αέριο οι σχετικές επενδύσεις, ύψους περίπου ενός δις δολαρίων θα καλυφθούν από την ίδια εταιρεία, ενώ το πετρέλαιο θα μοιραστεί σε ποσοστό 50-50 μεταξύ της Shell και της Τουρκίας.
Όπως φαίνεται στο σχετικό χάρτη εκτός από τις περιοχές των πεδίων της κυπριακής ΑΟΖ που επικαλύπτονται από τις τουρκικές επιδιώξεις (4,5,6, και μέρος του 7) η έρευνες της Τουρκίας θα επεκταθούν και προς δυτικά περνώντας από τη Μεγίστη (Καστελόριζο) και φτάνοντας σχεδόν στα όρια Ρόδου και Καρπάθου(!) καταπατώντας την ελληνική υφαλοκρηπίδα.
Η Ελλάδα , που για ακόμη μια φορά, αποδεικνύεται ότι τα φοβικά της σύνδρομα την οδηγούν σε μια νέα ήττα –ενεργειακή αυτή τη φορά- καθώς όταν έπρεπε δεν διανοήθηκε καν να προχωρήσει σε ανακήρυξη της ΑΟΖ βρίσκεται αντιμέτωπη με μια τουρκική ενέργεια που θα της στερήσει κρίσιμα ενεργειακά πεδία, σε μια εποχή όπου ερευνούνται απεγνωσμένα τρόποι οι οποίοι θα πρόσθεταν στο εθνικό της εισόδημα. Πλην ενός: Αυτών που έχουν να κάνουν με την ΑΟΖ και τις έρευνες σε περιοχές που θα μπορούσαν να «εκνευρίσουν» την «Υψηλή Πύλη».
Μια Ελλάδα που παραπαίει κάτω από το βάρος της οικονομικής της κρίσης και φοβούμενη και την ανάσα ακόμη της Τουρκίας, είναι εξαιρετικά αμφίβολο εάν καταφέρει να ορθώσει το εθνικό της ανάστημα στη νέα αυτή τουρκική «επέλαση» προς τα δυτικά.
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Ο Χουντής ξεφτίλησε τον Γιούνκερ μέσα στο ευρωκοινοβούλιο!

2012-03-01T04:42:00.002-08:00

Ο Χουντής ξεφτίλησε τον Γιούνκερ μέσα στο ευρωκοινοβούλιο!

Έχουμε ξαναπεί ότι ο Νίκος Χουντής είναι ένας από τους ευρωβουλευτές που τιμά την Ελληνική παρουσία στο ευρωκοινοβούλιο.

Σήμερα δεν δίστασε να κάνει σκληρή επίθεση στον ανεκδιήγητο Γιούνκερ, ο οποίος πριν λίγες ώρες είχε κάνει μια πρωτόγνωρη παρέμβαση για το πολιτικό σκηνικό της χώρας μας…

Για την ακρίβεια ο Νίκος Χουντής έβαλε ..στη θέση του τον Πρόεδρο του Eurogroup, o oποίος προσπάθησε – χωρίς επιτυχία – να ανασκευάσει τα λεγόμενά του.

Τί είπε ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ προς τον Ζαν Κλοντ Γιούνκερ; «Είστε άξιος εκπρόσωπος της αυταρχικής Γερμανικής Ευρώπης, του κοινωνικού και εργασιακού Μεσαίωνα».

Μέσα στην συνεδρίαση της Επιτροπής Οικονομικών και Νομισματικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, που έγινε με την παρουσία του προέδρου του Eurogroup, ο Ν. Χουντής είπε:

«Κύριε Γιούνκερ, σε συνέντευξή σας σε γερμανική εφημερίδα δηλώσατε ότι εάν στην Ελλάδα ενισχυθούν ακραία κόμματα σε βαθμό που το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Δημοκρατία δεν μπορούν να φτιάξουν κοινοβουλευτική πλειοψηφία, και αυτοί που θα κυβερνήσουν, θελήσουν να αποχωρήσουν από το πρόγραμμα σωτηρίας, θα αποχωρήσει και η Ευρώπη. Σε άλλη συνέντευξη συμπληρώσατε ότι χρειάζεται ένας Επίτροπος για την Ελλάδα.

Θέλω να σας πω ότι ο εκβιασμός σας είναι για τους Έλληνες προφανής. Τι μας λέτε;

Πρώτον: Ή ψηφίζετε τα κόμματα που στηρίζουν σήμερα το μνημόνιο, που δεν είχαν το θάρρος, δεν είχαν την αντοχή να υπερασπιστούν τον ελληνικό λαό από την ταπείνωση ή τώρα που εξασφαλίσαμε τις τράπεζες, τώρα που εξασφαλίσαμε την επικυριαρχία με επιτρόπους και γκαουλάιντερ, τώρα που σας έχουμε σε καθεστώς επιλεκτικής χρεοκοπίας, να ξέρετε ότι δεν μπορείτε να ψηφίσετε την κυβέρνηση και το κόμμα που σας αρέσει. Δηλαδή, μας υπόσχεστε επιλεκτική δημοκρατία. Και που το λέτε αυτό; Στην χώρα που γεννήθηκε η δημοκρατία.

Πριν λίγους μήνες θα έλεγα στον πρόεδρο της ευρωζώνης ότι η θέση του δεν του επιτρέπει να κάνει τέτοιες ‘αγενείς’ δηλώσεις. Θα του έλεγα ότι δεν έχει κανένα δικαίωμα να χαρακτηρίζει ακραίο κάθε άλλο ελληνικό κόμμα εκτός από το ΠΑΣΟΚ και τη Νέα Δημοκρατία. Θα του έλεγα ότι δεν έχει τη δυνατότητα και το δικαίωμα να μας επιβάλει ποια κυβέρνηση θα έχουμε στην Ελλάδα.

Δεν σας τα λέω αυτά, όμως, γιατί αναγνωρίζω στο πρόσωπό σας έναν άξιο εκπρόσωπο μιας Ευρώπης που έχει διαμορφώσει ένα τραπεζικό και δημοσιονομικό ‘Νταχάου’, έναν κοινωνικό και εργασιακό Μεσαίωνα. Μιας Ευρώπης της σιδηράς πειθαρχίας, μιας Γερμανικής Ευρώπης. Γι’ αυτό κ. Γιούνκερ δε σας ρωτάω από πού αντλείτε το δικαίωμα να κάνετε αυτές τις ‘αγενείς’ δηλώσεις για την πατρίδα μου».

Πηγή

NASA: "Αστεροειδής ισχύος πρόσκρουσης 30.000 ΜΤ κατευθύνεται προς τη Γη"!

2012-02-29T08:47:00.000-08:00

NASA: "Αστεροειδής ισχύος πρόσκρουσης 30.000 ΜΤ κατευθύνεται προς τη Γη"!

Η NASA επιβεβαίωσε ότι έχει εντοπίσει ένα νέο αστεροειδή, με διάμετρο περίπου 140 μέτρα, ο οποίος έχει σοβαρές πιθανότητες για τα δεδομένα του διαστημικού χάους να προσκρούσει στη Γη σε μόλις 28 περίπου χρόνια από σήμερα, χωρίς να αποκλείεται πολύ ενωρίτερα, το 2023 να κινδυνεύσει σοβαρά η Γη.
Το δυνητικά επικίνδυνο ουράνιο σώμα, σύμφωνα με τη βρετανική εφημερίδα Ντέιλι Μέιλ, που ανακάλυψε την έκθεση της NASA, απασχολεί την αρμόδιας ομάδας δράσης των Ηνωμένων Εθνών για τα εγγύς στη Γη αντικείμενα, η οποία άρχισε ήδη να μελετά τρόπους αντιμετώπισης του κινδύνου, αν αυτός μεγαλώσει στην πορεία, σε περίπτωση δηλαδή που οι υπολογισμοί είναι λανθασμένοι ή τροχιά του αλλάξει. Η χρήση πυρηνικών όπλων προσαρμοσμένων σε εξωατμοσφαιρικά βλήματα και άλλων τεχνικών εκτροπής από την πορεία του βρίσκονται υπό εξέταση.
Ο αστεροειδής με το κωδικό όνομα 2011 AG5, που για πρώτη φορά ανακαλύφθηκε πέρυσι, εκτιμάται ότι σήμερα έχει μια πιθανότητα στις 625, δηλαδή 0,16%, να χτυπήσει τον πλανήτη μας στις 5 Φεβρουαρίου 2040, έχοντας διατρήσει την "ασπίδα" της ατμόσφαιρας κια αφού μεταβληθεί σε πύρινη διαστημική "μπάλα" να πέσει στην επιφάνεια του πλανήτη.
Το 2013 ο αστεροειδής πρόκειται να κάνει ένα πρώτο πιο κοντινό πέρασμα από τον πλανήτη μας σε απόσταση περίπου 147 εκατ. χλμ., κατά τη NASA, κάτι που θα επαναλάβει το 2023, όταν θα πλησιάσει τον πλανήτη μας μόλις στα 1,9 εκατ. χλμ. ποσό που για τα διαστημικά δεδομένα είναι "μία τρίχα".
Η ΝΑSA δεν αποκλείει ακόμα και το 2023 να υπάρξει πρόβλημα ασφάλειας του πλανήτη αν αλλάξουν τα δεομένα τροχιάς του.
Ένας πολύ μεγαλύτερος αστεροειδής πιστεύεται ότι εξαφάνισε τους δεινόσαυρους πριν από περίπου 65 εκατ. χρόνια. Αν ο 2011 AG5 έπεφτε πράγματι στη Γη, θα προκαλούσε μεγάλες υλικές απώλειες και εκατομμύρια θανάτους, αλλά η ανθρωπότητα θα επιβίωνε από την πρόσκρουση. Εξαρτάται βέβαια που θα έπεφτε. αν έπεφτε στον ωκεανό η ισχύς της πρόσκρουσης θα ισοδυναμούσε με 1500 πυρηνικά όπλα των 20 ΜΤ!
Η τροχιά του γύρω από τον Ήλιο εκτείνεται έως πέρα από τον Άρη, αλλά ακόμα δεν έχει προσδιοριστεί με μεγάλη ακρίβεια και αυτό είναι που ανησυχεί τους επιστήμονες της ΝΑSΑ. Ότι μπορεί να αλλάξουν ξαφνικά οι πιθανότητες είτε προς τα πάνω, είτε, προς τα κάτω!

Ήδη συστήθηκε ειδική επιστημονική ομάδα που θα μελετήσει την πορεί του μέρχρι το τέλο του 2016 και θα πρέπει να προσκομιστούν λύσεις αντιμετώπισής του. Ο 2011 ΑG5 είναι από τα 8.744 εγγύς στη Γη αντικείμενα που έχουν εντοπιστεί. Υπολογίζεται ότι υπάρχουν συνολικά περίπου 19.000 τέτοια μεσαίου μεγέθους ουράνια σώματα σε απόσταση έως 200 εκατ. χλμ. από τη Γη (συνεπώς πολλές χιλιάδες ακόμα δεν έχουν εντοπιστεί), τα οποία έχουν πλάτος 100 έως 1.000 μέτρων και τη δυνατότητα να καταστρέψουν μια ολόκληρη πόλη.

Βέβαια υπάρχει και η δεδομένη απειλή του αστεροειδή "Άποφι" που έχει μέγεθος περίπου δυόμισι ποδοσφαιρικών γηπέδων και προβλέπεται να περάσει κοντά από τη Γη το 2036, τόσο κοντά (σε απόσταση έως 30.000 χιλιομέτρων), που θα είναι ορατός από την Ευρώπη και άλλα μέρη του πλανήτη, ενώ κανείς δεν μπορεί να γνωρίζει αν θα αλλάξει πορεία κια θα έρθει εγγύτερα στη Γη.
Τμήμα ειδήσεων defencenet.gr

Δεν δέχονται οι Γερμανοί εφοριακοί να έρθουν στην Ελλάδα...

2012-02-29T08:12:00.002-08:00

Δεν δέχονται οι Γερμανοί εφοριακοί να έρθουν στην Ελλάδα

Αποκαλυπτικά στοιχεία προκύπτουν από σχετική ανακοίνωση του Γερμανικού Συνδικάτου Εφοριακών (DSTG). Από την ανακοίνωση αυτή είναι σαφές ότι:
1. Oι Γερμανοί εφοριακοί ΑΠΟΡΡΙΠΤΟΥΝ την προγραμματισμένη αποστολή 160 Εφοριακών στην Ελλάδα, γιατί θεωρούν ότι: ''η Ελλάδα δεν έχει πρόβλημα γνώσης σχετικά την εκτέλεση της φορολογικής νομοθεσίας, αλλά υστερεί σε ότι αφορά την ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΒΟΥΛΗΣΗ για αποτελεσματικές μεταρρυθμίσεις φορολογικών νόμων, για εισπράξεις φόρων, και προπάντων για κατακρατήσεις φόρων και αποτροπή και πάταξη της φοροδιαφυγής''.
2. Θεωρούν ότι η έλλειψη υποδομών, είναι ένα από τα βασικά προβλήματα των φορολογικών υπηρεσιών στην Ελλάδα.
3. Παραδίδουν μαθήματα εθνικής αξιοπρέπειας, σε εγχώριες πολιτικές δυνάμεις, τονίζοντας ότι η άρνησή τους '' αφήνει στη χώρα την αξιοπρέπεια της και δίνει τη σωστή βοήθεια μετατρέποντας την σε αυτοβοήθεια''.
Το πλήρες κείμενο της ανακοίνωσης των Γερμανών Εφοριακών και η ελεύθερη μετάφρασή του, είναι στο www.eforiakoi.org και είναι η καλύτερη απάντηση στην παραπληροφόρηση και στα παπαγαλάκια της μνημονιακής προπαγάνδας (ορισμένων ΜΜΕ). Οι σκοπιμότητές τους, δεν μπορούν πλέον να να κρυφτούν.
ΑΣΚΙ Εφοριακών

Πηγή: www.eforiakoi.org

Credit Suisse: Στις 9 Μαρτίου θα αποφασιστεί αν ενεργοποιηθούν τα ελληνικά CDS...

2012-02-29T06:03:00.000-08:00

Credit Suisse: Στις 9 Μαρτίου θα αποφασιστεί αν ενεργοποιηθούν τα ελληνικά CDS – Τα τέσσερα βασικά σενάρια που μπορεί να συμβούν όταν… τελειώσουν τα χρήματα της Ελλάδας

Στις 9 Μαρτίου θεωρεί η Credit Suisse ότι θα είναι η κρίσιμη ημερομηνία για την Ελλάδα, η οποία θα κρίνει και την ενεργοποίηση των CDS ή όχι, όταν δηλαδή θα κλείσει το «βιβλίο» των προσφορών για τη συμμετοχή στο PSI. Σύμφωνα με την τελευταία 41σέλιδη έκθεση της, υπό τον τίτλο «Buying Greece, and Europe, more time» (αγοράζοντας η Ελλάδα, και η Ευρώπη, περισσότερο χρόνο), η ελβετική τράπεζα αναλύει τις προοπτικές και τα σενάρια που μπορεί να υπάρξουν μετά την ολοκλήρωση των διαδικασιών του PSI.

Υποθέτοντας ότι το χρονοδιάγραμμα δεν θα αλλάξει ή δεν θα καθυστερήσει, οι προσφορές για την ανταλλαγή του ελληνικού χρέους θα κλείσουν στις 8 Μαρτίου και θα εκκαθαριστούν μέχρι τις 12 Μαρτίου. Στο μεσοδιάστημα, και ιδιαίτερα την επομένη της 8ης Μαρτίου, οι ελληνικές αρχές θα γνωρίζουν το ύψος της συμμετοχής, επομένως λαμβάνοντας υπόψιν και το γεγονός ότι ήδη έχουν ψηφιστεί οι ρήτρες συλλογικής δράσης (CACs) από την Ελληνική Βουλή, τότε θα κριθεί και αν ενεργοποιηθούν οι ρήτρες.
Χωρίς την έγκαιρη και κατά γράμμα εφαρμογή των μέτρων που έχει δεσμευθεί να υλοποιήσει η ελληνική κυβέρνηση το χρέος θα ακολουθήσει ανοδική πορεία τα επόμενα χρόνια, αγγίζοντας το 178% του ΑΕΠ το 2015 για να περιοριστεί στο 160% το 2020. Ακόμα εκτιμάται ότι αν επιβραδυνθούν οι μεταρρυθμίσεις ή δεν εισπραχθούν τα προσδοκώμενα έσοδα από τις ιδιωτικοποιήσεις τότε η επίτευξη θετικού ρυθμού ανάπτυξης μετατίθεται για το 2014 (με ανάπτυξη του ΑΕΠ κάτω από το 1,5%).

Αναλυτικά τα δύο σενάρια που εξετάζει η Credit Suisse:

%	Σενάρια	2011	2012	2013	2014	2015

Ανάπτυξη	Βασικό	-6,8	-4,5	-0,5	1,3	1,9
	Εναλλακτικό	-6,8	-4,8	-1,5	1	1,5
Πρωτογενές ισοζύγιο	Βασικό	-2,4	-1	1,7	3,5	4,5
	Εναλλακτικό	-2,4	-1	-0,5	0	1,3
Ιδιωτικοποιήσεις	Βασικό	0,5	1,5	2,1	2,1	2,6
	Εναλλακτικό	0,5	0,5	1	1	1,6


%	Σενάρια	2016	2017	2018	2019	2020

Ανάπτυξη	Βασικό	2,8	2,8	2,6	2,5	2,2
	Εναλλακτικό	2	2	2,2	2,2	2,2
Πρωτογενές ισοζύγιο	Βασικό	4,5	4,3	4,3	4,3	4,3
	Εναλλακτικό	2,5	3,5	4	4	4
Ιδιωτικοποιήσεις	Βασικό	2,6	2,6	2,1	2,1	2,1
	Εναλλακτικό	1,7	1,7	1,2	1,3	1,3

Τα αρνητικά σενάρια βασίζονται σε τρεις θεμελιώδεις διαπιστώσεις. Η πρώτη αφορά την βαθύτερη του αναμενόμενου ύφεση για το 2011 ενώ η δεύτερη σχετίζεται με αρνητικές προοπτικές για το σύνολο της ευρωπαϊκής και παγκόσμιας οικονομίας. Όμως ο τρίτος παράγοντας είναι η ίδια εφαρμογή των συμφωνηθέντων μεταρρυθμίσεων η οποία μακροπρόθεσμα θα δώσει ώθηση στην ανάπτυξη όμως «αρχικά θα βαθύνει την οικονομική επιβράδυνση».

Τι θα συμβεί εάν τελειώσουν τα χρήματα;

Το βασικό σχέδιο ήταν το δεύτερο πακέτο διάσωσης να διαρκέσει μέχρι το τέλος της δεκαετίας, με το χρέος να φτάνει το 120% του ΑΕΠ μέχρι το 2020, ώστε να επανέλθει σε βιώσιμα επίπεδα το χρέος. Πλέον όμως αυτό το σενάριο είναι σχεδόν αδύνατο να επιβεβαιωθεί, με την πιθανότερη εξέλιξη να παραμένει το 2015 η Ελλάδα να χρειαστεί επιπλέον κεφάλαια. Αυτά είτε θα αντληθούν από τις διεθνείς αγορές είτε από ένα άλλο πακέτο διάσωσης.
Δεδομένης ωστόσο της αβεβαιότητας που επικρατεί γύρω από την ικανότητα της Ελλάδας να εξυπηρετήσει το χρέος της, αναμένεται κενό χρηματοδότησης το 2015.

Έτσι υπάρχουν τέσσερα βασικά σενάρια:

Σενάριο 1: Η Ελλάδα επιστρέφει στις αγορές το 2015. Εάν η παγκόσμια οικονομία πηγαίνει καλά και αν η Ελλάδα έχει πραγματικά πετύχει άνετα τους στόχους μέχρι το τέλος του 2014, τότε οι αγορές πιθανώς να δανείσουν στην Ελλάδα σε επίπεδα που δεν θα κριθούν απαγορευτικά. Αυτό το σενάριο θα μπορούσε να είναι το αποτέλεσμα μιας πιο ενεργητικής κυβέρνησης στην Ελλάδα και εφαρμογής μέτρων ανάπτυξης από την ΕΕ (το λεγόμενο σχέδιο Μάρσαλ). Ωστόσο, η πιθανότητα να πετύχει το σχέδιο στα επόμενα δύο χρόνια είναι πολύ μικρή
Πιθανότητες: 5%

Σενάριο 2: Η Ελλάδα να εκπληρώσει τους στόχους και να δοθεί τρίτο πακέτο διάσωσης στα τέλη του 2014. Ακόμη και αν η Ελλάδα πληροί τους στόχους, ένα άλλο σχέδιο διάσωσης θα συνεχίσει να είναι αναγκαίο, διότι, όπως προαναφέρθηκε, η αγορά χρειάζεται περισσότερο χρόνο για να πειστεί. Το ερώτημα είναι αν οι εταίροι συμφωνήσουν σε ένα νέο πακέτο διάσωσης, και εάν ο ιδιωτικός τομέας θα πρέπει να συμμετάσχει και πάλι. Εάν οι στόχοι δεν επιτυγχάνονται, και η κατάσταση στην Ελλάδα έχει γίνει περισσότερο αρνητική, τότε οι εταίροι πιθανόν να διαθέσουν ένα πολύ μικρό ποσό, της τάξεως των 50 δις. ευρώ. Υπό αυτό το σενάριο ένας νέος γύρος PSI θα ήταν απίθανος.
Πιθανότητες: 25% -30%

Σενάριο 3: Η Ελλάδα χάνει τους στόχους για λίγο, αλλά δείχνει προθυμία να ακολουθήσει το αρχικό σχέδιο. Υπό αυτό το σενάριο θα έχει βελτιωθεί η εμπιστοσύνη μεταξύ για την ελληνική κυβέρνηση (αυτό εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό και από τη σύνθεση της νέας ελληνικής κυβέρνησης μετά τις εκλογές). Αυτό είναι το πιο κεντρικό σενάριο για την Credit Suisse, αν και καθόλου βέβαιο. Είναι πιθανό ότι μόλις η Ελλάδα μπει σε μια φάση σταθερότητας, οι φορολογικές μεταρρυθμίσεις που έχουν ήδη λάβει χώρα μπορεί να αρχίσουν να έχουν αποτέλεσμα. Τα μέτρα που εφαρμόζονται, επίσης, για την ανάπτυξη, θα δώσουν μικρό διαπραγματευτικό «αέρα» στη νέα κυβέρνηση, ώστε να ελαστικοποιηθούν οι όροι δανειοδότησης, με αποτέλεσμα η Ελλάδα να κατορθώσει να μείνει κοντά στο στόχο. Σε αυτό το σενάριο, μια νέα διάσωση θα ήταν πιθανή (αλλά θα εξαρτηθεί από τη σύσταση της νεοεκλεγείσας γερμανικής κυβέρνησης). Ένα νέο PSI πιθανόν να χρειαστεί επίσης.
Πιθανότητες: 40% -45%

Σενάριο 4: Η Ελλάδα χάνει τους στόχους με μεγάλη διαφορά, ενώ οι πιθανότητες ολικής χρεοκοπίας και εξόδου της από το ΟΝΕ να αυξάνονται επικίνδυνα.
Υπό αυτό το σενάριο, το σχέδιο καταρρέει, λόγω αδυναμίας να εκλεγεί κυβέρνηση, ή να περάσουν το σχέδιο λιτότητας. Σε αυτό το σενάριο, δεν θα υπάρχει περαιτέρω διάσωση, αλλά απόλυτη χρεοκοπία. Η Ελλάδα πιθανόν να εγκαταλείψει την ΟΝΕ.
Πιθανότητες: 20% -25%

Α.Τ.
www.bankingnews.gr

Αντώνης Σαμαράς: «Μωρίας εγκώμιο»…Γράφει ο Θύμιος Παπανικολάου

2012-02-28T11:45:00.001-08:00

Αντώνης Σαμαράς: «Μωρίας εγκώμιο»…

Γράφει ο Θύμιος Παπανικολάου

Η βλακεία των πολιτικών δεν είναι «προσωπική ιδιότητα», αλλά «πολιτική ιδιότητα». Προέρχεται από την ΑΝΤΙΦΑΣΗ της πολιτικής τους με την κοινωνική πραγματικότητα, τα αιχμηρά αιτήματα της εποχής και τις διαθέσεις της λαϊκής βούλησης.

Η ΑΝΤΙΦΑΣΗ Λόγων και Πράξεων αποτυπώνει ακριβώς αυτή τη διάσταση της Πολιτικής με την Πραγματικότητα και την απόπειρα κάλυψης αυτής της διάστασης: «Πολιτική μωρία»…

Όσο πιο χαώδης και εκρηκτική είναι αυτή η ΔΙΑΣΤΑΣΗ τόσο και πιο βροντερή και απαστράπτουσα είναι και η ηλιθιότητα των πολιτικών…

Όταν οι αρχαίοι Έλληνες έλεγαν ότι ο Δίας, αν θέλει κάποιον να τον καταστρέψει του αφαιρεί πρώτα το λογικό, συνοψίζανε με δεισιδαιμονική μορφή βαθιές ιστορικές παρατηρήσεις.

Όταν ο Γκαίτε μιλάει για το λογικό που γίνεται μωρία (Vernunft wird Unsinn), ξαναβρίσκουμε την ίδια ιδέα ενός απρόσωπου Δία της ιστορικής διαλεκτικής που στερεί από λογική τους ξοφλημένους θεσμούς και καταδικάζει τους υπερασπιστές του σε κάθε αποτυχία και κακοτυχία, σε κάθε δημοκοπική μωρία και βλακεία…

Οι ηθοποιοί αυτού του θεάτρου του ιστορικού δράματος (Πολιτικοί, δημοσιογράφοι και τα ποικίλα προπαγανδιστικά ιερατεία) δεν κάνουν τίποτα άλλο από να δίνουν το χρώμα αυτού του δράματος και κυρίως τη σφραγίδα του παρασιτισμού τους και της χρεοκοπίας τους: Του πολιτικού τους θανάτου…

Σε αυτή τη «σφραγίδα» και τα «χρώματα», των πολιτικά ξοφλημένων, καταγράφονται όλα τα χαρακτηριστικά της βουλητικής ανεπάρκειας, της πολιτικής κενότητας και ασημαντότητας, καθώς και της ηθικής μηδαμινότητας: Η μωρία…

Αυτά τα χαρακτηριστικά της σήψης και αποσύνθεσης έχουν, ΣΗΜΕΡΑ, πάρει αποτρόπαιες και μοχθηρές διαστάσεις.

Στα πράσινα ανδρείκελα καταγράφονται σαν μακάβριες ρυτιδώσεις φρενοβλάβειας.

Αυτές τις ψυχώσεις της πασοκικής παρασιτικής μωρίας τις αντιλαμβάνονται, σήμερα, οι ΠΑΝΤΕΣ. Ιδιαίτερα στα πρόσωπα του ηγετικού πυρήνα των πράσινων ανδρεικέλων, με πιο μακάβριες γκριμάτσες αυτές του Βενιζέλου, του Λοβέρδου, της Διαμαντοπούλου και CIA (Ο ΓΑΠ τείνει να «απαλλαχτεί», λόγω υπερβολικής βλακείας…).

Τα γαλάζια ανδρείκελα είχαν το «προνόμιο» να συγκαλύπτουν, για έναν κόσμο ευκολόπιστο, τη δική τους μωρία μέχρι χθες, με δημαγωγικές παρλαπίπες.

Όταν όμως οι «νταβάδες» (διεθνείς και εγχώριοι), κάτω από το βάρος της κατάρρευσής τους, ΑΦΑΙΡΕΣΑΝ το «χώρο» των δημαγωγικών ελιγμών και από τη ΝΔ, ΤΟΤΕ έλαμψε, ακτινοβολούσα, και η ΜΩΡΙΑ της ΝΔ και ιδιαίτερα του Αντώνη Σαμαρά…

Η συμμετοχή της ΝΔ στην παπαδήμια κυβέρνηση της ευρω-χούντας, ξεγύμνωσε και το κόμμα αυτό από τα φύλλα συκής της ΑΠΑΤΗΣ.

Οι απανωτές και θεαματικές κωλοτούμπες του Αντώνη Σαμαρά τον έριξαν και αυτόν, με πάταγο, στον ΙΔΙΟ «κάλαθο» της ΜΩΡΙΑΣ που «συνωστίζονται» τα ανδρείκελα του ΠΑΣΟΚ…

Κάθε μέρα που περνάει ο Σαμαράς κατρακυλάει όλο πιο πολύ και σε τέτοιο βαθμό που ταυτίζεται πλήρως με τον ΓΑΠ, διεκδικώντας τα πρωτεία της ΜΩΡΙΑΣ…

Αδυνατείς πλέον να ξεχωρίσεις αν ο ΓΑΠ είναι ο Σαμαράς ή ο Σαμαράς είναι ο ΓΑΠ…

Ο Σαμαράς πάει να τρελάνει και τους πιο φανατικούς οπαδούς της ΝΔ, όταν «πυροβολεί» το πρώτο Μνημόνιο σαν κακό και αγωνίζεται υστερικά για το δεύτερο Μνημόνιο και την εφαρμογή του: Το Μνημόνιο του τελεσίδικου θανάτους της Ελλάδας και του λαού της!!!!

«Πυροβολεί» την ιδέα μιας μελλοντικής συγκυβέρνησης με το ΠΑΣΟΚ, όταν ΣΥΓΚΥΒΕΡΝΑ με το ΠΑΣΟΚ για το τελευταίο «Συμβόλαιο Θανάτου» των τοκογλύφων, εναντίον της Ελλάδας…Διαβάστε το άρθρο:

«Αντωνάκη μαζί δεν κυβερνάτε αυτή την στιγμή την χώρα; η μήπως ζούμε αλλού;»
http://citypress-gr.blogspot.com/2012/02/blog-post_4053.html

Ο Σαμαράς αναπτύσσει το τελικό φίνις για να κόψει το νήμα του πρωταθλητού της ΜΩΡΙΑΣ…

Υ.Γ. Για τον Καρατζαφέρη δεν έχουμε να πούμε τίποτα. Αυτός είναι η γλοιωδέστατη καρικατούρα της βλακείας. Έτσι σαν καρικατούρα, τρέχει πίσω από τους πρωταγωνιστές της βλακείας, είναι απλώς ένας κομπάρσος της ανοησίας και της κακόγουστης δημοκοπίας…

ΣΚΟΥΡΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ

Mind the Photo – κενού διάλογοι …

Mind the Photo – κενού διάλογοι … 5/3/2012

Νεοφιλελευθερισμός: μια ιστορία για ευκατάστατα ελληνάκια...

Νεοφιλελευθερισμός: μια ιστορία για ευκατάστατα ελληνάκια...

Έρχεται η ανάπτυξη με 359 ευρω τον μήνα!!!

Έρχεται η ανάπτυξη με 359 ευρω τον μήνα!!!

Κακά μαντάτα για τον τουρισμό(και στην Κερκυρα)...Μείωση των κρατήσεων σε Γερμανία και Αυστρία που υπερβαίνει το 30% ...

Κακά μαντάτα για τον τουρισμό

Μέσα σε ένα μήνα, το ΙΚΑ εκταμίευσε το 50,5% της κρατικής χρηματοδότησης για όλη τη χρονιά.Η πλήρης κατάρρευσή του είναι πολύ κοντά.....

Την Παρασκευή 9 Μαρτίου η Ελλάδα σε credit event, θα πληρωθούν τα CDS...

Πατώνει η Διαμαντοπούλου και σκέφτεται σοβαρά να μην είναι υποψήφια...

Το κατα Μάρκον Ευαγγέλιον>Πατώνει το κορίτσι και σκέφτεται σοβαρά να μην είναι υποψήφια...

Τι θα συμβεί στις 8-9 Μαρτίου;

Λίγη Ιστορία (και λογική) ενάντια στην προπαγάνδα

Λίγη Ιστορία (και λογική) ενάντια στην προπαγάνδα

Θα γίνουμε όλοι ανατολικογερμανοί, αλλά προς το χειρότερο -καθώς δεν είμαστε καν Γερμανοί...

Από την Ανατολική Γερμανία στον ευρωπαϊκό Νότο

CIA-Stratfor ανοίγουν τον φάκελο της δολοφονίας του Ρίτσαρντ Γουέλς το 1975 στην Αθήνα

Η ΔΗΜ.ΑΡ.,ΚΑΙ ΟΙ ΕΦΕΔΡΕΙΕΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ....

Η ΔΗΜ.ΑΡ., Η ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΦΕΔΡΕΙΕΣ ΤΟΥ ΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ

Ποιοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ θα προσχωρήσουν στο νέο κόμμα του Καστανίδη

Όλα έτοιμα για το νέο κόμμα του Καστανίδη

Ποιοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ θα προσχωρήσουν σε αυτό - Ποιές οι ιδεολογικές κατευθύνσεις του

Ηξεραν τα κοιτάσματα στο Αιγαίο, αλλά σύσσωμο το ΠΑΣΟΚ το... αγνοούσε!

ΤΟ 4ο ΡΑΪΧ, ΟΙ Η.Π.Α. ΚΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ...

Έξι διαγραμμένοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ προσχωρούν στην ΔΗΜΑΡ του Κουβέλη

Δεσμευμένοι ελευθεριάζοντες του Γιάνη Βαρουφάκη

Δεσμευμένοι ελευθεριάζοντες

Σκέψεις στην Apple να αγοράσει την Ελλάδα!

Σκέψεις στην Apple να αγοράσει την Ελλάδα!

«Ο Γ. Παπανδρέου, οι Ισραηλινοί και τα ξένα συμφέροντα στα φάρμακα»

«Ο Γ. Παπανδρέου, οι Ισραηλινοί και τα ξένα συμφέροντα στα φάρμακα»

Ο Μυτιληναίος φέσωσε με 104 εκατ. ευρώ τη ΔΕΗ με κυβερνητική ανοχή!

Ο Μυτιληναίος φέσωσε με 104 εκατ. ευρώ τη ΔΕΗ με κυβερνητική ανοχή!(Άλλη μια αποκάλυψη από τη "Παρασκευή και 13")

ΣΑΜΑΡΑΣ: "ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΤΑ ΦΑΓΑΜΕ"! Του ΝΙΚΟΥ ΜΠΟΓΙΟΠΟΥΛΟΥ

ΣΑΜΑΡΑΣ: "ΟΛΟΙ ΜΑΖΙ ΤΑ ΦΑΓΑΜΕ"!

Λήστεψαν το Α’ νεκροταφείο...

Λήστεψαν το Α’ νεκροταφείο

Μειώνεται κατά 22% το επίδομα ανεργίας από τις 12 Μαρτίου

Μειώνεται κατά 22% το επίδομα ανεργίας από τις 12 Μαρτίου

ΟΤσίπρας διόρισε συγγενή του στη Βουλή ;;;

Διόρισες συγγενή σου στη Βουλή Αλέξη;

απόΠαραπολιτική

Νότια του Καστελόριζου έδωσε άδειες ερευνών για πετρέλαιο-φυσικό αέριο η Άγκυρα

Ο Χουντής ξεφτίλησε τον Γιούνκερ μέσα στο ευρωκοινοβούλιο!

NASA: "Αστεροειδής ισχύος πρόσκρουσης 30.000 ΜΤ κατευθύνεται προς τη Γη"!

Δεν δέχονται οι Γερμανοί εφοριακοί να έρθουν στην Ελλάδα...

Δεν δέχονται οι Γερμανοί εφοριακοί να έρθουν στην Ελλάδα

Credit Suisse: Στις 9 Μαρτίου θα αποφασιστεί αν ενεργοποιηθούν τα ελληνικά CDS...

Credit Suisse: Στις 9 Μαρτίου θα αποφασιστεί αν ενεργοποιηθούν τα ελληνικά CDS – Τα τέσσερα βασικά σενάρια που μπορεί να συμβούν όταν… τελειώσουν τα χρήματα της Ελλάδας

Αντώνης Σαμαράς: «Μωρίας εγκώμιο»…Γράφει ο Θύμιος Παπανικολάου

Αντώνης Σαμαράς: «Μωρίας εγκώμιο»…

Το κατα Μάρκον Ευαγγέλιον>
Πατώνει το κορίτσι και σκέφτεται σοβαρά να μην είναι υποψήφια...

Ο Μυτιληναίος φέσωσε με 104 εκατ. ευρώ τη ΔΕΗ με κυβερνητική ανοχή!
(Άλλη μια αποκάλυψη από τη "Παρασκευή και 13")